Davdi

Elles sont top. Merci pour le partage.

Salut et bienvenue. Bon amusement sur le forum. Au plaisir de te lire.

Grandiose. ça devait être le pied. Merci pour le partage.

Salut à tous. Un grand merci pour vos réponses. Désolé de répondre deux jours après vos commentaires, mais pas toujours facile avec le taff en semaine - Pour répondre à Orchidee62, J'ai fais un schéma (photo çi-dessous) pour expliquer comment je fais. - La photo suivante est faite hier soir (08-04-2024) vers 18h30 avec une caméra Asi 120 mc (capteur de 6mm de diagonale et 1.2 mp) Elle est faite pour moi avoir les détails du corps de notre étoile. - La photo encore après (aussi d'hier et même caméra) est faite pour moi avoir les détails de la couronne. - La dernière photo montre un résultat de recombinaison des deux photos (résultat fait juste avant de vous répondre). Le résultat n'est pas top car j'ai des problème de contraste de la photo du corps. Mais sur les quelques heures de soleil qu'on a eu dimanche et lundi, j'ai encore pas mal de fichier à traiter et j'espère avoir mieux. Aussi-non, ça sera pour la prochaine fois Bonne soirée à tous.

Bonjour à tous, Totalement débutant en photo solaire, je vais quand même vous présenter mes photos de ce dimanche. Le matériel : - Coronado P.S.T. 400/40 - Monture équatorial : Skywatcher Star adventurer 1 - Caméra : Explore scientific 4K deep sky astro Prise de vue : - Pour la couronne : ficher SER de 200 photos en RGB 24 Données de prise de vue : Résolution : 3840x2160 Exposition : 30ms Gain : 118 - Pour le corps : fichier SER de 200 photos en RGB 24 Données de prise de vue : Résolution : 3840 x 2160 Exposition : 2,5 ms Gain : 118 Logiciel : - Acquisition : SharpCap 4.0 - Traitement : AutoStakker, imppg, Photoshop. Les résultats sont loins d'être nickel. J'ai beaucoups d'artefacts venant du traitement du fichier de la couronne. Pour la petite histoire, J'ai acheté d'occasion il y a 6 semaines le Coronado P.S.T. sur le site d'enchère en ligne Catawiki. Je sais juste qu'il était utilisé aux Observatoires du Clain (France). J'ai écris au vendeur pour en connaitre plus sur son historique mais malheureusement, il ne m'a jamais répondu. Je lance donc une bouteille à la mer et peut-être qu'une personne d'ici pourra m'en apprendre plus Bonne fin de week-end à tous.

Bonjour et bienvenue. Bon amusement sur le forum. Au plaisir de te lire.

Bonjour et bienvenue. Bon amusement sur le forum. Au plaisir de te lire.

Bonjour et bienvenue. Bon amusement sur le forum. Au plaisir de te lire.

+1

Bonsoir et bienvenue. Bon amusement sur le forum. Au plaisir de te lire.

Bha heu... Techniquement, tu n'as pas besoin de batterie si ton pc portable tien le coup pendant 04h en acquisition et que tu n'actives pas le refroidissement de la caméra. Tu n'as rien à perdre à essayer mais je n'y crois pas. Reste à voir si ta monture a besoin d'une source d'énergie ? édit: je viens de voir que c'est une GEM28 Consommation électrique 0,6 A (suivi), 0,9 A (GOTO) Exigence de puissance 12V DC, 5A Le booster peut servir pour alimenter la monture. (Attention aux polarités si le cable est fait maison) ps : Par contre, j'ai quand même des doutes sur l'état de santé de la batterie de la voiture... Vu comment tu n'arrêtes pas de nous parler du booster (humour hein)

Ouaip, c'est ce qui consomme le plus en configuration très légère. Et je n'en connais aucun qui fonctionne en 12V, mais plutôt vers 16V et plus.

Salut, De plus, qui dit caméra, dit pc portable qu'il faudra bien finir par recharger, ou Asiair qu'il faudra alimenter constament. Et tu vas te limiter à rester à 2 mètres de ta voiture. Après, chacun fait comme il veut. Les conseilleurs ne sont pas les payeurs comme on dit.

Rien que pour les 4 oculaires Taka, ça vaut le coup. Il y a le LE 5mm à vendre sur les petites annonces en Belgique, il est déja à 120 euro pour lui tout seul.

Et ouais, vive les médias... Pour en revenir à l'astro, biensur qu'une super lune est magnifique. Quand je tends mon pouce, une lune normale (quand elle est haute dans le ciel) est de plus ou moins un tier de la largeur de celui-ci. Quand c'est la super lune... elle est de +-1/3 de la largeur de mon pouce Bon début de semaine à tous.

Ce n'est pas pour rien que j'ai mis ce poste dans cette rubrique J'ai un plan B Même principe mais pour le visuel assisté en simultané avec du visuel pur. Et je suis certain que certaines personnes qui sont passées par ici vont y penser 😁 Si j'avais une bino, les tests seraient déja fait. Va falloir que je trouve autre chose pour demain midi...

Bonjour et bienvenue. Bon amusement sur le forum.

Salut à tous, C'est la pause de midi, bizarrement, une idée m'a traverser l'esprit. Je m'adresse aux personnes qui utilisent une binoculaire... Vous n'avez jamais essayé de faire des photos avec ? Du style, l'imageur d'un coté et la caméra d'autoguidage de l'autre ? Je sais bien bien que la répartition de lumière se fait 50/50 pour chaque oculaire. Question tirage mécanique, ça passe bien avec les occulaires, pas de raison que ça ne passe pas avec des caméras astro. A défaut d'utiliser un diviseur optique ou une lunette guide, la bino pourrait servir "de diviseur optique" et biensur en visuel de façon classique. Bon bha, je retourne bosser. Bon app à tous.

Merci J'ai hate de la mettre sur l'équato et de voir des résultats après traitements. Elle est toute petite ma Clémentine, mais elle a tout d'une "grande". Dans le courant de l'année, je vais l'équipée de la lunette guide GT40 et d'un microfocuser.

Salut à tous, Hier vers 23h, miracle, une éclaircie dans le centre de la Belgique. Mais pourquoi aussi tard quand il faut aller bosser le lendemain pfffff. Je n’ai donc malheureusement plus le temps de sortir beaucoup de matos. Du coup, j'ai juste pris un trépied photo, ma lulu, une barlow 2x et ma petite cam ZWO ASI 120 MC pour me faire plaisir sur le croissant de lune. Au niveau technique : - Pas de suivi équatorial. - Pas d'empilement : les photos sont toutes des one shot. - Traitement : elles ont juste été légèrement éclaircie, rien d'autre. Capteur : Résolution de 1280x960 Diagonale du capteur : 6mm Les photos présentées ici font 0,3 méga-octet en jpeg La photo « plan large » est prise à 600mm f10 (sans barlow), ça fait un grossissement de 100x Les autres sont avec la barlow, ce qui nous fait un 1200mm à f20 pour un grossissement de 200x avec le capteur de diagonale 6mm J’entends déjà le « 200x sur une lunette dia.60mm… Mais tu es fou ! » hihihi. Bha ça tombe bien vu qu’on vit dans un monde de fou. A oui, les deux dernières photos, c’est des portraits de ma lulu qui porte le doux prénom de Clémentine. Concernant la Barlow, c'est une Coronado Cemax 2x (1.25"). En espérant que mon petit poste vous aura plus, bon mardi à tous.

Salut, Reste plus qu'à refaire tes calculs avec le Lunt et les 2 cam. Je garderais la 385 surtout pour le Lunt sans barlow. Pas oublier que tes calcules sont théoriques. Le seeing te limitera de toute façon entre 1 et 2 " d'arc. Au plaisir de te lire, Davdi.

Salut et bienvenue à toi. Bon amusement sur le forum. Au plaisir de te lire.

Un Questar... Un rêve de luxe :D... Ce n'est pas sur le boncoin mais j'ai déja acheté pas mal sur Catawiki. Lien : Télescope astronomique - Questar Telescopio Questar AP 89mm - Catawiki Curieux de savoir à combien il va partir.

Parfait, nickel si ça marche (tourne). Bon week-end à tous.

Bonjour, As-tu essayé toutes les vitesses obturation "rapide" ? Faudrait essayer en remontant les iso pour voir. Bien à toi, Davdi.