Jump to content

paradise

Membres association
  • Content Count

    13,162
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by paradise

  1. Voilà qui correspond parfaitement à ma propre démarche, j'espère y parvenir l'an prochain, à condition de trouver budget et temps dispo pour en profiter, la passion est toujours là.
  2. Merci pour vos interventions, on se sent moins seul. Il va bien falloir qu'un jour le monde se calme, ce n'est pas possible autrement !!! Quand le ciel sera obstrué par la magnifique technologie Space X, qu'on ne pourra même plus regarder les étoiles (c'est déjà un peu le cas), on aura la 5G, la 6G, la 7G, qu'aura-t-on gagné finalement ? Du bonheur ? Ou de l'illusion ? Et pendant ce temps, des pandémies, et encore des guerres, des illusions de paradis sur Terre et pour après la Mort pendant qu'on y est, ça ne coûte rien, 7 vies aussi après tout puisque des croyances en parlent, et quoi encore ? On nous vend de l'illusion, voilà, finalement, ce que j'en conclus. Et à chaque crise, politique, sociale, existentielle, pandémique, climatique, les marchands d'illusion nous vendent de l'espoir, politiques et religieux, à défaut de nous faire face aux réalités, c'est plus vendeur ! Permettons à chacun, en attendant, de garder sa et ses libertés, y compris celle de faire grève, de souffler, de prendre du recul. Oui, ma TV est passée par la fenêtre (cf Renaud dans une de ses chansons), parce que ma tête et ma raison sont fa-ti-guées.
  3. En effet, l'Histoire a tendance à se répéter, et si on ne regarde pas en arrière pour voir comment les idéologies (politiques et/ou religieuses) ont fonctionné, manipulé les masses, les générations suivantes tomberont à nouveau dans le panneau.
  4. Dans l'Antiquité, au Moyen-Âge, famines, peste, choléra et guerres, au XVIIIème siécle, les révolutions, la Terreur, avec les guerres (restons en Europe) de 1870, 1914, 1939, la grippe espagnole, nos ancêtres ont vécu bien pire. Et la vie est différente selon qu'on vit en Europe, en Amérique du Sud, en Inde, au Moyen-orient perpétuellement en guerre depuis des siècles... Et à ces époques avant les journaux, on ne savait pas trop ce qui se passait loin de sa campagne, de son village... Plus loin on pouvait s'entretuer, mourir de la peste ou de famine, on n'était pas au courant, on avait assez avec ses propres problèmes de subsistance, sa famille et son village... Et pourtant, ce n'est pas faute d'avoir eu des flopées d'illuminés qui nous ont vendu le bonheur et la concorde à coup d'idéologies politiques ou religieuses ! Marre de tout ça, à présent je décide consacrer mon temps d'occupation/cerveau à l'information mondialisée à un pourcentage de temps réduit.
  5. Effectivement, le sujet n'est pas précisément la Covid-19, ni la désinformation éventuelle, ni le complotisme, mais l'avalanche d'informations, d'alertes, de consignes innombrables, qui pèsent sur l'individu et entretiennent une anxiété permanente dans la société. Je remarque qu'autour de moi pas mal de gens commencent aussi à ne plus supporter tout cela, et réagissent comme moi en calmant le jeu et en se désintoxicant du feuilleton dramatique de l'information.
  6. Content de voir vos réactions. J'ai oublié de préciser que je n'ai plus de télé depuis 2 ans, depuis que je vis seul (je n'impose donc pas ce choix à des personnes sous mon toit). Bien sûr, j'ai accès aux chaînes quand je veux par l'Internet via Molotov. Un peu comme vous, je tente de lire entre les lignes, de m'informer via plusieurs sources différentes, mais sans avoir l'esprit complotiste, ni paranoïaque, si c'est pour basculer vers l'extrême inverse ce n'est pas la peine de tenter d'avoir l'esprit critique. J'ai une aversion viscérale aussi pour la publicité, qui est une pollution intellectuelle imposée, et visuelle avec des entrées de ville défigurées. Un mal nécessaire paraît-il, puisque cela fait tourner l'économie (?) et payer moins cher la redevance... Redevance que je ne paye plus faute de TV, et pub absente de mon accès Internet grâce aux bloqueurs ad hoc, ça va mieux.
  7. Salut Polo ! Les informations TV, radio, en direct ou en podcast/replay.
  8. L'UHC sera efficace sur une majorité de nébuleuses, mais l'OIII risque d'être inopérant avec ton 130, ce filtre assombrit beaucoup. Si tu es mordu par l'astro, passer un jour à un petit Dobson 200mm, même d'occasion, te révèlera beaucoup plus d'objets et de détails pour pas cher.
  9. Bonjour à tous ! Tout est dans le titre. Je suis, comme pas mal d'entre vous je pense, bien connecté, je m'intéresse beaucoup à la vie en société, à la vie sociale, à tout ce qui se passe partout, mais là , trop c'est trop... Ce sont les vacances pour moi, mais même au boulot je réagirais de la même manière, à savoir : ras-le-bol, j'ai envie de respirer, d'avoir la tête libre dans ma vie, et je ne regarde plus les infos qu'une ou deux fois par semaine. Je fais l'autruche ? Sans doute, mais j'assume. Il y aura toujours une bombe qui explose quelque part, un bébé qui meurt à l'autre bout de la planète ou dans ma ville, et la pandémie est là, ouais, inévitablement les gens après le déconfinement vont développer des rassemblements et un certain nombre de cas de malades du coronavirus, le masque à l'extérieur il suffit d'y croire, moi qui croyais bêtement que le virus se transmettait en lieu clos, enfin bref... Je risque de me prendre une amende de 135€ si je suis en retard d'une info obligeant à porter soudain le masque dans la rue, les dealers pas loin de chez moi rigolent, ils ne sont pas inquiétés, le business fonctionne à merveille. Mais oui, j'en ai marre de me torturer, pour rien finalement, la cervelle, d'obéir à des ordres contradictoires entre les médecins, et entre les politiques, marre des autres infos où je n'y peux absolument rien, marre des périodes de vigilances incessantes et autres zones rouges : - vigilance Covid-19, évidemment, - vigilance chaleur, - vigilance orages, - vigilance UV, - vigilance plages si vaguelettes soudaines, - vigilance pluies torrentielles, - vigilance trafic routier (trafic de drogue non concerné), - vigilance attentats (bagages/colis qui traînent), - vigilance vitesse (tolérance zéro, les dealers cités rigolent de plus belle, pas de tolérance zéro pour eux), - vigilance pollution. Marre de ce feuilleton sans fin, et finalement, comme je le disais plus haut, une à deux fois par semaine me suffisent pour m'informer de ce qui se passe, je n'ai pas dit que je voulais me couper du monde. Mais ce climat de plus en plus anxiogène peut devenir paralysant, entretenu en boucle par les médias dont c'est le fond de commerce peut faire devenir paranoïaque, j'ai décidé d'y mettre le holà. J'ignore si vous réagissez comme moi, mais en ce qui me concerne je me sens beaucoup mieux en zappant les infos une bonne partie de la semaine. Jacques
  10. Comme par hasard, hier soir j'ai visionné une vidéo sur la question, une autre que la tienne, en 2012 nous avons échappé à la catastrophe de peu, mais cela se reproduira, et si la Terre subit de plein fouet une même grosse tempête solaire, la Covid-19 paraîtra de la gnognotte à côté : plus d'électricité, donc plus d'électronique, ni de liaisons satellites dans le monde entier, nous retournons au XVIIIème siècle immédiatement, et ne comptez pas sur les groupes électrogènes... C'était un petit message pour ajouter un peu d'anxiété à notre période déjà un poil anxiogène, si bien entretenue par nos bienveillants médias.
  11. Akiluc t'a répondu, mais tu n'as pas bien lu ma réponse plus haut , je me cite :
  12. J'ai eu un 300 en tube plein, et j'ai expliqué sur WA comment je faisais. Il faut un coffre avec hayon, assez long, j'avais une Xantia et je devais juste retirer les sièges qui se rabattaient contre les sièges avant, car ils prenaient encore vingt centimètres sur la longueur. Un 250mm serait passé sans retirer lesdits sièges. Je disposais la voiture tout près du télescope pour faire basculer le tube vers le coffre, que je n'avais plus qu'à lever un peu d'un côté et faire glisser dans le coffre. Pour le remontage, opération inverse : je faisais glisser le tube vers le rocker pour le poser sur les encoches. Je n'ai donc jamais transporté le tube dans mes bras (ou je me suis fait aider par un collègue pour les rares fois où la voiture était loin de l'emplacement d'observation). Les 2 opérations étaient très faciles à effectuer, la seule contrainte était d'enlever les sièges arrières (2 boulons et 3 minutes montre en main). il faut donc juste une voiture assez profonde en coffre, à hayon, et un peu de méthode.
  13. Comme première expérience en 300, un Serrurier peut être un peu délicat, par rapport à un tube, mais si on est bien méthodique et prudent (miroir à l'air libre, attention aux chutes d'objets !! => découvrir le miroir quand TOUT est monté), ça ira. Finalement, sauf si budget large, l'ES peut être une option pour se faire la main à pas cher, l'encombrement est ultra réduit, la collimation sera moins pointue que sur le 16". Il restera du budget pour les accessoires : Quickfinder ou Telrad, oculaires, filtres.
  14. Le filtre CLS filtre la pollution lumineuse due aux réverbères à vapeur de sodium (couleur orange), rien à voir avec le filtre UHC. De toutes les façons, hormis pour les planètes, il faut s'éloigner de cette pollution lumineuse. Pour ton 130, le filtre OIII risque de ne pas t'être très utile, parce qu'il obscurcit pas mal l'image et qu'un 130 n'est pas très lumineux, mais pour les Grandes Dentelles ça devrait marcher. Privilégie l'UHC dans un premier temps.
  15. Bonsoir, D'abord, il ne faut pas de filtre pour les amas globulaires, ni les amas ouverts, ni les étoiles multiples. Ensuite, il existe deux grands types de filtres, qui ne servent que pour les nébuleuses, et encore, certaines n'en ont pas besoin : 1) le filtre UHC, qui sera utile pour 2/3 des nébuleuses : l'ES est bon et pas cher, 2) l'OIII, pour le 1/3 restant, plus onéreux, par exemple les excellents Astronomik et Lumicon, l'ES qui est moins cher et passable, mais éviter le Baader qui assombrit trop, surtout sur un petit diamètre.
  16. Je ne l'avais pas fait, non. Le souci vient que c'est un verre très dur, et personne ne peut vraiment garantir le résultat. Mon avis est qu'il vaut mieux repartir sur du miroir neuf artisan. Pourquoi repartir sur du 16" ? Eh bien, tant qu'à faire de changer, on peut aussi envisager de monter en diamètre, passer de 300 à 400 est une nouvelle étape qu'on peut franchir, ou pas... Les 400 actuels sont assez manipulables, ES comme SD. Mais Flextube et Orion, non. Un miroir artisan avec une monture artisan, ça va bien ensemble en tout cas. Personnellement, je ne monterais pas un miroir artisan dans une monture de grande série. Plusieurs cas de figure sont possibles, une fois qu'on est arrivé au bout de son 12" : 1) on change les miroirs pour du standard (GSO), 2) on change les miroirs pour de l'artisan (solution que je prendrais pas, mais possible, notamment sur une bonne monture comme le XX Orion)), 3) on change la monture pour de l'artisan, avec des miroirs de série, 4) on change la monture pour de l'artisan, avec des miroirs artisan (ça va douiller question budget !). Et enfin, on peut envisager de passer au 16", en modèle de série, ou en artisan, monture artisan dans un premier temps par exemple. Question de budget principalement, parce que question encombrement un ES 16" ou un SD 16", c'est assez compact et manipulable.
  17. Tout à fait, si on a le budget, du SD est une très bonne solution, une fois qu'on a la monture on peut ensuite éventuellement changer les miroirs sans problèmes si on part dans un premier temps avec des miroirs industriels. Peut-être en profiter pour passer directement au 16" ? J'ai eu deux miroirs GSO, en 300 avec un Kepler et en 400 avec l'ES, bien sûr on observe bien, mais ça diffuse quand même pas mal, le souci survient surtout quand on cherche à grossir, par exemple sur une NP minuscule, dur-dur de monter en grossissement au-delà de 1X et surtout 1,5X le diamètre, on est frustré de ne pouvoir monter davantage quand le seeing le permet. Il faut se cantonner à 1X le diamètre ou à peine plus, déjà pas mal pour qui n'est pas exigeant pourra-t-on me rétorquer. Mais même les étoiles diffusent, pour les mêmes raisons il n'est pas évident de séparer une binaire serrée, par exemple. Il y a bien une limite due à la qualité du miroir, une limite en pouvoir de résolution, tout simplement, patente à fort grossissement, carrément limitative à très fort grossissement. J'ai trouvé que le 16" du Flextube était un peu meilleur sur ce plan, mais peut-être était-ce dû au hasard des productions respectives...?
  18. Mise à jour du 19 Juin 2020 : - ajout de quelques définitions : empilement stack/stacking auto-guidage lunette-guide rotation du champ - légères modifications de définitions - légères modifications d'illustrations
  19. Salut Damien ! Du coup, je viens d'ajouter les définitions de stack/stacking, et empilement. Depuis quelques temps j'avais déjà ajouté pas mal de définitions concernant l'imagerie et le Visuel Assisté.
  20. Salut Henri-Pierre ! C'est un début ! Moi j'attends encore pour investir dans du matos, comme tu as dû l'apprendre je compte me lancer dans le VA avec un matos dédié (200/800 sur EQ6-R, caméra ZWO 533), mais pas avant cet hiver vu la conjoncture et l'investissement vite important en ce domaine. On va bientôt se revoir lors d'une rencontre astro, j'en ai fait une il y a quinze jours, pour l'instant c'est mode TDA. Ou la soluce ASIAIR Pro, plus simple, qui permet désormais de l'empilement en direct également, si je me lance c'est ce que je prends !
  21. Ah ben oui, avec 20mm tu en auras bien moins qu'avec 24 ou 26mm, quelle que soit la marque, en fait un grand champ peut montrer la coma du télescope, la coma ne vient pas de l'oculaire s'il est de bonne qualité. Il faut comprendre, et moi au départ je ne comprenais pas, que les degrés de champ d'un oculaire ont une utilité pratique : celle de pouvoir observer un grand objet sans être trop pénalisé par un grossissement trop faible ! Quand j'ai revendu mon ES 24mm 82°, très bon au demeurant, contre l'ES 20mm 100°, ce fut la révélation : même champ, mais objet plus grossi, donc détails plus évidents, avec en prime une immersion inégalée. Le Lunt/APM 20mm est le pendant de l'ES, en mieux à tout point de vue (attention, mis à part le poids et le prix, optiquement la différence est cosmétique, en faveur de l'APM, mais l'ES est très bien, sans égaler l'Ethos 21mm). J'avais pris l'ES, parce qu'à l'époque il n'avait pas de concurrent direct (Ethos et Nikon bien plus chers).
  22. Avec le Nag 26, tu auras un peu de coma, même avec un f/5. Avec un 100°, c'est l'immersion garantie, une tuerie ! L'APM, pour 270€, on en a carrément pour son argent !
  23. On n'y peut rien, en effet, nous ne pouvons que subir, en tant qu'astrams, cette folie. À terme, une autre interrogation : un orage solaire très violent, une pluie de météorites, et toute l'économie mondiale va subir un arrêt de tout son système si les satellites commencent à jouer au billard, avec un nombre de débris exponentiels à la clef. Mais on quitte le sujet de départ.
  24. @0£i\/€ Hou-là ! C'est du lourd ton système ! Tu n'aurais pas des étoiles moins ovales, et donc une meilleure définition d'image, avec un meilleur correcteur de coma ? À moins que cela ne vienne du guidage ? En tout cas, ta M101 est magnifique !!
  25. Superbe !! Mais ton ES repose sur une équatoriale ?? Je ne comprends pas comment tu as fait !
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.