Jump to content

paradise

Membres association
  • Content Count

    13,106
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by paradise

  1. En tout cas, une bien belle soirée que celle du Margeriaz mercredi soir !
  2. Ubuntu ou autre distro, je pense qu'il est préférable de faire une réinstallation complète à chaque nouvelle mouture, surtout si on utilise des applications pointues. Pour une utilisation basique, familiale, la MàJ est envisageable, et encore, trois ou quatre d'affilée au maximum, disons. C'est l'occasion aussi, avec une réinstall, de nettoyer le bouzin, parce que, bon sang, ce qu'on peut accumuler comme trucs au fil du temps, ça laisse rêveur ! Les distros différent de par leur nature, LTS ou au contraire pointues. Ubuntu, Mandriva/Mageia, OpenSuse, c'est du familial. Si on est sur du soft en perpétuelle évolution, cela dépendra de sa propre maintenance, du sérieux avec lequel il est développé, notamment s'il est maintenu avec les derniers kernels ou non, et donc avec les outils (Python et autres) et les bibliothèques qui suivent, d'où les conflits pouvant survenir, avec une distro trop récente ou au contraire trop ancienne... Je suis revenu avec Mageia parce plus le temps de m'occuper d'info, mais sinon Fedora est nickel pour sa réactivité (normal, c'est du Red Hat), c'était ma distro préférée. Et Slackware pour le côté « pur », et pédagogique, mais c'est une autre histoire (et je ne parlerai pas de BSD, encore un autre truc).
  3. En effet, je me souviens quand j'avais débuté avec un 150/750, le mal que j'avais à choper M81 et 82, heureusement qu'il y avait des compères à côté de moi pour m'aider ! En priorité, chercher des objets faciles à repérer, notamment près d'étoiles de constellations. Je ne saurais trop conseiller d'investir dans un viseur genre Quickfinder, au chercheur c'est bien plus difficile, même si je sais que @popov a sa technique, à laquelle je n'ai jamais pu me faire !
  4. Bon, disons que dans le catalogue Messier, jusque les numéros 80 ou 90 c'est jouable au 200mm, le tout est d'essayer. Les derniers numéros sont certes difficiles et un peu hors de portée d'un 200mm. Avec Stellarium, pour commencer on cherchera les magnitudes jusque 12, disons, et en priorité celles faciles à repérer.
  5. Bien entendu, les galaxies sont les objets les plus difficiles, et les plus sensibles à la pollution lumineuse (avec les nébuleuses) !! Avec un 200/1000, je conseillerais un grossissement de 100X environ pour les repérer, soit un oculaire de 10mm. Trop peu de Gr on risque de ne pas les remarquer parce que trop petites, et trop de Gr on risque de ne pas les voir parce qu'éteintes. Il y a toujours un équilibre à trouver, pour les petits objets, entre un Gr suffisant pour voir les détails et distinguer l'objet d'une étoile, mais pas excessif pour l'effacer par manque de luminosité, valable pour beaucoup d'objets, mais pour les galaxies il y a toujours un Gr optimal. Avec mon 300mm à f/5, pour les galaxies l'oculaire de 10mm convenait les 3/4 du temps, et au 400 f/4 c'était le 8mm.
  6. Si j'ai bien compris nous serons donc quatre ce soir ? Pour faire du TDA, j'emporte du produit à vitre et de l'essuie-tout, juste pour désinfecter, si vous avez peur, pas de souci. Et puis on va discuter aussi. Dédé, tu emportes du café, si tu veux bien ??
  7. Salut ! Non, pas encore. J'ai reporté l'achat du matos de semaine en semaine, non pas par manque de motivation , mais la situation économique me rend prudent, j'ai un été à passer pas idéal financièrement parlant. J'aurais 1 000 fois préféré re-débuter l'été plutôt qu'à un autre moment de l'année, mais avec cette crise, tout est par terre. J'ai pris la décision ce weekend : ce sera soit à l'automne, soit au printemps prochain, hélas... En attendant, mode TDA...
  8. @Jean Louis J'en une autre version de ta blague en bas de tes messages : Vous ne m'avez pas crue, vous m'aurez cuite !
  9. J'ai un Android 10 sur un Samsung S9, la dernière MàJ date du 29 Avril 20020, vous parliez de celle-ci ? Je viens de remarquer qu'on peut acheter des applis supplémentaires via l'application, comme l'extension de la base PGC, 3 millions de galaxies pour 3,89€, c'est donné ! Hop, c'est fait !
  10. Ah oui, je n'ai pas prêté attention au site qui précise qu'il n'est pas disponible. Mais concernant les planétariums, tu constateras qu'avec un peu d'expérience, c'est bien plus pratique sur le terrain, et efficace puisque ça te fais repérer l'objet recherché en comparant le ciel et la carte du planétarium, sans avoir à éclairer une vraie carte. Stellarium est très bien, mais un peu juste pour le 300, et il n'y a pas d'infos sur les objets. Mobile Observatory est très pédagogique si tu débutes en astro. Et Skysafari Pus et Pro sont très, très complets !
  11. Le PSA : https://www.astronome.fr/produit-atlas-pocket-sky-atlas-581.html
  12. Salut Henri-Pierre ! Tu viens au Margeriaz mercredi ??
  13. Bonjour tout le monde ! Pour moi c'est bon pour le Margeriaz mercredi, je suis partant. Ce sera l'occasion de vous revoir, ainsi que mon télescope ! On se tient au jus.
  14. Si c'est bien le modèle de la gamme Skyliner, il n'a pas de système de micro mise au point, le GSO vendu en France est le Deluxe, qui en dispose. Et il est vrai que cet accessoire a de l'importance, surtout à fort grossissement. La base du GSO est moins haute que celle du SW, d'où un gain de place, et surtout il est équipé de freins et d'un ajustement pour bien maintenir et équlibrer le tube. Pour moi, ces 150€ sont justifiés. Optiquement, c'est pareil.
  15. Les gouvernements naviguent à vue, parce que les scientifiques ne savent pas grand chose sur ce virus, pas même sur son temps de survie sur une gouttelette ou une surface, sur sa transmission autre qu'aérienne, sur son évolution, etc... Et ces mêmes scientifiques ne sont même pas d'accord entre eux, pas de grosse majorité non plus pouvant orienter clairement les bonnes décisions à prendre. Nous étions mal préparés, c'est clair, avec de grandes disparités selon les pays, et ce confinement aurait pu être évité ou minimisé si nous avions été mieux équipés, mais avec des si.... On aurait pu imaginer le scandale d'État si un reportage TV avait mis en évidence il y a dix ans un stock de 1,2 milliard de masques entreposés, pour rien, et qui plus est renouvelé régulièrement quand obsolète, ou mis en évidence plein de lits dans les hôpitaux qui ne servent à rien, équipés de respirateurs éteints depuis des lustres, quelle gabegie !! Mais les personnels de santé dénoncent depuis longtemps une situation trop comptable de la Santé, ce n'était pas pour rien ! Confinement très bien vécu pas certains de mes amis, dans leur maison de campagne, barbecue et bains de soleils quotidiens, très mal vécu par d'autres enfermés dans leur appartement sans balcon et sans vue avec des gamins à occuper.... J'avais déjà répondu à la question, mais non, pour moi rien ne va changer après le confinement, le vélo rien à foutre vu que j'ai des dizaines de km à faire pour aller bosser quand les écoles rouvriront, pour l'instant télé-travail et tant mieux d'un côté, mais les rapports humains en prennent un coup, il y a des semaines où on ne voit personne avec ce système, surtout avec les bars et les restaurants fermés. Et rencontrer des gens avec un masque, ou à 2 mètres de distance, comment dire.... Tout cela renforce la solitude des gens seuls, et qu'on ne me dise pas que les réseaux sociaux, ou même les forums astros, la comblent, même s'il y a un peu d'échanges bien sûr (mieux que rien).
  16. Je n'encense ni le passé, ni ne dénigre le présent. On peut constater que notre cher ciel part en sucette avec la PL, et que les dizaines de milliers de satellites ne vont rien arranger ! Relis sur ce que je pense du XIXème, je ne fais pas l'apologie du passé.
  17. Au début, il n'est pas du tout facile de se repérer dans le ciel, c'est normal. Au bout de quelques mois de pratique, on commence à avoir le compas dans l'œil, et on est bien aidé avec les planétariums. Mon 1er télescope était un 150/750, j'ai été assez vite frustré. Le 300 qui a suivi à commencé à m'enchanter, mais la photo ne me faisait pas envie pour autant : passer une nuit pour deux ou trois objets, pour en profiter après des heures de traitements à la maison, pas pour moi. Le 400 m'a fait faire un nouveau bon en avant. La photo aussi peut être très frustrante, j'ai vu des astrographes perdre une soirée entière pour une erreur de réglage. Ensuite, une photo amateur ne vaudra jamais une photo de professionnel, tout est donc relatif et question de goût ! Le visuel assisté (terme décidément inadapté mais passons), joue entre les deux. Chaque mode d'observation a ses avantages et ses inconvénients, mais surtout a simplement ses adeptes, qui ont tous raison !
  18. Je vis dans le XVIIIème et le XIXème siècle parce que je suis pianiste et prof de piano, mais loin de moi l'envie d'idéaliser ces siècles. Au Moyen-Âge, on mourait dans un air pur... à 45 ans.
  19. Faut voir. La surpopulation fait qu'on empiète sur les territoires sauvages, avec la déforestation qui s'en suit, j'y vois un facteur direct. Les virus sont là, prêts à muter.
  20. Je ne t'attaque pas personnellement , j'ai simplement une vision très différente de ce siècle. Tout appris grâce à Maupassant, Stendhal, Balzac, Flaubert, Zola, Hugo. La condition ouvrière, les guerres napoléoniennes, la Commune et son bain de sang... mouais... Mais siècle magnifique artistiquement, en sus de ces écrivains, grâce à Beethoven, Schubert, Chopin, Schumann, Saint-Saëns, Debussy... La science avec Pasteur, Flammarion, etc... Les femmes, selon leur milieu social, n'étaient pas toutes hyper bien habillées. Moi la mode, de toute façon...
  21. Personnellement, avec le télé-travail, et vu que je vis seul, rien n'a changé dans ma vie, je reste confiné. De toute façon, bars et restaurants sont fermés, et aller dans les magasins masqué, poireauter dehors pour faire la queue, non merci. Période géniale...
  22. Que ne ferait-on pas pour notre bien ?? Si on avait préservé notre système de Santé, qui est trop décentralisé finalement, avec les masques, les lits, les tests, on aurait évité des morts, et une partie de ce confinement catastrophique à la clef.
  23. Tu as raison, plutôt que d'avoir des gamins qui coûtent, autant qu'ils rapportent en les envoyant dans les mines ou dans les champs, ça c'était le bon temps ! Belle époque aussi pour les hommes qui changeaient de femme parce qu'elle mourait une fois sur deux lors de la grossesse, on n'avait pas à supporter la même toute sa vie, et économie de divorce. Et pas trop de souci de retraite, à 65 ans on était une exception. Moi ça me fait rêver, le XIXème siècle !
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.