paradise

oui, oui, mais c'est un 24mm et un meade série 5000... loin des NAG ou ES je pense.

 

Il vaut 415€ neuf.

Je sais que le prix n'est pas un critère à lui tout seul, mais à ce moment-là ça marche dans les deux sens :

- du pas très cher peut être très bon, très bon pour toi, comme pour moi, cf budget perso ;

- le très cher l'est rarement pour rien, non plus.

edit : je viens de commander un "vulgaire" Hyp24, que j'attends néanmoins avec impatience, perso si j'avais eu les sous cash et un PO de 2" je me serais risqué avec ce Meade (ouais ça fait beaucoup de "si" OK mais quand même), après avoir fouiné sur le Ouèbe pour m'assurer qu'il vaut son prix bien sûr faut pas foncer tête baissée, et de ton côté en considérant tes critères champ et autres, sujet de ton ...sujet.

Allez, je te laisse, je sais à quel point c'est la prise de tête, le choix des oculaires.

Amicalement, et bon ciel quoi qu'il en soit, Jacques.

Et puis il fait doux !

Ce soir, anniversaire de ma femme, je ne me vois pas la planter après le repas spécial que nous nous sommes concoctés...

J'espère que vous pourrez faire une bonne sortie !

Tu as regardé le Meade S5000 dans les PA, cf mon post plus haut ?

Bah alors vous êtes sur l'annuaire ou pas

Et toi ?

Les discussions, les rencontres, se font par l'intermédiaire de ce forum, dans les sujets et les MP, ça reste anonyme, comme dans tous les forums (astro ou autre) du monde, éventuellement les gens qui se rencontrent sur le terrain s'échangent leurs coordonnées, là c'est leur problème.

Un forum n'est pas un réseau social, et heureusement d'ailleurs !

Ce beau CROA donne vraiment envie de persévérer : pendant que j'observais deux objets dans la soirée, Dédé tu as eu le temps d'en observer une douzaine !

Il est vrai que tu savais où chercher, moi je commence seulement.

Même avec un modeste instrument comme le mien, comparé aux jolis monstres du groupe, je me mets au défi d'en tirer tout le jus possible, je verrai bien par la suite si je mérite d'acquérir le Dob 300 de mes rêves !

Il ne me manque plus que mon Hyp24 pour le CP, je vais pouvoir attaquer quelques galaxies, ce sera intéressant de comparer avec les "monstres", et de faire mon premier vrai CROA de débutant.

 

Non en visuel le rapport F/D ne change pas la luminosité contrairement à la photos.

Le choix de la focale des oculaires est juste différant.

OK, je ne savais pas, merci !

Tu parles! n’hésites pas à en rajouter;) et merci pour ce 1er croa.

La prochaine fois, j'en ferai un vrai, là c'était juste la joie de faire ma première sortie !

Salut Paradise,

Merci pour ce premier CROA et au plaisir de te rencontrer prochainement sous les étoiles.

Et moi de même !

Je ne comprends pas.... Tu dois finir sur une seule vis. N'essaie pas de serrer les 3 (ou les 4 si on compte celle du milieu)

OK, bon de toute façon il faudra bien qu'on me montre exactement comment faire, notamment pour le serrage, merci pour ta réponse.

Il y a un Meade UWA S5000 à prix cassé dans les PA (annonce toute fraîche), au coulant 2", les spécialistes diront s'il pourrait convenir à notre ami ?

Je n'étais pas agressif, j'ai compris ce que tu cherchais, c'est pourquoi, à tes demandes répétées sur l'Hyp31, j'essayais de savoir s'il conviendrait pour un prix modique par rapport aux autres, et ta réponse m'a fait croire que tu évacuais d'un geste cette possibilité.

J'ai sans doute mal interprété ta phrase...

En plus, j'ai cherché un bon moment pour toi des renseignements sur cet oculaire dans le Ouèbe, bien moins connu que la gamme des Hyperion Eyepiece !

Regarde du côté des Meade comme le suggérait JJ17, ils sont plus chers mais certains ont un grand champ, je pensais à la série SWA 5000, doivent pas être mal ceux-là.

Après avoir généré 118 messages, 2338 visites, et deux trois polémiques avec les incontournables comparaisons Televue ou autres Pentax, et comment qu'on l'attend, ton rapport !!!

Je plaisante, hein.

C'est une gamme très populaire, les Hyperion, et je l'ai constaté dans les blogs US aussi, qui satisfait beaucoup de monde, notamment ceux qui n'ont pas énormément de moyens et/ou pas un instrument haut de gamme non plus, mais pas seulement, certains habitués s'en contentent, et beaucoup en tout cas sont loin de les déprécier/mépriser même après être passés à une gamme supérieure.

J'ai quand même un avis partagé, pourquoi feraient-ils plusieurs années lumières pour nous détruire ?

Les indigènes d'Amérique du Sud ne s'attendaient pas non plus à se faire massacrer par les Espagnols et les Portugais qui avaient traversé tout l'Atlantique.

rosette 1.3°

dentelle 1.3°

america 2.6°

california 2.4°

 

Que le budget de l'hyperion passe, c'est une chose, mais si j'ai le tournis rien que de mettre l'oeil à l'oculaire, cela ne sert à rien...

J'y crois pas...

Alors pourquoi demandes-tu des avis ?

Donc : ES 100° 25mm, Nag 26mm, Pentax XW 30, au minimum.

72° de champ et une focale de 31mm, est-ce que ce que veux observer rentre dans le champ de ton télescope ? À tes calculs !

Si oui, vu ton budget l'Hyp31 ira bien...

Les ES 82° sont très bien, sans doute un cran au-dessus des Hyperion grand champ.

10° de plus, c'est énorme si tu cherches du champ, il faut que tu choisisses aussi la focale de l'oculaire : entre 24 et 31, ou plus...?

Un oculaire pas trop cher, qu'il demandait, le Monsieur...

L'Hyperion 31 est donné pour 72° de champ. Et coûte 179€ en neuf, d'occaz' ça peut se trouver aussi.

Personne ne l'a pour dire ce qu'il en pense ?

edit : 164€ là : http://www.loisirsplaisirs.com/astronomie/60-oculaire-hyperion-aspherique-31-mm.html&utm_source=SHOPZILLA&utm_medium=COMPARATEUR-PRODUIT

Pas facile de trouver des avis sur cet oculaire, peu répandu, mais pour l'instant rien de négatif.

Il est quand même scandaleux que de prétendus "professionnels" vendent un 300 f/5 sur une telle monture... qui supporterait tout juste un 250, et encore, uniquement pour le visuel ou de la photo rapide : vibrations, prise de vent...

Un 300 sur une monture de ce type c'est trop lourd, c'est clair.

Ce n'est pas pour rien que les 300 ou plus sont sur des raquettes Dobson ou sur des supports réellement adaptés, ces dernières impliquant quasiment un poste fixe (taille et poids !).

Tu as intérêt à être un sacré bricoleur pour transformer ton tube, je t'admire, mais je ne pense pas que le gain de poids sera énorme.

Si tu as choisi ton 300 sur une monture équatoriale, je suppose que c'était à cause du GOTO ?

Il aurait mieux valu prendre un Dobson avec le GOTO puisqu'à présent ça existe. La raquette motorisée est certes lourde, mais au moins tu aurais la stabilité que tu recherches...

edit : au point où tu en es, à mon humble avis la soluce c'est revente de ton eq6, et rachat d'une plus grosse monture équato (prix et poids !!), ou raquette Dobson.

Reçu mon Hyperion 8mm , coup de bol d'avoir pu profiter de la promo, 86,21€ neuf frais de port compris ! Ouais je me répète, mais on peut bien un peu faire bisquer les copains !

Il est un peu plus long que le 13, un beau morceau, dommage la veille j'aurais pu le tester, là il fait à nouveau mauvais temps, ciel bouché pour la semaine...

Au tour du 24 dans quelques jours, d'occaz' cette fois.

Je ferai un rapport dans quelques temps quand j'aurai eu le temps de faire quelques observations et échangé des oculaires entre nous.

Mais bon, priorité à l'observation elle-même !

Très beau travail, j'ai eu l'honneur de voir cette image dans le scope de Dédé, j'y étais !

Ce qui a gâché la soirée, c'était ce petit vent qui se transformait même par moments en petites bourrasques, alors que la veille il faisait plus froid mais pas un souffle, c'était bien mieux.

Pas eu envie de faire ma MES, direct la Juju, et un coup de Pléïades, avec ses diamants bleus comme je les ai baptisées.

Cette sortie m'a aussi permis de faire connaissance avec Dédé et Novae73, c'est déjà ça.

Un 400 impossible à collimater tout seul? :lol:

 

Tu verras beaucoup plus de choses dans un 150 qui sort souvent que dans un 300 qui ne sort jamais

 

Pierre

Pour l'histoire du 400, il disait que c'était loin d'être facile de contrôler la collim' et les vis au cul du scope, après je ne sais pas...

Pour ta dernière phrase, tu as sans doute raison, je l'ai entendu souvent, il faut faire vachement gaffe avec les gros tubes, et même les serrurier qui se décollimatent encore plus facilement, paraît-il...

Bon, j'ai le temps de voir tout ça sur le terrain, dans notre petit groupe il y a deux 400, un 300...

(...)

Mon 13mm est en route et j'espère que vers la fin de semaine le ciel continuera à s'ouvrir un peu. Je me ferais une idée.

JM

Arrête de te casser la tête , et profite bien des soirées astros qui s'annoncent, le temps s'améliore enfin !!!

edit : Dis-lui que j'ai raison, Newbie Mais, j'ai l'impression qu'il s'angoisse.

Remarque, je suis passé par là avec ces histoires d'oculaires, à présent j'assume et point-barre.

Oui, mis bon, quand tu verras la taille du bestiau, tu réfléchiras à deux fois, c'est vraiment gros un Dob' 300mm. Et lourd.

 

Un 150/750, tu le prends sous le bras, monture comprise, pas le 300!

Le Sumerian est très trompeur là-dessus

 

Pierre

C'est très vrai, ce que tu dis. Un pote est passé, il a un Dob 400, et lui-même a dit que c'est vraiment ch... à bouger, et impossible à collimater tout seul.

Je me demande si je ne vais pas garder mon brave petit 150 même si j'achète un Dob300, que j'utiliserai les soirs où je serai seul, ou fatigué, ou pressé.

Tiens, ce soir-même j'ai admiré les Pléïades avec mon Hyp13, un astram me les a fait voir dans son Dob 200 et un Nägler à champ large et à plus longue focale, c'était magnifique, c'est vrai, mais j'ai trouvé que chez moi c'était fort bien, et j'en suis fort aise !