max66m57

Tout à fait, c'est pour ça que je dis que certains arrive à leur fin avec d'autres soft. Je répond vraiment sur les questions à propos de Pixinsight et mon point de vue qui provient de mon experience perso.

En fait tout dépend de tes attentes en astrophoto, pour moi il fait partie d'un éventail indispensable, pour d'autres qui ne souhaiteront pas tirer le maximum de leur image par exemple, l'achat pourra le paraître complètement inutile. Ensuite certains arriveront à leur fin avec d'autres softs aussi, mais je dirais que Pixinsight est LE soft hyper complet et dédié à l'astrophotographie, donc son prix peut entièrement faire partit des dépenses d'un astrophotographe au même titre que le matériel, surtout quand on connait l'importance du traitement dans une image. Pour ma part je trouve la combinaison Pix Photoshop terriblement efficace. Pour conclure il y'en a pour tout les gouts mais si la question est : Vaut-il l'investissement financier ? Oui autant que celui d'une caméra ou d'une monture, une image doit être correctement développée pour pouvoir en tirer toute sa quintessence, une image réalisée avec du bon matériel mais mal traitée risque probablement de ne pas être à la hauteur des attentes de l'astrophotographe.

Cool les photos ! Pour ma part ça m'a fait bien plaisir de retrouver les RAAGSO, l'ambiance est toujours au top ! Merci aux organisateurs.

Merci les amis ! Et @BlackSamedisi jamais la full à du mal en passant par la vignette elle est dispo ici à 100% : https://www.albe.club/forum/download/file.php?id=6478

Salut Danielo, Jolie cette galaxie dans son champ d'IFN, niveau traitement pour dire quelque chose peut être un peu lissée, mais j'imagine que l'IFN se fait désirer, en ajoutant de la pose pour augmenter le rsb si le cœur t'en dit.

C'est propre ! Et ça présage que du bon par contre effectivement là il va falloir poser ! Un champ prometteur à suivre. 😀

Bonjour Jacques ! Très sympa cet essai, surtout à l'apn ou dans cette zone sans filtre les étoiles sont foison et prennent vite le pas. Après oui il y a pas mal de coma, mais comme tu précise que tu n'as pas de correcteur... 😁

Salut les amis, ça faisait longtemps que je n'avais pas posté, suite à une période plus active en nightscape mais aussi parce que présent sur l'homologue version réseau de Webastro. Mais finalement ça fait du bien de revenir aux fondamentaux ! Voici une autre image qui date du mois de février peu après que nous aillons upgradé le setup avec Killian. Dans cette image il resté du Bf à régler donc les étoiles tire un peu. Par contre on est vraiment dans l'exemple parfait d'un échantillonnage sympa avec du champ et de la résolution, c'est à dire que M106 est petite dans le champ mais la full permet de zoomer dessus en aillant des détails intéressants pour une lulu de 100mm. Nous avion fait 5h de Ha mais je ne les ai pas intégrées, je trouvais que ça manquait encore de jus du coup on reposera surement plus tard dessus pour ajouter du HA. Place à l'image et à vos critiques et maintenant place aux Nuits du Causse Noir ! 420x120s en L, 96x120s en R, 101x120s en V, 96x120s en B (Plus d'infos dans le tableau en bas.) La full à 100% (26Millions de pixels ) : Le crop : Et les infos :