Jean-Erwan

Effectivement ! https://telescopius.com/profile/nico1038 Félicitations, des photos de toute beauté. Beaucoup de travail et d'expérience!

Tout à fait! Un peu de mal à trouver des références sur le T200. Il est clairement plus lumineux. Mais la finesse des étoiles sur la FRA500 est assez étonnante, sur un large champ.

M45 au T200 https://www.astrobin.com/yn1bsj/ M45 à la FRA500 https://www.astrobin.com/i84rti/?q=%22HD23169%22 Il y a plein de photos sympa sur astrobin. Cdlt

Bonjour, C’est majeur, la qualité mécanique pour monter en diamètre et augmenter la rapidité. Je m’en suis bien rendu compte avec mon ASI et son train optique: Caméra légère et élastique, ventilo qui vibre, Capteur tilté monté avec 4 vis sur rondelle en caoutchouc, Bagues usinées grossièrement… Jamais, un montage identique d’une nuit sur l’autre. Je me suis limité à F/7 : ça marche bien en Full Frame (sur lunette), je me suis fait une raison pour le tilt. Si je devais aller à F/5, je prendrai un capteur plus petit (ASI2600), ou d’une autre marque. Il reste que l’OAG en bord de champ à F/5… déjà en F/7 sur mon C8/edge (faut vraiment allonger la durée du guidage), c’est pas beau. C’est peut-être mieux sur un Newton à F/3.2? Cdlt

Bonjour Tranquille, un set-up avec lunette de diamètre <100mm. (Léger, efficace, transportable et peu couteux). Ça monte facilement à 2° de champ, (après pour les 4°, il faut déjà assurer). La résolution est de l’ordre de 1.2’’, pour des seing en France qui sont la plupart du temps entre 2.5 et 3.5. C’est surement suffisant. Evidemment, qqu’un d’expérimenté arrivera à faire beaucoup mieux avec plus de diamètre (à quel prix?). Perso, j’ai une lunette de 90mm depuis 2 ans, et je m’amuse bien. En visuel, elle monte facilement en x200. Ça ne vaut pas un C8 ou un C11… mais la mise en température est très rapide. Cdlt

Bonsoir, Si je ne me trompe, il est possible de gagner 5mm de backfocus entre la roue ASI 2'' et l'ASI 2600/6200: Le tuto est sur le site ASI ZWO, le 5ième montage : https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/5-connection-methods-to-get-55mm-back-focus-length/ Cdlt

Bonjour Depuis 2021, j’utilise l’ASI6200 avec le filtre IDAS lps d3 anti pollution, sympa : il réduit efficacement les gradients lumineux -évidemment sans faire de miracle, notamment en zone urbaine-. (Le post / tuto à propos des filtres au-dessus m’a été bien utile.) J’ai choisi une conf en F/7, tolérante au tilt et à la qualité mécanique médiocre des différents composants de mon train optique. Et ça me convient bien. (Simple, reproductible, efficace). Je n’ai jamais utilisé d’APN. Plein de personnes utilisent un APN, avec des résultats sympa. J’utilise systématiquement ma caméra pour l’alignement polaire, et j’ai un OAG pour le guidage; d’ailleurs les montures harmoniques ne sont pas utilisables sans guidage en ciel profond -à moins d’avoir un encodeur, ce qui alourdit la note, sans garantie de résultat-. Cordialement

Bonjour Je suis un peu dans le même cas (Paris et Le Var)…. J’ai renoncé à faire des belles pauses en région parisienne, par contre, je m’entraine sur mon balcon dès qu’il fait beau, histoire de préparer les escapades sous un ciel clément. Important de ne pas perdre la main. (Un bon exercice, l’alignement polaire à l’aveugle…) Mon balcon fait 100cm de profondeur, et je dois avoir 20cm de marge… Expo plein sud. Lunette (90mm) + RST135 + RT90c + Batterie Celestron Lit pro + ASI6200 + pegasus pub v2 + PC stick mele (en pré câblé) 15kg environ, et ça tient dans une grosse valise, la lunette à part en bagage à main (avec la batterie si avion). J’ai aussi un C8 pour voir la lune ou Jupiter, amas ou Orion. Avec les turbulences (chaleurs des étages en dessous), difficile de dépasser le x150… La lunette est quand même beaucoup plus user friendly que le C8 en AP. Cordialement

Ah oui, la Losmandy Titan. Et, un C14 edge. Énorme !

C’est mon setup de voyage… je suis déjà allé sous les tropiques avec (sans le c8 mais avec ma petite lunette et 2/3 oculaires). Léger et compact. (Celle avec les encodeurs?) Effectivement une AP1100, c’est lourd, facile à déplacer, en voiture, et le trépied,… et ça reste une réf en matière de mécanique, comme d’autres marques premium. En situation calme : autour de 2.5’’ —> RMS 0.4’’ effectivement pas de pb En situation moyenne : au dessus de 3’’ —>RMS supérieur à 0.7’’ avec sauts. Les sauts me gênent. Je finirai bien par trouver le paramétrage qui limite les sauts… Sur ma petite lunette, la formule optique doit être meilleure et je n’ai pas ce pb avec l’étoile de guidage qui bave. En fait tout est beaucoup plus simple… Bonne vente!

Bonjour, Merci, une intéressante synthèse des différents challenges… La formule optique C8 edge réducteur a ses limites, le dernier quart du format APS-C est médiocre, notamment dans le bleu. Alors derrière l’OAG, les étoiles de guidage sont artistiques… Un peu de turbulence, mais pas trop, aide à « arrondir les angles ». Un long labeur pour limiter la diminution du diamètre ‘’efficace’’ : carrosse —> citrouille. (Ma monture me fait penser une 500 Abarth ; nerveuse et élégante ; en temps normal, je suis vers 0,4’’ RMS en RA et Dec pour du 2-3s selon PHD2) A+

Bonjour, Quel serait l’intérêt de mettre un filtre IR cut sur une caméra mono (ASI174mini) en OAG? Le guidage d’un C8 reste sensible, et certaines montures nerveuses. (RST-135, par ex). Cela pourrait aider à mieux estimer le centroïde (multi étoiles PHD2) en réduisant l’empatement dû aux IR? Et éviter certains à-coup? Un avis?

Bonjour J'avais vu votre post sur Astrosurf ; ça devait être le seul sur les forum français au sujet des vibrations causées par le ventilo. (Merci!) Très utile de communiquer sur les soucis et leur résolution, pragmatique. En complément, d'autres liens sur le sujet: Longue discussion https://www.cloudynights.com/topic/754253-asi62002600-fan-vibration-discussion/page-16 (De février 2021 à août 2023) Illustrations en video rapides https://www.cloudynights.com/topic/765657-another-asi-fan-vibration-and-replacement-thread/ Echanges courts https://www.cloudynights.com/topic/824565-zwo-camera-fan-buzzing-old-and-new-fan-buzz/ https://www.cloudynights.com/topic/787827-questions-regarding-zwo-camera-fan-vibration-elongation-of-stars/ Youtube Illustration, mesures et tentatives de diagnostique ZWO Fan Vibration and Elongated Stars - Analysis and Measurement https://youtu.be/ER_nqcBHyiI Il n'y a qu'un seul modèle de ventilo chez ASI. Pallier magnétique ou roulement... je ne sais pas. Noctua n'a pas de version 50x50. Il faudrait choisir Fractal pour les ASI 2600 et 6200. Mais j'ai des doutes que ce soit (uniquement) le ventilo le pb. La caméra est très légère. Il faut réussir à absorber la résonnance, voire ajouter de la masse. (Une bonne grosse roue à filtre, par ex... mais je suis en OSC). Bon dimanche Clear sky

Après, est-ce si grave que cela? Le problème disparaît de lui-même quand le seeing est mauvais. Avec ma lunette cet été, je n’avais pas remarqué. Train optique plus long/rigide, petite focale de 650. Sur un C8 avec réducteur, ça se voit bien, hélas. Selon la config, cela doit même passer pour de l’erreur de guidage, tilt, alignement, ou l’atmosphère. Un très petit nombre d’utilisateurs concernés, ou n’ayant pas conscience du pb? Des pauses courtes (qques ms) avec / sans ventilateur lèvent le doute. J’ai changé le ventilo, j’ai coincé une boule de papier (en attendant de trouver un bout de caoutchouc) entre la carte mère et le corps de la caméra, ça évitera qu’elle vibre contre le radiateur du Peltier avec le flot d’air… et la caméra ne fait plus le bruit de boite de conserve vide quand je la tapote. J’ai doublé les amortisseurs toriques rouges. (Pas encore mis les amortisseurs silicone de noctua). Quick & dirty. Je n’ai plus le phénomène d’étoile dédoublée qui vibre, mais le temps est trop mauvais pour poser. Je vais me convaincre que c’est OK. J’aurais mieux fait de prendre la QHY600.