Jump to content

Anaxagor

Membre
  • Posts

    349
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Anaxagor

  1. Bonjour, En passant, voici deux images de la Voie Lactée prises dernièrement. Petit récit concernant la première image (celle de gauche) datant du 21/08/21. 1 brute de 30sec Sony a7s à 3200 ISO et objectif amyang pancake 35mm F/2.8 fermé à F/4 Monture Star Adventurer, sans mise en station Traité sur PS Ce soir là, la soirée semblait parfaite. Je m'arrête au milieu de nul part, devant un champ en pleine campagne. La lune pas trop présente en début de soirée, pas de nuage, et surtout : j'avais trouvé un coin très sympa avec la vue dégagée. Je vois la Voie Lactée de l'horizon jusqu'au zénith dès que je sors de la voiture. Je commence à faire mes réglages. Je me dis que je vais pouvoir poser au moins 2h. Sauf... qu'à 100 mètres de là où j'étais, se trouvaient des chiens dans une ferme qui se sont mis à aboyer et à réveiller leurs propriétaires. J'ai tout de suite compris que ma lampe frontale au milieu de la nuit n'allait rassurer le monsieur qui me regardait au loin avec sa lampe torche. J'ai tenté en vain d'expliquer ce que je faisais là, mais les hurlement des chiens étaient tels que ma voix était inaudible. Par contre, je l'entendais grommeler et cela n'annonçait rien de bon. Dans le doute j'ai préféré de pas insister, je venais de déranger quelqu'un qui pouvait potentiellement appeler les gendarmes à n'importe quel moment, prendre peur, croire à un cambrioleur etc...Dans la vitesse je pris une brute, remballa aussitôt et rentra. J'en menais pas large. C'est un peu le problème lorsque l'on fait du nomade, on ne sait pas toujours comment ça va se passer une fois sur place. Pour la deuxième image (celle de droite) datant du 28/08/21. 140 photos de 30 sec, soit 1h10 de temps de pose total Sony a7s à 3200 ISO et objectif Samyang pancake 35mm F/2.8 fermé à F/5 Monture Star Adventurer mise en station grâce au piseur polaire et à l'application Polaris Script "Pré-traitement avec DOF" sous SIRIL (tuto @Colmic), puis PS Cette fois, j'étais en lieu "sûr" et ne risquais pas de déranger quelqu'un. La lune se levant à 23h30, j'ai dû remballer à minuit, mais c'était déjà bien d'avoir pu poser 1h00. Quand on est serein pour prendre des photos et observer le ciel, c'est quand même mieux. Merci de m'avoir lu et au plaisir de lire les remarques et commentaires. Bon ciel à tous
  2. Un grand merci pour ces explications @Fred_76 . Hâte de tester cela !
  3. Quel travail... Ça paie de poser longtemps ! Un plasir de se balader dans l'image entière !
  4. Je te rejoins complétement, je suis également en pratique nomade. Il m'en est déjà arrivé de sacrés belles, durant ma courte expérience. Entre les oublis de matos, les trucs faits dans l'excitation et qui foirent, l'absence de suivi météo de la séance, les piles usées etc. Alala !!
  5. Salut, Tout d'abord, très belle M31. Petite coloration verte au niveau du halo périphérique (sur mon écran, je ne sais pas si c'est que chez moi). Concernant ton gradient, j'ai exactement ce genre de chose sous SIRIL. Je ne sais pas trop pourquoi, mais l'extraction du gradient sous SIRIL foire quasiment 100% du temps (du coup j'ai abandonné et j'extrait le gradient une fois sur PS grâce à GradientXterminator, très efficace.). A creuser...
  6. Salut, Un astram nomade qui fait de la route... sous la lune...en oubliant un bout du matos... mais qui obtient un résultat excellent, je dis BRAVO ! Sur la full on voit tout à fait les limites du ciel et un peu d'étoiles allongées sur les bords, mais franchement, j'en ai eu pour mon argent si je puis dire. La nébuleuse est très bien détaillée pour autant, c'est que compte. Et vu les conditions et la démarche, je re-dis : bravo !
  7. Bon, la dernière version met tout le monde d'accord je pense. C'est magnifique. Chapeau, vraiment, félicitations.
  8. Bonjour, La full envoie...bravo pour cette prise. Je trouve l'image très bien traitée et détaille bien les filaments. C'est pas mal les champs serrés... Encore bravo !
  9. Salut, Petite préférence pour la version 1 que j trouve plus douce et plus agréable à parcourir (les goûts, tout ça...). Bravo !!
  10. Bonjour, Tout d'abord bravo, parce que la prise de vue est loin d'être donnée à tout le monde. Un signal monstre et énormément de détail. Je partage l'avis de mon vdd concernant la dureté à certains endoits, enfin, les goûts et les couleurs... Bravo
  11. Bonjour Stepf, Alors je ne sais pas si je suis le seul à penser ça mais...c'est loin d'être mauvais. Je dirais même qu'il faudrait réïtérer l'usage de ce Tamron 🙂 Mis à part les AC, y a quand même du signal et les galaxies sont bien présentes ! En tout cas, je trouve ça tout à fait correct pour un set-up nomade ! Bien joué !
  12. Très belles dentelles ! Ça fait partie des objets que je me lasse jamais de regarder, surtout quand c'est "propre" comme ta photo ! Bravo !
  13. Purée...c'est somptueux !! J'encourage les gens à se balader dans la full, c'est incroyable le monde qu'on y trouve ! BRAVO !!!
  14. Bonjour, Même problème avec mon Bathinov. Faire la mise au point est assez délicate de mon côté à cause de la "petitesse" des aigrettes. Le seul secret c'est de prendre une étoile extrêmement lumineuse avant de pointer sa cible...Faute de mieux. Donc les réponses que tu auras m'intéressent ! En tout cas, joli set up pour débuter !
  15. @LucaR Excellente initiative ! J'espère pouvoir tester prochainement tout ce que tu nous conseilles ici ! Merci ! (J'en profite pour te dire combien tes images sont belles. Le traitement est impeccable. Se balader dans les full est très sympa !)
  16. Salut ! Très sympa ton image. Certes saturé, mais je trouve que la full montre pas mal de beaux détails. Certaines étoiles semblent avec une frange violette par contre. Mais sinon, bravo pour ta prise !!
  17. Majestueux ! La full vaut vraiment le coup sur Astrobin.
  18. Bonjour, J'ai le même problème avec mon a7s. Assez pénible.
  19. Un grand merci et tout mon soutien à @Créateur de bugs !!!
  20. Salut, Chez Samyang il y a de tout, j'en veux pour preuve un problème similaire avec un 35mm. J'avais ouvert un post pour demander des avis également, mais je n'ai pas eu ta chance. Ton caillou va être difficelement exploitable en astro à mon avis. Peut-être utilisation uniquement diurne ? Bon courage ! A+
  21. Alors : - oui pour les flats à 100 iso - tu peux rester à 1600 iso mais il faut de bons darks à la même température que les brutes (beaucoup de darks ? je ne saurais dire) - je ne sais vraiment pas si cela aidera mais voici les liens où tu peux trouver les posts que j'avais ouverts à l'époque au sujet de photos de la VL : ici et là. - excellente idée de faire deux photos à 50mm plutôt qu'une seule à 24 ! Hâte de voir le résultat !
  22. D'accord, alors je n'ai rien dit concernant la montée en iso du 1100D (ayant un 1000D très limite déjà à 800, je pensais dire vrai). (Concernant le dithering, il me faudrait lire encore à ce sujet parce que j'ai encore un peu de mal à comprendre comment en faire de manière manuelle (sauf à donner un coup de pieds dans la monture toutes les 10 minutes ). Et étant donné que j'ai eu pour la première fois un problème de trame, j'imagine qu'il va me falloir y venir tôt ou tard.)
  23. Salut, A vu de nez, je dirais ceci : - 1600 c'est peut-être trop pour le 1100, essayer à 800 pour voir , - faire absolument des darks , - le temps de pose unitaire pas assez élevé, tout comme le nombre de prises. Je pense que tu peux en prendre au moins une cinquantaine et les empiler. Pour avoir pris la VL l'an dernier en très grand champ (35mm à f4 sur du plein format), sans DOF, j'avais eu beaucoup de bruit, mais un signal de malade. Là, il faut à tout prix augmenter le signal pour commencer, je pense ! Bon courage et tiens nous au courant de ton évolution (/ édit: je viens de voir l'ouverture de ton objo. Là encore, à moins d'être sous un très bon ciel, il va falloir augmenter considérablement le temps de pose. Si l'envie (et le courage) t'en dit je te laisse aller voir mes photos en question, de la VL .)
  24. Bienvenue à toi Nicolas ! ("Ya pas à dire, ça paye malheureusement mieux que la recherche" <--- Tu veux dire qu'en France, les chercheurs dans le public sont rémunérés ? )
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.