Astrowl

Franchement je ne sais pas comment c'est foutu pour la gestion des stacks et si ça stacke à l'infini, mais bon au vu de la focale de l'instrument avant de constater une rotation du champ... Faut pas oublier que c'est un système 'quick and dirty', je doute que la plupart des gens stackent pendant 30mn sur la même cible.

Merci @Axeldarkpor la citation. Le projet poursuit son chemin et je continue à alimenter les possesseurs de proto en mises à jour du soft interne avec nouvelles fonctionnalités et corrections. (stack en direct avec ajout de traitements à la volée : sharpen, gaussian blur, deconvolution, ...). En ce moment je finalise l'ajout du guidage ST4, simple à implémenter, mais pas simple à tester. J'ai arrêté la livraison de prototype pour me concentrer sur la finalisation du produit. Je ne sais pas si les fabricants comme ZWO ou autres s'intéressent à ce type de produits. Je pensais que les eVscope et Stellina auraient rapidement de la concurrence avec ces fabricants, mais force est de constater que ce n'est pas un créneau qui semble les intéresser. Je viens de voir l'annonce sur le Seesta S50 juste au dessus. Intéressant surtout à ce prix. Faudra voir ce que ça donne sur le terrain. Mais bon pour moi, rien ne vaut mon propre matériel, c'est pour ça que j'ai lancé le projet Astrowl.

Bonjour à tous, Je voulais également partager avec vous, comme je l'ai fait sur le forum d'en face, les premiers résultats du projet que j'ai démarré il y a quelques mois. Ma pratique de l'astronomie est essentiellement visuelle. J'ai toujours été rebuté par la photographie, peut être par facilité, manque de temps et aussi par tout le matériel supplémentaire qu'il faut trimballer (caméra, guidage, ordinateur, ...). Je trouve déjà que le tube, plus la monture, les contre poids, les accessoires, ça fait déjà beaucoup à trimballer. Sauf que malheureusement le visuel a ses limites, beaucoup d'objet du ciel profond ne sont pas accessibles ou difficilement. De ce point de vue je trouvais le visuel assisté une bonne alternative, mais on retombe dans le côté pénible de l'astrophoto, il faut trimballer pas mal de matériel et je trouve que tout ce matériel éloigne un peu du contact avec le ciel, que j'apprécie par dessus tout. Je me suis donc lancé dans un projet de visuel assisté ultra portable, qui tiendrait limite dans la poche. J'ai donc travaillé autour d'un projet embarquant une caméra basée sur le capteur IMX462, un écran de 3.5 pouces et un programme permettant le traitement à la volée des images et leur affichage en "live". C'est ce programme qui est un peu le coeur du projet, il permet de changer pas mal de paramètres de la caméra, de voir le ciel en live ou de lancer du stacking en activant des filtres à la volée (sharpen, wavelet, gauss blur, ...), d'aligner les images (enfin de faire au mieux sans compenser un mauvais guidage) et de visualiser immédiatement le résultat et de prendre une photo souvenir :-). L'ensemble est pilotable depuis un téléphone, ordinateur ou tablette via connexion wifi. Je vous poste quelques photos du projet ci-dessous et les premiers résultats sur la nébuleuse d'Orion. Sur ces photos de la nébuleuse, faites preuve d'indulgence car le test a vraiment été fait à l'arrache sur une monture alt/az motorisée, pas de mise à niveau, sur un terrain sujet à vibration, une lunette de 130 en F/D 7 sans correcteur, ni réducteur, couronnés par un ciel ultra pollué de région parisienne, en résumé des conditions vraiment peu optimales. Tout d'abord l'interface de manipulation à la volée qui permet de changer les paramètres du mode live ou du mode stacking. Le proto de l'appareil en mode Frankeinstein, je prévois de le mettre dans un boîtier un peu plus reluisant, avant de faire un boîtier digne de ce nom. Et quelques images de la nébuleuse en testant plusieurs paramétrages. Elles sont brutes de décoffrage, sans aucun autre retraitement que ceux disponibles en live . Elles prêtent à sourire, j'en conviens, mais pour un premier jet en mode très dégradé, ça me semble intéressant. Je pense qu'avec un bon instrument et un bon guidage, ça peut vraiment dépoter. Je ne sais pas encore ce que peut donner le système sur du planétaire, il faudra patienter car les conditions ne sont pas réunies actuellement. D'ici là, le projet va avancer

Bonsoir à tous, je voulais vous faire profiter d'une découverte que j'ai faite récemment sur le net à la recherche de solutions pour collimater telescope et surtout lunette. Concernant les telescopes les solutions sont multiples et efficaces (pointeur laser, cheshire, oeilleton). Mais pour ce qui est lunettes c'est déjà plus difficile à trouver. En cherchant j'ai fini par tomber sur cet instrument , qui prétendait permettre aussi bien la collimation de telescope que de lunettes en offrant deux formules de projection de motifs. Le prix avec les frais de port étant raisonnables, j'ai tenté l'expérience. Quelques jours après j'ai reçu l'instrument et je l'ai rapidement testé sur ma lunette. Le principe fonctionne un peu comme l'autocollimation, c'est à dire qu'il projette un motif qui par jeux de réflexion permet de faire coincider 4 leds. En l'utilisant (l'image obtenue est vraiment très parlante) j'ai constaté une légère décollimation, mais bien visible de ma lunette. J'ai ajusté les vis de collimation frontale (attention je n'ai pas touché les vis latérales qui permettent de centrer les lentilles et nécessitent un vrai savoir-faire) et le motif et collimation est devenu symétrique. J'ai trouvé l'instrument vraiment redoutable pour collimater de jour sa lunette. Je l'ai également testé sur un Newton et l'autre système de collimation est tout aussi efficace. Maintenant il ne reste plus qu'à vérifier sur le ciel l'efficacité du réglage. Voilà si certains sont intéressés, n'hésitez pas à me contacter je vous renverrai vers la personne qui les fabrique (un italien fort sympathique)

Bonjour à tous, J'ai acheté une étoile artificielle modèle Flexstar 9µm de chez Pierro Astro, pour pouvoir peaufiner ma collimation et tester tranquillement mon optique au chaud, en attendant d'avoir une belle nuit claire. Je me suis installé dans un lieu sombre, je trouve bien l'étoile dans le tube sans problème, mais c'est un rond énorme et impossible de réduire la taille de ce rond, en focalisant. Pourtant je respecte bien les distances indiquées, je suis même plus éloigné. Alors... pour ceux qui l'utilisent comment faites vous pour avoir un beau disque concentrique avec ce type d'instrument, sachant qu'à cette distance impossible faire une mise au point ? Faut il mettre un oculaire ou une webcam ? Faut il impérativement bien respecter la distance ? Merci pour votre aide.