Patcubitus

Bonjour Ben, Normalement l'ES 8,8mm est un (très)bon oculaire. Je l'utilisais sur un Dobson avec bonheur. Je n'ai jamais eu, ou observé dans un Mak, je ne peux donc pas savoir s'il convient à un Mak. Mais comme le souligne très justement @Lune cendrée, si toutes les (bonnes) conditions d'observation ne sont pas réunies, à fort grossissement(ça ne pardonne pas),l'image sera mauvaise. Ce qui ne veut pas dire que l'oculaire n'est pas bon. D'autres essais s'imposent, et je pense que tu ne seras pas déçu. Tiens nous au courant Bon ciel Pat

Merci Pascal Dommage que l'on ne voit pas de plus près certains Dobs.

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Bon ciel et bons clichés à toi de la part d'un "visuelleux" acharné Pat

Bonjour tout le monde Un petit "up", suite à une petite modif. En effet, la motorisation n'étant pas placée assez basse dans le rocker, le tube ne pouvait pas descendre en dessous de 21° au dessus de l'horizon. J'ai effectué une petite modif sur les tourillons, et maintenant il descend à 10°. Ce qui est quand même plus judicieux et pratique. Car même si de chez moi, j'ai des bâtiments et des arbres qui me font rarement observer en dessous de 20°, j'ai été trop limite sur un objet cet été, et c'est très frustrant. Plus besoin de brique. Une cale suffit maintenant. Bonne journée et bon ciel Pat

Merci les gars Je n'ai pas vu de satellites avant ou après cette traînée. Mais j'étais peut être trop concentré sur la traînée et surtout à essayé de faire une photo, en bidouillant les réglages d'un smartphone que je n'utilise jamais de nuit.

Bonjour tout le monde A 22h34 mn, alors que j'observais hier soir, mes yeux ont été attiré par une très grande lueur blanche vers l'ouest. J'ai tout de suite pensé à un" bolide", mais cette lueur non seulement ne baissait pas, mais augmentait en luminosité et en taille, pour atteindre grosso modo une longueur de 90°. Cette lueur c'est déplacé petit à petit vers le zénith puis vers l'est. la lueur s'estompait de plus en plus en "plongeant" vers l'est. Cela à durée à peu près 10 bonnes minutes. Il y a t'il eu un lancement de fusée hier soir ? Ou alors, un vaisseau extra terrestre ! Désolé pour les photos faite avec mon téléphone.

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Merci pour ton compte rendu et ressenti avec les jumelles. Ça fait toujours plaisir d'entendre quelqu'un raconter ce que l'on a tous vécu aussi. Passer de jumelles 10x50 à un dob 200 Ça va être ke'k chose ! Bon ciel Pat

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Bon ciel Pat

Bonjour et bienvenue à toi et ton fils sur le forum Oui, c'est compliqué quand on débute. Pas simple du tout. On est tous plus ou moins passé par là Ça dépend aussi du type de monture qu'on a. N'hésite pas à poser les questions dans la rubrique Support débutants. Bon ciel Pat

Superbe boulot Il a "d'la gueule". Maçonnerie, Charpente métallique, chaudronnerie, électricité,menuiserie, plasturgie, sans compter les heures de cogitation pour faire les plans ... Chapeau. C'est quand même la classe d'avoir son propre observatoire dans son jardin !

Félicitations Gérard pour ton observatoire En espérant que l'observatoire soit moins moche que la photo

Très impressionnant !

Salut Marty C'est bon pour la santé les photons !

Merci les gars. Je me prenais la tête pour rien finalement.

Bonjour tout le monde , Qu'utilisez vous comme filtre lunaire et filtre(s) pour observer Jupiter sur un gros de + de 400 mm ? Sur mon nouveau dob j'ai une roue à filtre à l'intérieur de la cage du secondaire. Donc pas simple d'utiliser un filtre variable. J'ai toujours la solution de mettre la première partie du filtre sur la roue à filtre et la deuxième partie vissée dans l'oculaire. Mais je ne trouve pas cela pratique. J'aimerais avoir juste un filtre sur la roue pour la lune ou Jupiter, qui avec un gros dob éblouie énormément aussi. Il y a bien ce genre de filtre de contraste, mais je doute que se soit l'idéal. https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/ts-optics-filtre-de-contraste-pour-lune-planetes-2-/p,50155 Ou ce filtre ND https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-premium-filtre-lunaire-13%-transmission-2-/p,47402 Merci pour vos retours. Bon ciel Pat

Merci André Très sympa ton clip.

La manucure était débutante, sûrement, pas la bonne lime utilisée pour faire les ongles

Bonjour tout le monde Vous l'aviez bien mérité cette nuit là ! Après tant d'attente.

Merci Arnaud, c'est sympa

Dire que je loupe ça !

Un truc simple pour voir où l'image se forme dans le PO, à faire sur une étoile : Comme ton PO doit être un 2", tu peux prendre un oculaire en 31,75, d'à peu près 25 ou 26 mm de focale, et en le tenant bien(à 2 doigts), l'avancer et le reculer toi même dans le PO pour voir où l'image se forme exactement. Et suivant l'endroit dans le PO où l'image se forme tu sais directement si il faut couper les tubes ou reculer le PO au max pour avoir l'image. C'est ce qu'il y a de plus simple et de plus efficace.

Bonjour tout le monde, Tu penses qu'il te manque combien pour la mise au point ? Si ton miroir est un 500, avec un F/D 4,2, il te faut 2100 mm, en comptant les 15 mm que tu as prévu avec le PO. Tu peux le vérifier directement avec un fil de couturière auquel tu auras ajouter un petit écrou (protégé par du scotch papier)pour faire le fil a plomb, et te mettre le plus près possible du miroir secondaire. Avec un mètre à ruban que tu passes dans le PO pour aller jusqu'au miroir secondaire en n'oubliant pas les 15 mm à l'intérieur du PO. Et tu seras fixé plus rapidement sur la longueur de tubes en trop. Par contre, y aller en plusieurs fois avec des coupes de 10 à 15 mm à chaque fois, et des essais sur le ciel étoilé entre chaque coupe pour être sûr de son coup. Pas vrai @DOB BLEU ?

Bonjour, Merci pour ces précisions que ne ne savais pas, étant donné que je ne connais strictement rien aux caméras et capteurs.

Salut @charpy, Normalement l'Astrowlbox n'entre pas dans ce que tu cherches, mais s'en rapproche dans le fait que cette écran est mit à la place d'un oculaire, et l'empilement d'image doit être assez rapide, je pense. Je ne dis pas que plus tard je n'y céderai pas. Ça me parait un compromis intéressant entre les superbes oculaires augmentés OVNI et l'Evscope 2 qui est vraiment étonnant. Très gros avantage de cette "box", c'est le prix, et pour peu d'être un minimum bricoleur, l'inventeur de ce matériel donne sur son site les éléments pour le faire ... Cool Je m'était comme toi essayé au visuel assisté, et je n'avais pas accroché. Cette Astrowlbox est sûrement un compromis très intéressant. En tous cas, pour moi. Le lien de l'interview de l'inventeur sur Astrobidouille, la p'tite chaine qui monte ! Bon ciel Pat

Salut François, Quelques liens pour t'éclairer : https://magnitude78.astrosurf.com/t400-carbone-acceuil/ http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/ https://www.lemonde.fr/blog/autourduciel/2014/01/13/comptez-les-etoiles-et-les-nebuleuses-de-la-galaxie-messier-83/4-2-4-serge-m83_09/ https://www.leslibraires.fr/livre/21551256-vieillard-serge-astrodessin-2-volumes--obs--serge-vieillard-axilone-gf