gehelem

c'est pas celle là ?

@danielo est-ce que tu penses qu'en ajoutant du temps de pose tu vas gagner en signal ou bien c'est trop faible ?

Excellent !

on m'a soufflé de bidouiller avec GraxPert, ça a l'air pas mal

... mais j'aimerais bien me débarrasser du problème plutôt que de le contourner

un pas en avant, un pas en arrière

je ne sais pas ce que j'ai encore fichu avec mes flats, ya un truc qui colle pas.

hier c'était bien mais là c'est n 'importe quoi.

En plus mon guidage était beaucoup moins bon, donc ça bavouille

Allez, vu que c'est reparti pour 6 mois de nuages on va quand même mettre ça là histoire de jalonner le parcours de la merguez.

Il y a 3 heures, GeoffreyJoe a dit :

... ce qui ne change absolument rien à l'aberration de la chose.

"Indéniablement"...

il y a 11 minutes, danielo a dit :

juste un poil de tilt

Voilà, je pense aussi, mais sur ces poses de 5mn ça se noie un peu dans la turbu et de guidage je pense

Sur des poses plus courtes l'analyse ne donne pas tout a fait le même verdict

J'ai essayé de jouer avec le "aberration inspector" d'ekos mais c'est trop chiant/compliqué 

J'ai perdu du temps à essayer, et j'ai lancé la séquence en l'état pour aller au dodo.

il y a 15 minutes, danielo a dit :

Tu as réglé les soucis de flat on dirait ?

On dirait bien, oui.

Avec ta combine de rallonge au bout du correcteur (merci !)

Mais il faudrait que je tente sur une luminance pour être tranquille, car à mon avis c'est moins sensible en bande étroite comme ici...

Allez, la suite

première nuit (courte) depuis la dernière fois, on a essayé de régler ce cochon de tilt+backfocus

c'est mieux mais toujours très perfectible

Donc là c'est  20x5mn en H et O

Pas de darks quel crétin, j'ai toujours pas constitué ma bib.

Ceci dit c'est miraculeux le bruit de ce capteur, j'en reviens toujours pas

Pour un coup mon EQ8 a plutôt bien tenu le 0.5"RMS on commence à être copains.

Bref, voici le résultat, traitement basique Siril sans chichis.

il y a 1 minute, polorider a dit :

  Aaaaah...???  On ne nous dit pas tout... !!!    J'ai loupé un truc?  C'est où?    

j'ai fait un pari, je crois que c'est ici.

Mais comme un crétin j'ai pas mis de contrepartie :

il faudrait que les fanboys me paient de bières tous les ans (on va dire) tant que cette bouze n'est pas arrivée sur la lune avec un bonhomme (vivant) dedans.

Donc RDV mi 2025.

il y a 9 minutes, Astramazonie a dit :

ça t'a pas fait trop mal de le penser puis l'écrire ?

Si.

Car cette beauté n'ira jamais sur la Lune (je rappelle qu'il y a des bières à gagner à ce sujet).

Car cette beauté ira encore moins sur Mars.

A quoi va-t-elle servir ?

A balancer encore plus de Starlink au dessus de nos têtes, par paquets de 400.

Et quelques bricoles pour se donner bonne presse.

C'est effrayant.

c'est vrai que c'est beau à voir

il y a 54 minutes, polorider a dit :

5000 tonnes à mettre en orbite

euh, ça c'est sans doute le poids au décollage

La charge utile est d'une centaine de tonnes si je ne me trompe pas.

Et si on compte en unités de calamité (= Starlink), à 225kg la calamité ça fait 400.

Le 02/06/2024 à 17:49, Astramazonie a dit :

Et après certains "crachent " encore sur SPACE X ... Ce ne sont que des faits, la vérité ... 😇

Oui oui, et certains continueront à cracher sur SpaceX :

Un succès peut aussi être une calamité, n'en déplaise aux fanboys.

Alors je suis sec

Désolé 

Peut-être essayer en évitant de passer par un hub si tu en as un...

Avec le cable avec un connecteur orange ?

Si oui change de cable

il y a 51 minutes, bibblx a dit :

Bonjour, 

J'ai fais l'acquisition d'une caméra playerone uranus-c pro il y a quelques jours et j'ai un problème ! 

J'utilise stellarmate avec la suite ekos/kstars, ekos détecte bien la caméra (indi-playerone-ccd) mais au moment de lancer une séquence, une capture unique ou même juste la mise au point avec EAF, rien ne se passe.. 

Ou alors juste une première capture puis plus rien. 

Je pense que j'ai du raté un truc mais je ne sais pas quoi. 

J'utilisais auparavant mon nikon pour imager et je n'ai jamais eu de soucis. 

Quelqu'un aurait une idée ?? 

 

Merci beaucoup à tous

Est-ce que ta caméra est bien alimentée ?

Le échanges sur CN sont très positifs...

A la limite le onstep avec tmc2208 peut être remplacé sans doute très facilement par un Teenastro ou un fysetc e4 toujours onstep mais tmc2209

Ça fait rêver...

Il y a 14 heures, Tyler a dit :

alors celle là est pas mal, je me rends compte que ça a l'air simple à fabriquer ce type de monture... ça coute cher les réducteurs harmoniques?

On devrait convoquer @lordzurp ...

Merveilleux, merci @rmor51 !!

(l'inspecteur d'aberration fait envie, mais j'ai eu beaucoup de mal il va falloir que je potasse ...)

Il y a 5 heures, rmor51 a dit :

A quoi ça sert que je me décarcasse ?

 

j'y ai bien pensé, mais la 3.7 a encore tout changé sur les affichages, c'est pénible

je n'ai pas vérifié ce que ça donnait par rapport à la 3.6.8 ... 

Accessoirement je ne suis pas fan des petits dessins qu'ils ont ajouté, ça prend de la place et on y comprends rien

Mais je suis médisant et je vieillis

il y a 24 minutes, danielo a dit :

Il faut obligatoirement que la boule soit à la même hauteur que le centre de rotation de la rotule

mais bien sûr ! quel idiot

Merci

... pour suivre, bien sûr ...

Question sur cette magnifique mécanique de secondaire :

Pourquoi est-ce que tu as fait descendre la barre anti pivotement aussi bas ?

Là à froid comme ça je l'aurais mise plus haut pour éviter les flexions sur la barre

il y a 4 minutes, pti-jean a dit :

Ici:
https://docs.kde.org/trunk5/fr/kstars/kstars/ekos-guide.html

en fr! 😉

 

JM

 

 

Ça semble avoir un peu de retard par rapport à la v3.7 

Les screenshots ne correspondent pas

Si tu peux reste sur la version anglaise

il y a 13 minutes, pti-jean a dit :

Tu n'aurais pas sous la main, une capture d'écran de "Options

Non, pas dans le RER 🙂

il y a 25 minutes, pti-jean a dit :

parles du la zone numérique qui est à 2.0 ou du bouton "Option" ?

Ici :

ça va t'ouvrir un panneau avec des tonnes de réglages