Aller au contenu

Sebriviere

Membre
  • Compteur de contenus

    1 670
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Sebriviere

  1. On ne peut pas faire varier le voltage, mais si tu sélectionnes dans le sous menu power output, tu indique que ton port 12V est soit une résistance antibuée, soit un écran flat (Flatbox), et là tu peux faire varier l'intensité du 12V (PWM, donc la fréquence du nombre de fois que tu fournis 12V...) 70% par exemple tu fourniras 12 V pendant 0.7s sur 1s... 50% 1/2 s sur 1 s... Mais cela restera du 12V. Ta question est certainement liée a ton DSLR, il existe des câbles 12V avec un régulateur pour ton voltage, il faut chercher sur A'Zone et vérifier que le câble 12V/dummy batterie a bien un boitier Stepdown dessus. Pour ceux qui ne l'on pas vu passer: De plus, la V1.7 est dispo en Beta Publique. iOS > TestFlight https://testflight.apple.com/join/6uEyoSl3 Android > https://pgyer.com/air_beta_android [v1.7-8.43] New Features - Supported ASIAIR Plus: Reset Firmware... A new generation of ASIAIR, waiting for your exploration! - Added Multi-Selection in Objects of Plan mode - Added Azimuth Angle in Objects - Added Edit Password of ASIAIR WiFi (only ASIAIR PRO and Plus) - Added Restart ASIAIR OS - Added Personalize Settings: Sound Mode (only Plus) and Unit - Added the smart mobile networking for Android - Added support for 4 DSLRs / MILCs: Canon RP, Nikon D780 / Z6 II / Z7 II Optimization - Optimized display of voltage and temperature warning - Optimized Histogram Stretch operation - Optimized the ASIAIR Settings page-the visual display of PRO and Plus
  2. Quels sont tes réglages pour l'EAF en calibration step? Normalement, si tu as le PO 3" a crémaillère, pas de raison qu'il ai pris du jeu. Vérifie bien toutes les petites vis Allen, et resserre au besoin. Sur un refractor comme le tien, démarre par 5sec d'Exp, et 30 en calibration step... Tu fais une mise au point via le touch screen (pourrais être intéressant donc de régler ton backlash...), qui soit correcte à l'œil (retourne dans l'onglet Focuser et note la position de l'EAF) Tu lances AutoFocus. Il n'y a que deux paramètres pour l'autofocus: Calibration Step et Exp. Si à 5sec et 30 ca marche a chaque coup, tu peux essayer de descendre le calibration step par pas de 5: 25, 20, 15 Mais garde a l'esprit que plus le calibration step est petit, plus la mise au point de départ doit être correcte. Ensuite l'Exp doit être suffisante pour que l'ASIAIR détermine la FHD des etoiles de référence, donc pas moins de 3s, sinon tu risque d'avoir le seeing qui va affecter cela, 3s lisse ce soucis. Perso, je tourne à 5sec sur le FRA400 et 8 sec sur le MAK127. Dis-nous ce que tu trouves...
  3. Normalement, l'ASIAIR est OK de 11 à 15V comme mentionné dans les première pages du manuel... De plus, 13.5V, tu es dans la plage batterie 12V... OK.
  4. ASIAIR n'enverra aucune instruction focuser sans focuser. Donc seul un focuser ZWO connecté et reconnu declenchera des instructions... Vu ta logique de depart, va vers une autre solution de boitier... il y en a. Cela évitera des justifications tenant avec des bout de ficelles. Si pas d'accord avec termes ZWO, prends une autre solution, mais ne vient pas sur le forum parler de hacker...
  5. manuel lien drive en 1ere page. l'ASIAIR (boitier et software) sont IP de ZWO, toute modification ne peut être faite qu'avec leur accord. Pourquoi ne demandes tu pas directement aux responsables du forum, si hacker est acceptable? @Colmic @Modération
  6. Suffit de lire les accords de service pour comprendre. Et certains que les responsables du forum ne tolèreront aucune mention du terme hackage, engageant leur responsabilité légale à eux, vu qu'ils sont responsable du contenu... donc CQFD. Je rajouterai que tu achètes un boitier Nikon, tu vas pas demander à hacker pour mettre un objectif Canon...
  7. Pas de hackage ici, où va pas être copain avec le forum.... No comment... mais surveillez le site ZWO vers le 13 août. Sky & Telescope.... rien de bon..... " Thanks for your support! We are sorry for telling you that the news is an unofficial announcement, and there's some misinformation in it. You can subscribe to our newsletter to stay informed. " Newsletter: https://astronomy-imaging-camera.com/blog/news 🙄🤫 Il suffit de maintenir une version précédente sur une autre carte microSD, et cela permet de revenir a version précédente. Et conserver les fichier apk sous android... cela permet de réinstaller l'appli en version précédente ... Sous iOS, aucune idée si possible.
  8. Il y a dans les outils à gauche un globe plate solve. tu fais une preview de 5 à 10 sec selon magnitude de ta cible (évite de continuous shooting, dans advance setting de la camera principale) et une fois la preview visible, tu fais le plate solve... il affichera les coordonnées dont un angle capteur. tu fais le traitement de chaque panneau sous to logiciel normal (Siril marche très bien...) de façon identique et tu sauvegardes en tiff 16 ou 32... Après personnellement j'utilise Microsoft ICE, sauvegarde le résultat en tiff ou png, puis si besoin retouche finales PS21
  9. Sauf que d'une nuit a l'autre, le XXXX peut prendre des valeurs comme veil nebula, SH2-129, M16.... avec chacun des _1, _2, _3,...,_6,_9 et la, sans pouvoir "revenir" au repertoire de travail definit dans interface graphique... ca veut dire que chaque script doit etre re-ecrit pour chaque object. J'ai résolu en séparant le traitement des calibrations et master puis un 2nd script pour les lights.
  10. Donc pas jouable avec les mosaïques, qui ont des repertoires en XXXX_1, XXXX_2... dommage
  11. OK, mais comme on se positionne ou définit le CWD avant lancement du script... j'aurais pensé qu'un alias pouvait être rappeler avec la commande cd, non?
  12. Salut, Traitement script mosaique.... Je pensais que la fonction cd aurait permi de retourner au repertoire de travail, mais non? cd ~ retourne au repertoire "home" donc pour moi 'C:\Users\sebri\' mais je m'attendais a retourner dans le repertoire de travail soit: 'C:\Users\sebri\Pictures\SIRIL\2021 - Jul 16\NGC6960\NGC6960_1' y a-t-il une abbreviation pour repasser au repertoire de travail? Parce que jongler avec des .. et //// pas pratique ou consistant pour traiter des mosaïques...
  13. Prenons nous a rêver... une possibilité d'avoir une version de PixelMath dans Siril? J'ai découvert via Yannick (Cuiv, the lazy Geek) deux logiciels que je n'ai pas encore tester personnellement, mais un sous 16bits, l'autre monterait a 32bits... ImageMagick et GraphicsMagick Et un commentaire sur sa chaine (qui m'a orienté vers GraphicsMagick): Glad you like the idea enough to give it a try and advertise it on your channel. A few additional comments that might be useful. First, ImageMagics is really slow and I suggested it only because it is the better known version. However, GraphicsMagick - which is a diverging fork - is a much faster version that parallelizes most operations and should better handle 32 bits. The combination of the grayscale images into an RGB image can be done on the command line as well: "convert R.tif G.tif B.tif -combine -set colorspace sRGB RGB.tif". Much more important: using the command line enables creating a script to generate all the possible combinations of interest without having to click and type through a GUI. That is important because the formula that you are using isn't necessarily what you want for all situations. Typically, a creative approach to assigning colour to specific filters would be with statements in the line of: "I want Sii to be plain green when both Oiii an Ha are strong but plain yellow otherwise". This statement can easily be implemented using the right linear combination of PIP(Oiii*Ha)*Sii and ~PIP(Oiii*Ha)*Sii in the Red and Green channels. However, in most cases you can't predict if PIP(Oiii*Ha) will maximise the detail that you want to highlight. That's where being able to effortlessly generate all possible PIP combinations - PIP(Oiii), PIP(Ha), PIP(Oiii*Ha), PIP(Oiii,Sii), etc. - enables you to easily pick and choose which combination works best for the desired effect. Donc, dans un module recomposition image RVBL, on pourrait avoir les operations sur images plus "dynamique", ou en ligne commande/script?
  14. Salut, Alors après un temps certain éloigné de l’astro… je souhaite remettre en route le MAK127. Clairement, le MAK sur AltAz GoTo et APN, c’est pas adapté l’astrophoto, enfin, à ma notion de plaisir associé à l’astrophoto. En parcourant le forum, reprendre les news CCD/CMOS et maintenant le VA et live stacking qui encore il y a 4 à 5 ans semblait ‘’compliqué’’… Je me prends donc à cogiter... Donc mon MAK 127 verrait un RC 0.63 (Celestron ?) puis derrière le train optique. J’ai bien pensé au guidage avec une 2nd Lulu, avoir quelque chose pour du grand champ et CP, mais préférence à l’option DO. Comme camera, donc à 86 mm de la sortie du RC, après avoir regardé, j’hésitais entre une 533MC-P, ASI294MC-P, 1600MM-P ou 2600MC-P. Oui, j’ai éliminé la RAF et m’oriente plutôt vers du Stacking couleur (lucky, one shoot ou juste plein de brute…). Je dis j’hésitais car je pense le budget ‘’final’’ préfèrera la 533, pas d’ampglow… et le capteur carré simplifie le cadrage. Donc, en sortie du MAK, il y aurait : Adapt MAK/SC – RC 0.63 – Adapt SC/M48 - empilage d’allonges en M48 – P.Filtre tiroir – ZWO ASI533MC-P (grandement inspiré du setup de Mr @Colmic) Maintenant, quel DO et où l’insérer pour que le prisme mange des étoiles du cône de sortie du RC ? Juste derrière le RC ? ou juste devant le porte filtre (avec L-Extreme ou L-Pro )? Pour le guidage sur le DO, les bagues M42 (si besoin) et un focus hélicoïdal (quand la 533 est bien, l’autoguide est aussi bien, non ?) , donc le DO ZWO a l’air sympa pour ça (ou QHY… ?) Pour l’autoguidage, j’ai trois cameras qui me tentent bien : ASI 385, ASI290/224 ( ?°) mais aussi la ASI462 (en mini chez QHY ?)… Elle devrait pouvoir faire le guidage, mais aussi du planétaire (donc remplacer la 533 de temps en temps, donc les ZWO seraient interchangeables au niveau backfocus), si QHY5III-462C, elle est au format mini… mieux pour le DO. Là, c’est surtout entre la 385 et la 462 que j’hésite, la 462 a l’air ‘’exceptionnelle’’ niveau Ha et au dessus… la 385 apporte-t-elle un plus (hormis pixel de 3,75) par rapport aux vieilles (mais toujours performante) 290 ? Donc coté train optique, voila l’état de mes réflexions. Ca nous mets vers 6 à 7 kg tout ça, à la louche (MAK à 3,7/4 kg)… Reste à voir la monture, et le cerveau… EQ6, non, pas besoin d’une enclume… à 15kg, même avec sa réputation, ça reste une enclume (mais qui fait très bien tourner les tubes…). Donc quelle monture acceptant 10kg mini sans sourciller et sans transpirer (moi)… iOptron CEM40, CEM25P, iEQ30 Pro ? La 25 semble suffisante (ne serait qu’a moitié chargée), la 30 plus dimensionnée, même si la 40 ben hors budget mais serait top… Le cerveau ? Comme il se pourrait que tout soit en ZWO, l’ASIAIR Pro ? donc EAF focuser, TPLink, SSD et antibuée en plus… En direct le EAF sur l’axe du MAK ? ou mieux prévoir démultiplication car faut bouger le primaire ? Ensuite, pas impossible que le tout se retrouve dans son Astro’Motel, dans le jardin… Que pensez-vous des choix imageurs principal, planétaire/Guidage ? position DO ? monture ? Homogène ? Le MAK sera-t-il le maillon faible (impossible….) ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.