Nimbus

Bonjour les loups, Une des dernières nébuleuses d'hiver en Ha et son amas NGC2264 dans un champ plutôt élargi avec 352 mm de focale et ASI294mm Pro. A noter également la petite nébuleuse variable de Hubble NGC2261 située en bas à droite. Lunette TSAPO81 /352 sur AZEQ6GT . ASI294MM Pro of course et tout le matériel ZWO autour de ASIAIR Plus. 40x180s en Ha 20 x180s en B Association finale de type H / HBB ou à peu près http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/huh.png Siril et Photoshop , StarXterminator pour Starless Photos prise le 03 mars 2022 près de Toulouse A plus Alain

Je reviens vers toi et je rejoins complètement les commentaires avisés de @olivdeso et @Drase En vrac : J'ai commencé comme toi il y a 6 ans avec un 200/1000, un 600D et une eq5 et je mitraillais 4 à 5 "photos" par nuit. Avant de passer au 254 j'ai acheté une Asi1600 couleur puis etc.... etc.... pour finir (pour l'instant) avec une caméra monochrome ASI294MM et tous ses filtres et tous les accessoires ZWO et Asiair plus. Ce qui veut dire simplement que j'ai évolué en fonction de mon environnement pollué et de ce qui me plaisait le plus c. a. d. le ciel profond . Alors seulement après, j'ai acheté le tube 254 F4 (et le correcteur réducteur 0,75 pour F3) car il me paraissait intéressant pour évoluer en CP, notamment pour essayer de faire une photo dans une nuit seulement . Sachant également qu'ici ou en face on a un copain qui fait des photos magnifiques avec un 150/750 🤔. Si tu es attiré par le planétaire le diamètre est important certes mais peut être pas autant que la focale et avec un NEWTON de focale 1000 ça se passe impérativement avec Mr et Mme Barlow (pourJuju et Saturne notamment ) . Ne vaut il pas mieux directement un SC 8 ou 11 pouces ? En planétaire, on mitraille à x dizaines d'images /s et on espère passer ainsi à travers la turbulence et profiter de la résolution du tube, d'où l'intérêt d'un diamètre important, mais dans la vraie vie c'est un compromis qui l'emporte et au final c'est la passion, l'envie de se faire plaisir et..... Le pognon qui décident, sans oublier.... Dulcinée. 🙄 Comme demandé, je joins 2,3 clichés saisis avec le 254.

Bonjour, Je ne connais pas la capacité de charge de le eq6, mais concernant le Newton ça vaut vraiment le coup de passer de 200/1000 à 254/1000. Meilleure résolution certes, mais surtout plus de photons et donc pour un même temps de pose unitaire tu pourras augmenter le nombre de clichés. Perso je suis passé du 200 au 254 de chez SW et je n'ai pas vraiment de pb avec ma monture AZEQ6GT. En tout cas pas par rapport à mon exigence photographique. "le parfait est l'ennemi du bien" 🤗. Après, mais comme avec le 200, il faut éviter le moindre souffle et contrôler la collimation avant chaque séance (au laser par exemple). Avec un DO c'est mieux, ça recentre le point de gravité de l'ensemble. Perso, étant très satisfait du Newton, je réfléchis actuellement pour le remplacer par un identique... en carbone. Ils ne sont pas nombreux en 254 mais le gain de poids est significatif et qui dit carbone implique généralement un budget plus élevé mais aussi une meilleure qualité optique. Pour finir, j'ai acquis un correcteur réducteur 0,75 Starizona qui optimisé un max le temps de pose à F/D3 ( /1,8). Par contre c'est un peu coton pour la collimation mais ça passe pour moi. Voilou quelques éléments pour ta réflexion Bon courage Alain

Je te remercie pour ces précisions, je vais tester. Bonne journée Alain

Bonjour, Ce sujet a dû être déjà abordé, mais je ne trouve pas. Mon suivi avec ma monture est plutôt acceptable, de l'ordre de 0,5'' d' arc Rms, sauf quand il ne l'est pas 🙄 Je voudrais tester le désiquilibrage sur les 2 axes pour que les vis sans fin soient toujours en appui. Si vous pouviez m'apporter quelques confirmations ça serait sympa. A partir de la position d'équilibre, axe du contre poids horizontal et Newton horizontal, comment les déplacer ? Hypothèse avant retournement au méridien. Axe RA : déplacer le contre poids vers le haut de la barre ou vers le bas Axe DEC : déplacer le Newton vers l'avant ou vers l'arrière Doit on procéder inversement après retournement au méridien ? Je suis preneur éventuellement d'explications. Merci par avance et bonne journée Alain

D'accord, vu le principe, je vais creuser avec Siril. Merci En fait, c'est comme moi, mais bon je voulais essayer le SHO. Je n'abandonne pas pour autant. Content qu'elle te plaise. Merci Alain

Merci pour ton appréciation. Que permet de faire PixelMath? J'utilise exclusivement Siril mais pas encore cette fonction. Quid ?

Pardon, y'a gourance, je voulais dire SHO, la deuxième version est une HOO traditionnelle. En fait je m'aperçois qu'en fonction de la cible et des clichés obtenus en H, Ô et S, si on ne veut pas rester traditionnel, il y'a de quoi vraiment s'amuser avec Photoshop. Réellement, je n'aime pas trop l'aspect verdâtre du SHO, mais en rajoutant un peu de HOO..... Au final, je ne regrette pas l'acquisition du filtre S. Merci pour ton passage Alain

Bonjour les loups, L'éternelle Rosette, mais cette fois-ci en 2 versions. Je viens d'acquérir un filtre Astronomik SII 6 nm et je me teste dans le SHO ( pourtant j'avais juré qu'on ne m'y prendrait pas ) Rosette oui, mais surtout Crâne dans cette présentation ... Le matos : Lunette TSAPO 81Q _ focale 352mm _ ASI294MM Pro et tous les accessoires ZWO, OAG(mini290mm), EFW, EAF pilotés par ASIAIR Plus, le tout sur AZEQ6GT. Photos prises la nuit du 20/02 10 x 300s (x2) pour SII et OIII 16 x 300s pour Ha Traitement : Siril et Photoshop J'ai un petit souci de MAP qui m'a demandé d'accentuer les clichés avec PS. Pour une première en SHO, je suis satisfait, il va falloir regarder de plus près vos réalisations pour progresser. Bonne soirée Alain

@JMDSomme , @Titophe @Blacksky Merci pour vos encouragements. J'adorerais me lancer dans une mosaïque mais le nombre de nuit limité ne m'y pousse pas. Il me faudrait déménager en Corse ou en Dordogne !!! C'est pour cela que j'avais opté pour l'objectif. On verra bien. 🤔 👀. By

Effectivement, j'avais initialement prévu 60 poses de 10mn soit.. 10 heures en 2 sessions mais entre la lune et la faible ouverture de l'objectif j'ai renoncé. C'était pour voir. Je ne sais pas si j'y reviendrai avec ce matériel ou avec ma lunette mais en mosaïque. 🤔 Merci pour ton appréciation Alain

J'ai vu effectivement. Tu l'as acheté chez Pierrot Astro. Quel délai, SVP ?

Bonjour, J'espère de tout cœur que tu vas t'en sortir, sinon je suis preneur de la bestiole. Alain

Bonjour, Je voulais absolument essayer mon nouveau matos, ASI294MM, ASIAIR Plus. Les conditions sont déplorables depuis fin Octobre en région Toulousaine, avec beaucoup de brumes et brouillards par "beau temps" . J'ai quand même essayé ce rémanent avec un objectif 55-250 Canon ouvert 5.6 câlé à environ 134mm, car avec ma lulu 81/352 et mon Newton 254/1000 c'est à coup sûr de la mosaïque et je ne pratique pas . La lune commence à être bien présente et assez proche de la cible, mais bon...qui ne tente rien ..... Les conditions : Sur AZEQ6GT , ASI294MM avec roue ZWO et objectif Canon EFS 55-250 , filtres Ha et OIII 7nm, guidage avec mini290mm, OAG ZWO sur lulu TS 81/352, le tout piloté par ASIAIR Plus. Programmée : 20 poses de 10mn à gain 200 bin2 pour chaque filtre. Exploitées 9 en Ha sur 20 et 0 en OIII. Au final donc un petit 1H30 !!! Après un petit boulot de prétraitement avec D, Flat avec Dark , avec Siril ( merci) , puis finalisé avec Photoshop, j'ai réussi à obtenir ce que je vais qualifier de petit souvenir http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/rolleyes.gif. Pas moyen de sortir du HOO, j'ai simplement coloré le Ha. Je pense que pour obtenir une résultat correct, il me faudrait un type 135MM F2 comme le Samyang et à minima pas de lune pour le OIII. Je présente mon petit résultat car ce rémanent est de de toute beauté et on voit sur le net des images magnifiques. A bientôt Alain

Bonjour, Un petit clin d'œil de l'ancien proprio de la 183 😉 A priori tout se passe bien . Le cliché est plutôt pas mal, je ne suis pas un fana du SHO et du vert mais plutôt du HOO et du.... rouge. C'est chacun ses envies 🤗. Perso j'attends que les brouillards disparaissent pour essayer la remplaçante 294MM. Mais en région toulousaine, c'est compliqué Novembre et Décembre. Bonne suite et bravo pour cette première. Alain

par exemple aussi avec une roue à filtres, c'est mon cas . https://astronomy-imaging-camera.com/product/new-eos-lens-adapter-for-efw Attention, il y a plusieurs adaptateurs , il faut bien regarder la compatibilité avec le back focus .

Bonjour, Sans oublier qu'avec la 294mc on peut utiliser les objectifs Canon pour le transformer en "Can294mc" 😉. Avec l'Asiair Pro c'est un régal. Avec un 18-55, la boucle de Barnard entière devient accessible. 🤗 Alain

Bonjour, J'étais complètement satisfait de la 294 couleur àvec un filtreDuoBand , mais possédant également une 183mm je snippais plutôt en monochrome avec tous les filtres associés (je préfère pour le traitement) et notamment le célèbre Ha. Donc, plutôt que de la laisser dormir sur une étagère j'ai pensé m'orienter vers une 294mm pour continuer en monochrome en profitant du capteur plus grand que celui du 183mm. J'ai vendu les 2 sur le forum et j'ai reçu hier la 294mm. Voilou toute l'histoire. Bon ciel.... à venir? Alain

Oh, oui, vivement la nouvelle. Pour la comparaison on verra. Les couleurs sont vives et le Fdc un peu sombre, oui. Au final j'aime bien quand même. Merci pour ton appréciation Alain

Merci de me confirmer

Bonsoir Attention, c'était un "hommage" à ma caméra couleur utilisée comme une caméra monochrome avec son filtre Ha. Ensuite, je parle de RVB car le Duo-Band n'est pas à bandes très étroites (CF photo )et Siril peut récupérer 3 images "R, V, B" que j'assemble , renforcée par une fausse luminance Ha . En fait je me fais un pied de nez car je commande une ASI294 MM alors que finalement une ASI294MC couleur donne une résultat sympa. Pourquoi, changer de caméra ? C'est de la dérision of course !!😇. Sinon, merci pour ton appréciation. Alain

Bonsoir, Avant de me séparer de mon ASI294MC Pro , donc couleur, j'ai essayé une prise en mode" monochrome" (sachant que je vais récupérer demain à la Clef des Etoiles une ASI294MM Pro et un petit ASIAIR Plus) 😍. Explications : 53 x 240s en Ha 30 x 240s en Duo Band ( ZWO). Au final extraction des couches RVB avec Siril , puis assemblage tradi H RVB. le tout à partir, lulu TS 81/352 et AZEQ6GT, ASIAIR Pro et tous les accessoires ZWO , filtres Astronomik. Prétraitement Siril, et Photoshop et plugins pour le final J'y reviendrai bien sûr avec la monochrome pour comparaison. C'était le 08/10 et ma dernière avec ASI294 couleur. By, by. Bon ciel à tous Alain

Bonsoir, J'avais une ASI294 MC Pro donc couleur pour le RGB et une ASI183MM Pro pour la luminance. Et bien, j'attends ma nouvelle ASI294MM Pro monochrome et j'ai vendu les 2 autres car sur le papier c'est bien beau d'utiliser 2 caméras, mais dans la vrai vie c'est le b....l. Je rejoins l'analyse de @krotdebouk . Vive les filtres. 🤗 Bon ciel Alain

Je vends la mienne ASI183MM Pro pour également 800 balles. Cf annonces 😉

Bonsoir, Merci pour ton appréciation. Dommage quand même pour le mono car hormis pour les étoiles, c'est 2 heures de OIII pour nada. Le HSO permet la mise en valeur des volutes,mais j'aime pas trop le rendu couleur. On verra plus tard. A plus Alain