Romain-D

Mon setup ne bouge jamais - je refais les flats de temps en temps et ça ne posait pas de soucis justement, sauf en L. D'ailleurs dans mes tests même faire les flats juste avant/après la session à quelques minutes d'intervalle ne changeait pas le problème : la correction n'était pas complète.

Hello ! Update sur mes flats, cela fonctionne "correctement" maintenant ! J'ai refais une passe de nettoyage sur la vitre du capteur avec un pinceau, cela a retiré les deux grains de poussières qui étaient persistants. Cela plus la flat panel m'a permis d'avoir des flats qui corrigent bien ma luminance. Est-ce que cela règle le fond du problème ? Pas certain, si demain j'ai de nouveau une nouvelle poussière persistante je ne suis pas persuadé que mes flats pourront le corriger ! En attendant, ça me permet de faire des photos sans donuts et c'est déjà pas mal ! Merci beaucoup pour votre aide les gars Une question me revient néanmoins, que pensez vous de l'illumination du flat / capteur ? Pour une 533 je m'attendais à autre chose

Hello ! Malheureusement pas pu tester grand chose avec ce temps. Ce que j'ai fais pour le moment : - nettoyage de la vitre de la caméra - achat du flat panel geoptik pile à la bonne taille qui me permet de ne pas éclairé tout le quartier et prendre les flats dans n'importe quelle position (testé en mode parké, ce qui réduit au maximum la tension sur le focuser) à confirmer si cela aura l'effet voulu avec une session complète si un jour c'est possible 🤣

Pas encore tu as raison je vais tester - quelle différence tu penses que ça fera ?

Merci Gilles ! J'ai testé avec une serviette sur le train optique + en calfeutrant l'écran à flat avec de la mousse, côté fuite de lumière normalement cela aurait du faire le taff ou à minima j'aurais du observer une diminution du donuts et malheureusement ce n'est pas le cas 😕 Cela dit le coup de ka chaussette c'est pas mal (en général) surtout qu il s'agit du télescope de Tyler justement 🤣

C'est effectivement le cas, le telescope pointe au zenith. Le PO est le skywatcher de base du 130PDS donc non on ne peut pas dire que ce soit du solide, de la même manière la caméra n'est tenu qu'avec une bague à serrage annulaire mais on est pas sur train optique qui est 100% robuste. Le focuser ne sort pas particulièrement lors de la MAP cela reste raisonable. Ce qui m'étonne c'est que j'ai l'impression de ne pas être non plus sur le "pire" des focuser de cette gamme, certain ont réellement des soucis après les flip au méridien et ont vraiment de la flexion qui se voit sur les images et de mon côté jusqu'à présent je n'ai pas eut tout ces problèmes la. Le train optique est aussi relativement léger, une 533 et une roue à filtre en 1.25" sans diviseur optique. Cela vaudrait le coup de tester avec la flat panel geoptik qui dispose de vise de serrage (en plastique certes) pour voir si une position qui demande moins de tension sur le focuser donne de meilleurs résultats ! Mais ce que je ne suis pas certain de saisir c'est quel serait l'impact sur les flats d avoir une flexion de l'ensemble du train optique par rapport à une rotation de la caméra par exemple. Le setup en position flat avec ma caméra couleur.

Personnellement je n'arrive pas à les voir sur mes autres intégration SHO, mais un oeil plus affuté y arrivera peut etre ? Je te mets ma dernière session en O en PJ. En tout cas, le donut incriminé lui est visible sur tous les flats de tous les filtres. Pour la vitre j'ai passé un coup de soufflette uniquement, si je peux éviter de la nettoyer je préfère mais si je n'ai pas le choix 🫣 Oui j'ai le même problème de correction. integration.xisf O_masterflat.xisf

Merci pour ta réponse et ton analyse ! Il ya effectivement eut une rotation avec mon dernier set de flat (en utilisant la flat panel geoptik) j'ai retesté avec le set pris quelques jours avant avec le panneau LED et dans ce cas ci les flats ont été pris juste avant de shooter, pas de passage au méridien dans ce cas ci. On voit qu'il n'y a pas de rotation j'ai l'impression dans ce cas. J'ai aussi testé avec WBPP est le résultat est le même malheureusement.

Merci pour vos réponses et vos très bonnes questions ! Je vais tenter d'y répondre point par point. Je fais ma calibration manuellement sous PIX, je calibre mes flats avec mon BIAS (superbias dans ce cas, j'ai essayé aussi avec le BIAS normal avec le même résultat), je les stacks ensuite avec les paramètres ci-dessous. J'effectue ensuite la calibration de mes lights avec mon superbias, mon masterdark et mon flat. Je suis ce process depuis 2 ans (avant avec une 533 couleur puis en mono en SHO) avec d'excellents résultats sauf dans ce cas. Je met en PJ les screenshots de mes settings ainsi que 1 light, 1 flat et le masterflat et masterdark. #1 Calibration des flats (ne pas tenir compte du nom du fichier c'est celui de base) #2 Integration des flats Calibration des lights C'est une bonne question ! Au début je pensais que c'était un reflet, j'ai testé avec des étoiles puissantes à différents endroits du capteur avec le même résultat à chaque fois et la même tâche. Cette tâche revient aussi sur une autre cible que j'ai fais le mois dernier qui était M33, entre temps j'ai fais le nettoyage et recolimater le télescope. En dehors d'une poussière ça pourrait etre quoi d'autre ? On le voit bien ici avec les deux flats et intégration pris à plusieurs semaines d'écart avec les deux images intégrée cote à cote. Oui c'est exactement ça, mais dans ce cas j'aurais ce problème aussi sur mes autres flats non ? 1.MasterDark_-10C_120s_Superbias.xisf L_masterflat_1-7s_geoptik.xisf Flat_1.7s_Bin1_533MM_L_20250129-202031_0038_c.xisf Light_M42_120.0s_Bin1_533MM_L_20250116-212733_0001.fit

Bonjour à tous, Je rencontre un problème frustrant avec mon filtre luminance. J'ai une caméra ZWO 533mm PRO et une roue à filtres ZWO 8x1.25 avec des filtres Antlia série V. Mon setup fonctionne parfaitement pour les intégrations SHO et RGB, mais je n'obtiens pas de bons résultats avec le filtre luminance : les flats ne corrigent pas correctement l'image finale. Voici ce que j'ai essayé jusqu'à présent : - Mon setup est un Newton 130 PDS avec un flocage interne personnalisé. - Pour les flats, j'utilise un panneau LED au minimum de sa luminosité et j'ajoute des feuilles de papier pour atténuer encore plus la lumière. - Mes expositions pour les flats varient entre 1 et 2 secondes, mais j'ai aussi expérimenté avec des expositions de 500 millisecondes et de plus de 4 secondes. - J'ai essayé différentes valeurs d'ADU : généralement, j'utilise le module ASIAIR pour calculer automatiquement la valeur optimale, mais je l'ai aussi ajustée manuellement à la hausse et à la baisse pour voir si cela changeait quelque chose. - Je prends une intégration de 40 images de flats chaque fois et j'ai testé avec les réglages Unity Gain et Gain 0. - Malgré ces efforts, les mêmes taches de poussière ou ombres qui apparaissent sur mes flats persistent dans l'image finale intégrée. - J'ai ouvert la roue à filtres, nettoyé les filtres avec un souffleur et changé la position du filtre L, j'ai aussi nettoyé le correcteur de coma (maxfield 0.95). J'ai également recalibré la roue à filtres pour la faire tourner dans un seul sens. - Pour éliminer les fuites de lumière comme cause potentielle, j'ai couvert la caméra et la roue à filtres avec une couverture. - J'ai aussi emprunté un panneau flat Geoptik à un ami et me suis aussi assuré de bloquer la lumière avec un tapis de mousse découpée autour du tube (aucune fuite). Malgré tous ces essais, le problème persiste spécifiquement avec le filtre luminance. Mes images SHO et RGB sont excellentes, donc je suis perplexe quant à la raison pour laquelle les flats luminance posent problème. Toute suggestion ou conseil de dépannage serait grandement apprécié ! Voici une animation montrant le problème.

Super comme explication 👍 tu pourrais nous ouvrir l'accès à la vidéo qui est privée ?

As tu trouvé la source du problème ? J'ai la même chose

J'ai pris cette référence pour info : https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B005FWUK44?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title BIen penser à passer un coup de scotch dessus pour enlever les petits poils residuels

Hello ! J'avais le même soucis après avoir upgrade mon araignée avec une monobloc CNC de chez BackyardUniverse sur mon 130pds. Cela vient du CNC qui génère un reflet. Je l'ai corrigé en collant du velours dessus. Ici la comparaison avant/ après En tout cas elles sont top tes Pléiades bravo 👏

Merci ! Tu peux suivre le tuto ici de JBA qui détail le tout ; personnellement je suis sa méthode excepté sur quelques exceptions. Un des points qui permet vraiment de bien gérer la couleur c'est le passage dans photoshop avec la correction sélective des couleurs. L'autre point important à mon sens c'est de bien travailler une couche couleur sans grande dynamique à l'intérieur puis ensuite une couche de luminance sur laquelle on va aller chercher du contraste et du détail via notamment Local Histogram Localization et des touches subtiles de Multiscale Linear Transform.

Merci beaucoup à tous pour vos commentaires ! Sam, concernant la palette je t'ai fais un screenshot qui te montre le "flow". En haut les couches de bases, en dessous les couches boostées. On a les couches S et O qui sont effectivement très faible par rapport à la H et qui sortent en première instance une image très verte c'est le moins qu'on puisse dire. J'utilise les process icônes de JB Auroux (gloire à lui, il a fait rentré mes skills de traitement dans une autre dimension !) qui vont utiliser la couche HA pour aller renforcer les autres couches (sans pour autant rajouter des détails inexistants). A partir des couches "boost" on obtient déjà une image beaucoup plus équilibrée et donc plus agréable à traiter. Pour aller plus loin, j'utilise aussi le plug-in NarrowBand Normalization pour affiner encore la palette, puis je fais aussi une version Foraxx que je combine ensuite dans photoshop. Le passage dans photoshop me permet aussi de changer la palette sur le vert et de le faire tendre sur du jaune / rouge (mais j'en laisse toujours un peu).

Hello ! Voici ma p'tite dernière, 2e essai en mono avec encore et toujours la pleine lune pour les acquisitions du HA 😭 **Instruments utilisés :** - **Télescope ou objectifs :** Sky-Watcher Explorer 130PDS - **Caméra d'imagerie :** ZWO ASI533MM Pro - **Monture :** Sky-Watcher EQ6 Pro - **Filtres :** - Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25" - Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25" - Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 1.25" - Antlia V-Pro Blue 1.25" - Antlia V-Pro Green 1.25" - Antlia V-Pro Red 1.25" **Accessoires :** - ZWO ASIAIR Pro **Logiciels :** - Pleiades Astrophoto PixInsight **Détails des acquisitions :** - **Dates :** - 28 octobre 2024 - 1er novembre 2024 - 17 novembre 2024 - 20 novembre 2024 - **Frames :** - H-alpha (Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25") : 138 × 300″ (11h 30′) - OIII (Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25") : 53 × 300″ (4h 25′) - SII (Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 1.25") : 62 × 300″ (5h 10′) - Bleu (Antlia V-Pro Blue 1.25") : 20 × 30″ (10′) - Vert (Antlia V-Pro Green 1.25") : 20 × 30″ (10′) - Rouge (Antlia V-Pro Red 1.25") : 20 × 30″ (10′) **Temps d'intégration total :** 21h 35′

Hello ! Je vous partage ma photo de NGC7635, il s'agit de ma toute première image avec une caméra monochrome que je viens d'acquérir la 533MM Pro. Je possédais déjà la version couleur dont j'étais très satisfait mais je voulais avoir l'occasion de faire plus J'ai essayé de me rapprocher d'un traitement qui reste en accord avec la photo prise par Hubble que je trouve sublime. Pour faire cette photo posé un total de 20h en LRGB SHO avec des filtres Antlia 3nm. Les détails d'acquisition sont disponibles sur astrobin Ca a été un plaisir de faire ce traitement, les couches en mono sont vraiment plus définies que ce soit en SNR mais aussi sur la séparation entre elles, on peut vraiment distinguer les zones de HA de SII et de OIII ce qui permet un traitement plus précis ! En détails : Newton 130 PDS à 618mm de focale Monture EQ6-R Pro Caméra ZWO ASI 533MM Pro Filtres Antlia SHO 3nm Filtres Antlia LRGB Serie-V (non pro) Prise depuis la banlieu Lyonnaise, le HA le soir de la pleine lune (off course...) et le reste proche de la nouvelle lune.

Merci pour tous vos messages ! Habitant rn banlieue Lyonnaise c est pas le paradis de l'astro niveau temps, mais certainement moins pire que le nord. Ce qui m'a permis de faire certaines photos sur plusieurs jours c'est d'avoir mis le matos tout prêt à être utilisé sur ma terrasse, sous une petite avancée et protégé par une couverture pour chaise d'extérieur. Je n'ai alors plus qu'à le transporter sur 2-3 metres, faire l'alignement polaire et le focus et go ! J'ai d'ailleurs récemment acheté une couverture telegizmo pour aller plus loin dans cette approche et le laisser dehors et avec la mise rn station déjà effectuée, on va voir ce que ça donne !

Hello ! Je vous partage mes quelques photos prisent en début/ milieu d'année 2024 avec cette fois ci le 130PDS (préparé aux petits oignons par Tyler) et la 533MC Pro, le tout monté sur une EQ6R Pro et piloté à l'asiair et shooté depuis la banlieue lyonnaise (bortle 7 ou 8). Je vous remets les infos postée sur Astrobin. First light : Melotte 15, 1h de pose (300s) IC443 - The Jellyfish Nebula Dates:Jan. 19 - 20, 2024 Frames:O ptolong L-eNhance EOS APS-C: 130×300″(10h 50′) Integration:1 0h 50′ M101 the Pinwheel galaxy Dates:J an. 13, 2024 - April 13, 2024 Frames: Optolong L-eNhance EOS APS-C: 75×300″(6h 15′) SVBony UV/IR Cut 2": 420×60″(7h) Integration: 13h 15′ M63, the Sunflower Galaxy Dates: May 8, 2024 Frames: SVBony UV/IR Cut 2": 527×120″(17h 34′) Integration: 17h 34′

Hello et merci à tous pour vos messages Le Samyang est un vrai plaisir à utiliser et permet d'avoir un superbe champ même avec une 533 et son petit capteur ! Pour répondre aux quelques questions : J'utilise le Samyang ouvert à F2.8, tous les utilisateurs sont plus ou moins d'accord sur le fait qu'à cet ouverture les abérations disparaissent. Après comme Nico le précise très bien, il faut un peu travailler son backfocus mais très franchement je m'en pré-occupe assez peu maintenant car sur une 533 le capteur est petit et les problèmes mineures, les étoiles sont loin d'êtres parfaites sur les côtés mais je mets dans tous les cas un coup de BlurX en correction dès les premières étapes de mon traitement. En y regardant de plus près tu verras que de nombreuses étoiles ne sont pas si bien que ça sur les images en narrowband, je pense qu'il y a un effet de bande shift et les petites étoiles en particulier sur NGC700 en souffrent, j'obtiens un halo autour et les process d'IA les prennent pour des galaxies et ne les corrige pas. J'utilise la bague ZWO, la même que le lien fourni plus haut en version Nikon et qui permet d'ajouter notamment un filtre 2".

Hello ! Je vous poste ici les quelques photos que j ai pu réaliser avec mon Samyang cet été, couplé avec une Asi 533 couleur sur une monture CEM25P. Il s'agit de mon setup nomade qui tient dans cette boîte 15h en poses de 180s 3h en poses de 180s 13h en poses de 180q et le cocher de cet hiver au passage, 4h30 en poses de 180s avec un filtre L-enhance

Hello ! Je viens d'acquérir une EQ6R PRO d'occasion. Tout fonctionne bien néanmoins mon guidage n'est pas stable, passant de 0.5 à 1.2 toutes les 10mn environ (un cycle sur l'eq6r est de 8mn, j'imagine que ça doit correspondre). Je sais aussi que l'EQ6R propose le PEC mais je ne sais pas si cela est compatible avec l'Asiair. Je me demande si cela ne créer pas de conflit avec le guidage. Ma question : - Il y a un t il réglage à vérifier dans le hand controler pour désactiver le PEC s'il y est ou bien cette option n'est juste pas prise en compte par l'asiair ? - Le PEC s'il est enregistré dans la monture peut il fonctionner avec l'asiair ou les corrections de l'un vont entrainer des problèmes avec les corrections de l'autre ? Merci

Hello ! Après avoir passé 1 an à m'initier à l'astrophoto avec un newton assez peu adéquate (Heritage 130P) à cet usage et sans guidage (pose de 90s) je suis passé en début d'année à un setup plus orienté astrophoto ciel profond avec l'achat d'un newton 130PDS préparé astrophoto par @Tyler que je salue ! J'y ajouté une lunette guide et une caméra pour m'essayer au guidage. Je vous poste ici les résultats de cette première moisson avec ce setup amélioré : Monture CEM25P Skywatcher 130PDS - CC 0.95 à 618mm de focale Caméra de guidage 50mm - ASI120MM mini Canon 100D défiltré partiel Filtre EOS-Clip L-enhance Pilotée via l'Asiair PRO Traitement : Siril + Photoshop la Nébuleuse de la Rosette. Intégration : 4h (poses de 300s) La Nébuleuse de la tête de cheval & de la flamme Intégration : 2h (poses de 300s) M27 (crop) Intégration : 1h50 (poses de 300s) Le point commun de toutes ces photos c'est qu'elles manques cruellement de temps d'intégration - je n'ai jusqu'à présent pas réussi à obtenir le combo temps libre / météo adéquate pour ajouter du temps d'intégration dessus !

Hello ! N'ayant pas encore eut l'occasion de capturer beaucoup de temps d'intégration sur mes images, j'utilise maintenant astrodenoisePy en sortie de traitement sur mes images starless. Cela fonctionne plutôt bien à partir du moment où on fait attention au dosage. J'utilise le modèle 3.3 plutôt que le default (qui change la dynamique de l'image à mon goût). Voici quelques exemples avant / après.