zithro

Salut les knack'es !

Je suis de retour, avec un scope cette fois (Dob 3oo/15oo), et je voulais venir m'amuser avec vous !

C'est quand les prochaines sorties prévues ?

Sinon, y'a des knacks du sud ? Sud-Elsass hein, genre Mulhouse, Colmar, etc.

Histoire d'organiser des contre-teufs plus proches de nous, de temps en temps, genre Grand-Ballon etc ...

Bonne caña en attendant !

On 11/22/2018 at 10:30 AM, Chtit Bilou said:

Soit dit en passant, cela fait maintenant 4 ans que j'ai ma configuration " ultimate " et je ne changerai pas d'aussitôt ! 

Config / prix stp ?

@DOB BLEU le scope suspendu dans la remorque C'est une remorque à dadas ton truc ou bien ?!

@jeap j'ai même pas de photo ! Mais dès que j'installe la GoPro je la prends en photo en même temps et je poste chez les motards ! J'ai une KTM 450 EXC de 2006, ça fout de sacrés coups de pied au cul

@jgricourt ahah, et du coup ? J'veux bien la suite de l'histoire ! Et t'as douillé combien ?

@Malik ahah le Top3, du coup agreed on Top1, je me suis incrusté dans le fil des Alsacos !   L'occaz mouais ... D'abord il faut trouver, ensuite faut faire confiance ... Mais j'avoue que passer sur plus grand ça me tente !

Vous savez quoi pour les oculaires ?

Même si je prends tout conseil hein, ça sert à rien de vous faire perdre votre temps non plus, et comme rien ne vaut l'expérience, je vais acheter le tioube tout nu et faire une sortie avec les Alsacos du coin !

Je pourrais voir la différence avec d'autres oculaires et me faire mon idée "en situation"

Salut les Alsacos, neu Astronoob parmi vous !

Désolé de couper la conversation, d'ailleurs 'fertomi ces images du ciel, zééééééér schön !

Je vais bientôt acquérir mon tioube (un Dob 300, je vais semaine pro chez OU), et donc je voulais prendre quelques renseignements, savoir si je peux me joindre à vous !

Vous faites comment pour vous avertir entre vous ?

Après, je suis de Loose, donc le CDF de temps en temps aucun problème, mais ça fait un peu loin pour tous les soirs ! ~1h15

Y'a des sudistes dans le coin ?

On 11/22/2018 at 8:45 AM, Greenood said:

En diamétralement opposé ya le VA   tu vois les bras de M51 même avec un 130 mm.

Hmm, VA ? Ca m'intéresse vu les specs, mais vu comme vous gloussez, je m'demande

On 11/22/2018 at 8:06 AM, jeap said:

Si c'est possible, une ou deux soirées avec un club ou sortie entre potes permettrait de faire le bon choix

Yes, j'vais contacter les voisins Alsaciens !

L'occasion, pas trop fan pour mon 1er scope, on verra quand j'augmenterai encore le diamètre. Pas envie d'attendre que l'occasion se présente, je l'veux là, tout de suite !

L'astrophoto pour le moment c'est niet, je sais même pas si ça m'intéressera un jour. Je suis pas très "photogaphe" dans l'âme, ça fait 6 mois que je dois installer ma GoPro sur ma moto (et pourtant je roule) ...

Pour l'instant nafout', je me contente des images des autres (et des sondes spatiales) D'ailleurs sur le fil des Alsacos cité par jeap, matez l'avant-dernière page y'en a de belles !

Marrant la différence de point de vue de @jgricourt et @DOB BLEU sur le transport/rangement !

@DOB BLEU : un scope sur une remorque ! Y'a pas genre 1ooo fois plus de vibrations que dans une caisse ? Je demande car il me faut une remorque pour moto.

@jgricourt : "les parents, jpeux avoir un chien/chat/oiseau/poisson ? Promis je m'en occuperai tout le temps !". Ma métaphore est bonne, j'ai bien compris ?

Les oculaires

Pas besoin de vous citer, en dehors du tube vous êtes tous d'accord, il en faut de corrects !

Sachant que j'ai validé le tube en 300, vous conseillez quoi comme oculaires pour être polyvalent ?

Seront fournis soit 30 (70°) et 9, soit 25 et 10. Le barlow, finalement, me semble futile dans les deux cas: soit il ne se couplera pas avec le 30 (qui est en 2"), soit il donnera un 12.5 proche du 10 déjà fourni.

Et sinon, sans passer par les contraintes de ceux fournis, en général vous utilisez majoritairement lesquels ?

A partir de maintenant ne plus tenir compte de mon budget, plutôt de la qualité, puisque les bons oculaires on les garde longtemps eux aussi Enfin ce sont mes 1ers hein, comme dit @pas03410 "sans taper nécessairement dans du ultra haut de gamme"

Ah et personne a répondu sur l'utilité du ventilo ! Donc nafout' ?

Pour la collimation, cheshire ou laser ou les deux ?

Merci encore !

10 hours ago, alaindumercantour said:

T'avais demandé les différentes écoles de pensée, t'es servi !

Tout et son contraire...

Exactement, merci pour tous vos retours, c'est pile ce que j'attendais ! Des retours d'expérience qu'on ne trouve pas sur les fiches techniques, rapides en plus, que d'mande le peuple (pas d'nuages peut-être) !

Pour me rendre compte de la différence de diamètre et de grossissement j'avais vu : ClarkVision: Visual Astronomy: M51 and Telescope Aperture

Bon le gars utilise clairement pas le même matos que moi et les images ont été prises des "Rockies" donc question nuit noire là-haut ... Mais ça m'a donné un début d'idée de résultat.

Pour déterminer mes 1ères cibles je me suis basé sur les images annexes du "DeepSkyHunter - Star Atlas" de deepskywatch.com (pratique le fond noir en extérieur ?), mais je sais pas d'où viennent ses images donc bon, je me suis dit on verra bien, pick'n'spot !

Au fait, le catalogue Messier d'une ancienne membre n'est plus téléchargeable (le fichier pointe sur test.webastro.net).

Bref, même si vos avis divergent un peu à propos des galaxies, vous privilégiez quand même tous le diamètre, et je sais qu'un jour j'aurais un ciel dégagé et un endroit sombre pour voir des bras, donc autant en avoir la possibilité, tant pis si c'est un peu moins choli au début. Et puis y'a le reste !

Pour l'encombrement et les manips, ça fait toujours chier on est d'accord, mais "faut ski faut" et donc j'm'en fous ! Beaucoup de mes passions sont "encombrantes" ou "usantes" : plusieurs aquariums, 20 ans de matos informatique au milieu de Lego encore plus vieux, moto enduro, ski ... Donc, résigné, j'ai l'habitude de trimbaler des trucs et des machins, dont moi, en milieu hostile ! Bon, le combo break+garage ça aide bien.

Du coup, je vais partir sur un 300 avec un Barlow x2. Je me paierai un autre oculaire et un filtre OIII plus tard, ou à Noyel si je craque.

Visiblement la marque importe peu, mais y'a juste un truc sur lequel je tique :

12 hours ago, Guilaume said:

Attention, si tu prends une barlow, le kepler 30mm/70°est certainement en 2". 

Effectivement, le 30/70 est en 50.8 et l'autre en 31.75 ... Gnn les zouaves. Et evidemment chez Kepler le Barlow x2 pour les deux coulants coûte 3x plus cher que le Barlow x2 simple, mais bon il est ED. C'est utile ?

Y'a pas de simples adaptateurs ? Et puis j'imagine que c'est pas parce qu'on a un SW ou un Kepler qu'on doit prendre leurs optiques, non ? Mais c'est pour rester dans la gamme qualité/prix ? Je veux dire pour pas mettre un moteur Ferrari dans une deuche.

Damned, ça me convenait leur combo oculaire et j'ai cru lire que le microfuser est assez utile surtout pour les noobs comme moi, vrai ?

Ah, dernière et j'arrête (de faire des posts aussi longs ) : c'est vraiment utile un ventilo ou c'est gadget ? PS je suis en Alsace: on se les meule en niver et on fond en été.

Salut tout le monde, astronoob inside !

J'ai finalement décidé de m'offrir un tioube, mais damned pour faire un achat éclairé 'faut pas se planter !

Besoins/envies: planétaire et du CP, mais je voudrais assez de détails pour voir les bras des galaxies qu'en ont (M51, NGC2997, ... ), l'étoile et le relatif vide au milieu de M57, MAIS aussi voir Saturne autrement que comme un petit point jaune à l'embonpoint exagéré ! Donc pouvoir différencier les anneaux, Cassini, etc. D'ailleurs assister aux perturbations des anneaux par les lunes/astéroïdes c'est accessible à l'amateur (sans lâcher un rein) ?

Je kiffe aussi Neptune, mais là je sais qu'à part me transformer en sonde spatiale, j'aurais pas grand-chose. Mais bon, un gros point bleu tout flou suffirait à me faire faire de beaux rêves

Contraintes: budget 1ooo boules (+/- 20%) pour le tout. L'encombrement ne me gêne pas (et mon bon vieux break trimbalera ça aisément).

Après moultes lectures et comparaisons de photos à diamètres différents, voici mes questions (j'ai numéroté, comme ça vous faites comme vous voulez !).

1. Est-ce que je prends un 250 que je complète avec d'autres oculaires voire des filtres, OU je pars direct sur un 300 et j'achèterai le reste au fur et à mesure des envies/besoins ?

L'article de Newton "les accessoires au moment de l'achat du 1^er instrument" indiquait qu'il valait mieux d'abord tout miser sur ce qui était inchangeable, donc le tioube lui-même, et je trouve ça pas con.

Mais j'ai l'impression qu'il y a plusieurs écoles alors je veux bien entendre les sons de cloche de chacun !

2. Les modèles, vu mon budget ce sera SW ou Kepler GSO, z'en pensez quoi ? Je penche pour le Kepler (oculaires 30mm/70° + 9mm, microfocuser utile ?) plutôt que le SW (oculaires 25mm + 10mm, le seul à avoir un miroir parabolique en pyrex ?).

Les 300 sont à 980€ tous les deux: Kepler, SW, mais pour les 250 y'a une différence de prix entre les deux: SW à 565€, Kepler à 690€, pourquoi ? C'est technique ou commercial ?

3. Barlow/oculaires

A. mettons que je prenne un 300. Je me prendrais pas juste un ptit Barlow de 2 ? Sur le SW ça fait des ocus: 25, 12.5, 10 et 5 et Kepler: 30 (70°), 15 , 9 (70°) et 4.5.

C'est pour ça que je penche sur le Kepler, un Barlow donne plus de choix, mais sont-ce les meilleurs ? Ca vaudrait le coup de renoncer au Barlow pour n'acheter qu'un autre oculaire (au singulier parce que ça pique) ?

B. si je prends un 250, je prends quoi comme Barlow/oculaires ?

4. Les filtres UHC/OIII, c'est vraiment uniquement pour mieux voir les nébuleuses ? Je suis dans la région mulhousienne, question perturbations du ciel. Je me base toujours sur le doc de Newton "achat du 1^er instrument".

Le filtre lunaire c'est vraiment utile (paraît que zoomée, la lune pique plus) ? Et le H-Beta ça sert à quoi ?

5. Une fois que j'aurais bien fait mumuse avec tout ça, c'est quoi l'upgrade path ? Varier les oculaires (Super/Wide Angle) ? Ca vaut le coup de changer d'oculaires pour des bons ou vaut mieux rester dans la gamme ?

Le doc de Newton "OculairesFormules.xls" est toujours d'actualité ?

Bon je m'arrête là, c'est assez long, mais ça représente bien toutes mes tergiversations

Désolé et merci !