Kelver

Méchant déterrage, j'ai cru un moment que le site buguait en voyant les images au dessus

Rebonjour à tous (et bonne année/santé en passant). J'ai reçu le matos en novembre et ai testé une partie (avec le correcteur no-name et sans autoguidage) le 21 novembre entre les nuages... J'ai pris finalement une TS-APO CF 70/420 avec le correcteur/réducteur ad-hoc et une lunette guide/ASI120MM... J'ai pu tester l'ensemble le 27 décembre, soir de quasi pleine-lune mais sans nuages/smog. Du coup j'ai le problème suivant : Voici une rosette (original en cette saison) sans extraction du gradient: et la même avec extraction (dans Siril, RBF ou polynomial ou via GraXpert c'est pareil) Dans tous les cas, j'obtiens ces bandes colorées (super violentes si en mode histogramme). Je suppose que c'est un problème de flat, mais est-ce vraiment le cas ? Quelqu'un a une idée ??? Par avance merci Kelver

Bonjour à tous "astramis". J'ai le setup suivant: SW Azgti montée en équatoriale, avec contrepoids vixen/décathlon. SW Evostar 72ED DS + le correcteur (non réducteur) que l'on trouve dans différentes marques. ASI 585MC + Asiair+ + EAF. Pour mes 50 piges (qui arrivent à pas de géant), je compte améliorer mon setup. A la base je pensais passer la 585MC en caméra de guidage et la remplacer par une 533MC qui offre de si beaux résultats, mais... Mon utilisation cible était le CP sur les objets un peu étendus en astrophoto, en pratique je ne peux faire que du VA pour la raison suivante: le crayford fournie avec la 72ED est une plaie, incapable de tenir la charge géante que sont le correcteur et la caméra. J'ai tenté le réglage du crayford via les vis, puis le démontage passage à la pierre à affuter pour aplanir la surface de contact et enfin, à Pâques en déplacement sous un ciel plus propice à la pratique (Alentejo) j'ai tenté de mettre un peu de gaffer sur la surface de contact afin d'augmenter la pression/friction. Rien n'y fait : lorsque je pointe une cible au-delà de 35°-40° de déclinaison le crayford ne tient plus la charge et le bloc caméra/réducteur s'éloigne irrémédiablement.. Alors certes, après mes bricolages ça s'est amélioré, on ne voit plus le glissement à l'oeil nu par contre le focuser patine lorsqu'il doit ramener le bloc optique. Moralité, la mise-au-point via autofocus ne marche pas dès qu'il y a un peu de déclinaison puisque pour passer de 0 à 3000 via l'EAF le focuser s'éloigne mais lorsque je passe de 3000 à 0 il remonte de peut-être 10% de ce qu'il devrait faire. L'Asiair trace sa première courbe d'AF (qui fonctionne) mais lorsqu'il veut revenir au point optimum trouvé il n'y arrive presque jamais. Ce problème implique que je ne peux utiliser ni la planification de séance ni même faire de longues séance, la mise au point glissant (parfois très rapidement). Je me suis donc rabattu sur une utilisation en VA poses courtes avec bidouillage fréquents de la position de l'EAF dans le logiciel puisque l'eaf indique être à 0 alors qu'il est effectivement au point 3000 du début de séance et ne veut plus remonter. Mais bon c’est frustrant. La solution serait donc de remplacer le crayford par un autre modèle plus qualitatif mais comme la 72ED a des dimensions bâtardes il faudrait non seulement investir dans un meilleur crayford mais en plus faire tourner une bague d’adaptation ad hoc sur mesure ce qui au final reviendrait à investir plus que le prix de base de l’Evostar. Je pense donc changer mon cadeau et au lieu de me prendre une 533MC, je vais remplacer mon optique. Je cherche donc des avis sur des lunettes de 350-500 mm de focales avec un focuser fiable, des poids/encombrements convenables pour le transport (et la monture) et sur lesquelles je puisse monter l’EAF. Je regarde les EDPH, Photoline, FRA voire FS60CB et plein d’autres et je suis perdu. Que me conseilleriez-vous pour un budget max de 1200€ ??? (mais autour de 1000€ serait mieux) Désolé pour le pavé et merci par avance pour vos réponses.