Kelver

Quel chouillon je fais, j'ai tendance à regarder le sujet des post en m'arrêtant aux M, IC, NGC etc...😄

Il semblerait que Biff ait un meilleur sens de l'esthétique, quand même. Elle date de quand celle-là ? (je parle de NGC6632, pas de l'image du film)

D'accord, j'étais en train de regarder tes autres images qui n'ont pas ce problème...mais si c'est un choix esthétique je comprends mieux 🖖

Même problème que pour @lionthom, ton cœur bat comme le dit @sebseacteammais à l'envers... C'est peut-être la cible qui veut ça ? On que l'on est tout retourné quand on s'y attaque...au cœur.

Très belle, mais tu as dû la photographier depuis l'autre côté de la galaxie non ? Ou alors il y a un problème de lecture de tes fichiers dans PI...

Effectivement, ma vision est troublée par les relativement rares images que l'on trouve pour cette cible. Je n'avais pas fait gaffe au temps d'intégration de celles-ci. Je précise que j'ai tenté d'étirer ton HA via GHS ou SSS, mais dur de faire ressortir quoi que ce soit. On retrouve néanmoins la superbe couleur "assouplie" de ta PN sur la plupart.

Je suis étonné par ton OU4, qui ressort super bien pour le temps par panneau annoncé. La mosaïque fait penser à certaines d'Hubble avec les bouts qui dépassent. Comme @Titophe, on veut aussi voir les étoiles !

C'est cool les comètes, je trouve que Lemmon a de très belles couleurs.

J'adore les NP, mais celle-la m'interpelle profondément, elle est super bien définie. Cependant, en voyant la version de @180Visionqui semble flotter en pleine mer d'hydrogène il semble manquer un truc dans ton traitement. Je me demande si tu as pas eu peur de tirer sur le Ha ou si le retrait de gradient n'a pas été trop violent?

Quelle IA de NXT as-tu utilisé ? ces trucs bleus me font penser au fameux artefacts de l'AI3... mais tu dis avoir denoisé après l'étirement.

Y'a des nuages où tu laisse ton setup ? Vu ta production (et celles d'autre personnes sur ce forum) j'ai toujours cru que tu vivais sur un point de Lagrange... C'est pour la vitesse donc.

Autant le poisson est facilement reconnaissable, autant je ne vois pas du tout de tanière dans VdB152... Pour moi c'est un oiseau de profil.

Beaux détails et belles couleurs, je préfère la Foraxx moi aussi, surtout parce qu'elle permet d'apporter des nuances dans les nébulosités, qui me paraissent "plates" sur ton HOO.

Belle cible que je n'avais jamais vu. Tu laisses la double réduction pour gagner du temps d'intégration ou par flemme de les enlever ? Avec un seul voire aucun réducteur on en aurait pris plein l'oreille les yeux non ?

Très belle, j'adore les cibles perdues dans un champ étoilé, c’est encore pus beau quand c'est un coin poussiéreux.

Nan mais allo quoi ! Je parlais de la version avec l'astrométrie en vert... Le coin en haut à gauche et le bord droit ! Je suis le seul à avoir l'impression que c'est une mosaïque ? ça vient peut-être de mon Firefox ??

T'as oublié l'astrométrie sur Nabila... Sur l'image avec astrométrie, la vraie, je trouve les nébulosités mieux traitées, mais on voit moins HH (voire plus du tout). Par contre les coins sont bizarres, développement génératif ??

Sacré boulot ! Il fait quel poids l'ancien ?

(Passage pc au smartphone)

En mars et avril ce fut plus clément. Je me suis rendu compte trop tard que la Méduse était dans mon champ de vision je n'ai donc que 132x90s en HO (avec un bel halo, soit dit en passant) et 100x20s pour les étoiles RGB. IC443 Avec l'espérience je suis passé de 60s par photo en HO à 90s, ce n'est toujours pas assez (mais avec l'AZ-GTi en EQ, je n'ose pas dépasser les 90 depuis mon balcon au Sud). J'ai tenté la chaîne de Markarian avec une composante HO, mais ce ne fut pas probant, donc Markarian en RGB, 654x60s (j'ai ignoré mes 5h30 au dual): J'ai aussi passé du temps sur le triplet du lion, 634x60s en RGB Peut-être un poil trop de saturation. J'ai aussi une mouette (IC2177) en foraxx dans mon escarcelle, mais j'ai l'impression que j'ai massacré l'onglet excel la concernant, je ne retrouve plus mes temps d'intégration. Fin de printemps début d'été, des nuits plus courtes et plus nuageuses (l'été genevois) pointent le bout de leur nez. Je passe un peu de temps sur la Trifide M20 (avec un bout de M8), environ 380x60s. et pour finir un peu de temps sur M16, que j'avais tenté comme première lumière de ma 533MC l'année passée: Du pur RGB et surtout j'avais oublié de visser le filtre UvIr... La version HO de cette année est mieux quand même (286x90s plus 102x20s pour les étoiles). J'aurais espéré pouvoir rajouter Rho Ophiuci à mon tableau de chasse, mais ai dû déménager pour cause de rénovation fini l'astro à la maison pour 2 ou 3 ans... (c'est dommage, j'ai temporairement un appartement traversant est-ouest, mais la vue ressemble au post suivant)...

La deuxième nuit de l'année ? Le 5 février, plus d'un mois entre deux prises, l'astrophoto est jeu de patience. Ce soir là, je reprends du L-Ulti, 150x60s, dans de meilleurs conditions. Stack final 143x60s (sur 414, ça fait mal). Fin février je peux rajouter 2 nuits de plus à ce que j'avais commencé à Noël 319x60s en RGB Alnitak etc... une cible à cheval sur plusieurs nuits. Le crop post-empilement m'a bouffé le bas de la flamme. J'ai cadré haut parce que j’espérais avoir plus d'extensions en haut d'IC434, mais pour cela il aurait fallu moins de nuages et donc plus de temps d'intégration. Même peine pour la cible suivante, M78, 325x60s gardé alors que j'aurais souhaité au moins 600. Je n'arrive pas à savoir si le rouge en dans le coin supérieur droit est dû à un gradient excessif ou à la boucle de Barnard. En début de nuit du 3 mars j'ai laissé traîner le setup sur M46 (avec la petite NP NGC2438) et M47, on est à la limite du VA (134x30s) Et voilà pour l'hiver, 5 ou 6 cibles lorsque les nuits sont les plus longues, c'est peu.

Tout en douceur, ça fait du bien par les temps qui courent.

Est-ce une sébaste ? Il est bien dodu, y a bon🪝

Merci à vous🖖 La dernière nuit de mon année fut un cadeau de Noël...le 25 décembre. Cette prise est à cheval, entre le soir de Noël et le soir du 1er janvier, l'année commençait bien ! J'ai tenté une cible basse, mais des trucs sympas et accessible depuis mon balcon en début de nuit il n'y en a pas beaucoup à cette période pour moi. NGC253/C65, la galaxie du sculpteur et NGC288, chouette AG. Malheureusement en début de nuit, dans cet axe il y énormément d'avions pour moi. Cible basse + avions =46x60s conservées sur 120, on est à la limite du VA, là. En milieu de nuit il y a heureusement beaucoup plus intéressant comme cibles. Je suis parti sur NGC2244 la si belle rosette, au filtre UvIr (98x60s). Cette même nuit si longue de début d'année j'ai embrayé sur sa version au dual-band, mais les nuages se sont invités et je n'ai gardé que 15min sur 4h14 d’intégration. Un blink très déprimant.

Je trouve les couleurs magnifiques puis je vois ton pseudo et OK on y est, en plein dans un lagon.