Kelver

C'est clair que le "running man" court plus beaucoup en HO...

Et hop, la suite... On se retrouve en novembre, après deux mois sans shooter et un ajout de matos (une mini EFW avec L-Ulti 1.25"). Ma première image HOO (98x60s) avec étoiles RVB (60x20s). Et une cible parfaitement adaptée à ma focale NGC246/C56, la nébuleuse du crâne. Je sais des poses de 60s en 3nm c'est pas suffisant ! Mais voilà, je testais. Fin novembre, le 24 je m'attaque à la belle en RGB (171x30s): Au dualband (171x60s) Et un mixage final HOORGB: Et cette dernière nuit de novembre conclut (presque) l'année 2024 ! En revoyant mon traitement HOORGB, je me dis que je dois le revoir, le coeur est cramé alors que ce n'est pas le cas sur les deux autres.

J'ai une question bête, quel est le temps d'intégration des deux panneaux ? Perso pour ma mosaïque je me suis contraint à sélectionner le même temps entre les deux afin d'avoir un SNR final comparable. C'est zarbi qu'il y ait une telle différence après MSGC.

Bonjour chers amis, Je suis actuellement en train de traiter mes photos de cet été, sous le ciel clément de l'Alentejo. L'année passée je vous avais proposé mes premières images avec caméra refroidie... Le mois d'août avait été chouette puis je suis revenu sous le magnifique ciel de la cuvette genevoise... J'ai pu m'extasier devant les magnifique nuages et de temps en temps, entre deux nébulosités il y a avait des petits points lumineux dans le ciel...en voici quelques uns. (J'utilise toujours le setup de "Balades en Août"). Fin août 2024, il faisait encore beau, je me suis essayé à shooter NGC7293/C63 une hélice qui me fascine, sûrement à cause de ça: qui orne ma chambre depuis des années... Je commence donc à acquérir 120x60s pour ma première nuit et patatras le ciel étant ce qu'il est il n'y a pas eu de deuxième nuit. Du coup, un peu dégoûté j'ai traité cette cible à la va-vite et voici le résultat. La suite au prochain épisode, parce qu'ici c'est férié et on me demande à l'apéro.

Holà, je plussoie le tuto de @nico1038, assorti de quelques lectures contextuelles m'a permis de réussir sans trop de dommages ma première tentative de mosaïque cette semaine ! PhotometricMosaic est vraiment bien.

Pourquoi de la CNC ? Tant qu'à faire un dobson imprimé, pourquoi ne pas le faire jusqu'au bout (quitte à faire cette pièce en 3 secteurs) ? De plus tu pourrais y insérer un système de fixation plus sécuritaire non ?? PS: Ce smallest est magnifique !

Bonjour Si je ne dis pas de bêtise (je suis canoniste) les Nikon nécessitent un câble "Shutter" style mini-jack, mais les pratiquants te renseigneront mieux que moi !

Je suis dégouté, je rentre de la pétanque, je visualise le résultat de mon stack wbpp sur la même cible (5h30) en me disant que je pourrai en faire quelque chose. Tout content je ferme PI et fais un p'tit tour du soir sur Webastro...et je tombe sur ce chef-d'œuvre. Elle est magnifique, ton sorcier est magique ! J'appellerai la mienne nébuleuse du Moldu 😪

Peut-être une bonne raison d'attendre: https://www.facebook.com/zwoastro/photos/compact-effortless-powerfulsomething-exciting-is-on-the-horizonmeet-the-zwo-am3n/1226736909481821/

???? Pas d'image ?

Skywatcher 120i ? C'est une azimutale non ? Je ne suis pas sûr que le guidage soit possible...

Avec un vpn et un dns dynamique ou une ip fixe, ça doit passer non ? Après faut le mettre en œuvre mais les pros pourront te dire quels logiciels utiliser, moi ça fait plus de 20 ans que je ne l'ai pas fait mais les bases sont les mêmes...

Brut, enfin UvIr ou L-Pro... le requin a besoin d'espace. Par contre avec la lune il y a peut-être intérêt à le garder pour plus tard.

C'est décidément une magnifique cible, alléchante mais qui se donne difficilement, pour toi elle se donna. Si ça continue on va pouvoir renommer "Astrophotographie" en "Histoires d'O III"

Chouette croissant, pareil que les autres moins de L-Pro et plus de dualband ! C'est une cible vraiment étonnante et je suppose que c'est une cible que beaucoup d'entre nous refont années après années, rien que pour le plaisir de voir le croissant devenir cerveau.🤗 Yves (itou)

Merci la fourmi. Tu n'as pas dû lire mon post où j'explique que je suis à plus de 2000Km de mon PC, que c'est un stack pur de l'Asiair et que je traiterai l'image au retour chez moi. Je suis sur un smartphone là. Après le mono c'est le rêve mais la 533 est ma première caméra et je l'ai choisi en fonction de mon budget. Et si j'avais eu un budget 533mono + efw + filtres, je pense que j'aurais pris une 2600. Quand on vit dans pays à la météo pourrie je pense que l'option OSC est plus fiable, une photo = toutes les couleurs assurées et en cas de nuages impromptus un rapport sur pouuri mais on obtient quelque-chose. Et je n'ai parfois qu'un soir étoilé par mois. Maintenant que j'ai l'efw une 585MM-Pro (AA+ oblige) serait envisageable, la minicam basée sur ce chipset semble être ludique et j'ai beaucoup aimé la 585MC ou une 533MM (le format carré me botte). Mais en prioritéj'économise pour une monture harmonique qui sera plus stable que mon AZ-GTI équatorialisée.

Bonjour chers amis astrams. Non, ce n'est pas une question politique mais un problème de fond(et pas de ciel). Lors d'un étirement GHS, certains nous conseillent de sélectionner un point dans "la montée" du pic de l'histogramme, d' autres juste après le pic, pour le premier étirement. Qu'en pensez-vous ?? Personnellement, j' ai tendance à tester les deux et comparer (ou utiliser EZ ou Seti pour un sketch préalable puis "GHSer" légèrement), mais en me posant toujours cette question au fond de moi. GHS avant ou après le pic ??? Tout avis éclairécsera le bienvenu. Ça concerne aussi bien PIX que SIRIL. (Je ne sais pas si d'autres logiciels ont cette fonction à la limite de la magie)

C'est vrai que le noir et blanc est plus poétique...ça nous ferait presque regretter les bonnes vieilles plaques en verre. Faudrait tester un traitement daguerréotype dessus 🧐. Chouette image.

Voilà où j'en suis...environ 12h de L-Ultimate... j'espère qu'un vrai prétraitement et traitement permettront que la bulle apparaisse un peu...sinon, retour dessus l'année prochaine.

J'en suis à 9h et toujours pas de bulle ou d'œil, juste un sourcil...je rajouterai ce soir.

Résultat de ce matin, 115x180s soit 5h45. Stack via Asiair donc très brut. Il y a de l'OIII ! 😃 Ça vaut le coup de rajouter une nuit, non ?

Je vais tenter dès cette nuit en utilisant les heures de lune pour les étoiles en broadband. Si j'obtiens un peu d'OIII je serai joie. Malheureusement je suis à 2100Km de mon ordi donc je ne peux mater mes résultats que via le traitement Asiair. Si j'y arrive tant mieux, sinon tant pis. Merci pour vos conseils et advienne que pourra!

J'ai encore dix jours de ciel B2 ou 3. Après je retourne dans un immeuble en rénovation, recouvert d'échafaudages pour au moins 1 an. Il me reste une soixantaine d'heures nocturnes avant le grand emprisonnement. C'est pour cela que je veux m'attaquer à une des deux cibles precitées et il me semble que le L-Ultimate est plutôt serré non ? J'essaierai de shooter quand Sélène dort. Mais donc WR plus facile ? Ngc 7000 ou le 5070, c'est fait.

Bonjour chers amis astrophotographes. Actuellement sous de bon cieux, je me suis attaqué à plusieurs cibles, profitant d'une douce lune. Comme celle-ci se fait moins sympa, je vais basculer sur mon L-Ultimate, histoire de profiter du ciel. Mon cœur balance entre le ❤️ justement, mais je suis sûr de l'attaquer et deux autres cibles (que je peux atteindre entre figuier et néflier...). D'où ma question: avec une focale de 335mm, une 533 et un L-Ulti quelle cible aura le meilleur rapport plaisir/emmerdement cher à @Colmic ??? OU4 OU WR134 ? Tout avis sera bienvenu, je m' y colle dès ce soir.

Effectivement, j'ai stacké (via asiair, je suis loin de mon pc) mes 3h de cette nuit, je n'ai pas une once de bleu. Dualband dès ce soir. MERCI