Legoraf

@kaelig le problème ici c'est que même non connecté plus rien ne fonctionne. Je ne peux simplement plus utiliser l'appareil...

Bonjour à tous, Alors que je m'essayais à NINA avec la monture et l'APN branchés, le CANON a commencé à agir étrangement. Premièrement, la connexion à l'ordi ne peut se faire que si le cable USB et le cable SNAP sont branchés (le SNAP n'est relié à rien mais il doit être branché à l'APN). Ensuite, l'appareil ne fait plus grand chose. Le bouton menu ne fonctionne plus, ainsi que la plupart des autres boutons (le bouton ISO et la molette de sélection de modes semblent encore fonctionner). Il arrive cependant encore à prendre des photos avec un objectif. Mais bon sans pouvoir modifier les paramètres ça ne sert pas à grand chose... Si jamais quelqu'un a déjà eu un problème similaire ou saurait quoi faire pour régler ce problème, ça me sauverait la vie... Merci EDIT : j'ai eu une dame de chez Canon, a priori c'est sans espoir... Pas possible de réinitialiser (eh oui, le menu ne s'ouvre pas) et les réparations sur ce modèle ne se font plus depuis mars dernier... Ma carrière d'astrophotographe aura été de courte durée

Très sympa ! Comme l'a dit Ant-1 le cadrage est à revoir mais le reste me parait bon 😊(je débute également, j'ai réalisé ma première photo sur les Pléiades la semaine dernière)

Carrément. Merci pour les conseils

Merci ! Oui je me doute que c'est important, j'en ferai le prochain coup. Merci pour le conseil, je vais regarder ça. J'avais bien compris que c'était un gouffre financier 😂 encore ça va j'ai réussi à monter un setup assez "abordable" mais les potentiels d'évolution font peur...

Effectivement je n'avais pas fait de flat. Il faudrait que je me renseigne pour les prochaines fois. J'ai fait les quelques retouches dont tu as parlé et ça donne ça : Merci 🤗 ça donne envie de ressortir (malheureusement la météo n'est pas du même avis)

Je pense qu'on a profité de la même éclaircie 😁 Superbes images, bravo !

Bonjour à tous, Après quelques années de visuel je me lance enfin en photo. Je débute sur M45 (quelle originalité). J'ai pu shooter avec un Canon EOS 700D et une Evostar 72ED montés sur une SAGTI. Le cliché a été réalisé sous SIRIL avec 89 photos de 30s de pose. Pour une première je suis plutôt satisfait du résultat, même si j'imagine que beaucoup de choses ne vont pas (j'ai regardé rapidement des images sur astrobin, ça n'a rien à voir 😄) Voila, si vous avez des critiques ou remarques afin que les prochaines fois soient meilleures, n'hésitez pas ps: je précise que je n'utilise pas encore de correcteur, d'où l'étirement des étoiles sur les bords ps2: j'ai dû interrompre la session en cours de route pour changement de carte SD et comme une andouille j'ai pas remis l'APN dans la même inclinaison qu'au début

Le 3 essai était le bon ! J'ai pu shooter M45 pendant environ 45 minutes (j'avais prévu une heure mais le dîner était prêt 😅) Le suivi (donc la mise en station) m'a l'air ok, par contre j'ai quelques doutes sur la mise au point (ça vient avec la pratique sans doute). A noter pour les prochaines sorties : vérifier que la carte SD est vide (j'ai dû changer en cours de route) et acheter une deuxième batterie parce que c'était limite... @Ant-1 pour répondre à ton message précédent, je n'utilise pas le correcteur pour le moment. J'ai un canon 700D. Finalement avec une allonge de 50 ça le fait (35 aurait suffi ceci dit).

Merci pour tes réponses J'en ai vu de différentes longueurs, est-ce que 35mm en plus suffit ou il faut partir sur du 50 ?

Hello, je relance le sujet. J'ai pu effectuer mon deuxième essai seulement ce soir (merci la météo) et j'ai remarqué 2 choses : 1) je me bats encore contre la monture (et c'est toujours elle qui gagne). Bon ça ça demande juste de la pratique. 2) j'ai l'impression de ne pas avoir assez de course sur la mise au point de la lunette afin de réaliser une MAP correcte avec l'APN. Comment rallonger cette course ? Est-ce que le correcteur de coma dédié suffit ? 3e observation : la platine de la lunette est trop courte pour faire l'équilibrage sur l'axe des déclinaisons...

Bon j'ai tout reçu, le ciel est parfait ce soir, j'ai donc décidé de sortir. Montage de l'ensemble sans trop de difficulté. Mise en station laborieuse mais après de longues minutes, c'est fait ! (Une première dans mon histoire). Par contre ensuite... Comment se servir de la monture et de l'application ? Mystère... Rien d'écrit à ce sujet dans la notice. Je rentre donc bredouille et je vais me replonger dans mes recherches pour trouver comment apprivoiser la bête. Je vais avoir le temps vu qu'ils annoncent un ciel pourri pour au moins une semaine...

Merci ! Bon le projet commence à prendre forme. La 72ED est en chemin, la SA GTI le sera demain. Manque plus que l'APN, qui ironiquement était le premier truc que j'ai trouvé. Question bête : comment monter l'APN sur la lunette ? Il faut une bague M48 ou T2 c'est ça ?

Merci à tous les deux pour les infos. J'ai vu aujourd'hui sur le grenier une 72ED evostar. C'est adapté pour débuter ? Pour la monture ça demanderait au minimum une SA GTi voire une EQ3-2 j'imagine...

Effectivement je n'avais pas pensé à ça

Merci pour la précision. Effectivement pour une lunette la GTI est plus adaptée. Ceci dit, les lunettes listées dans mon message précédents font tous (sauf peut-être la 72ED j'ai oublié de regarder) moins de 2kg, et le canon EOS 700D est annoncé à environ 500g. Donc en théorie ça passe. Après entre la théorie et la pratique y a souvent un monde d'écart donc à voir

Parfait merci. Et en termes d'utilisation, t'en es satisfait ? La qualité d'image est bonne ? Sur différents revendeurs je vois quelques lunettes pas trop chères qui ont l'air sympa : la fameuse evolux dont on a déjà parlé (400mm, f/6,5) : 350€ 72ED Evostar (420mm, f/5,8) : 395€ TS Photoline 60/360 : focale plus courte, f/6, plutôt nomade si j'ai bien compris Altair starwave 60ED ascent. Mêmes caractéristiques que la précédentes, excepté l'objectif doubler FPL-55 vs FPL-53 chez TS (aucune idée de ce que c'est 😅) Voila je ne sais pas si vous avez déjà entendu parlé de ou testé ces lunettes, mais ça me semble pas mal pour débuter dans du grand champ.

Je pense que je ferai ça pour imager la lune. Il faut un adaptateur entre le dobson et l'APN c'est ça ? Je vais partir sur ça, soit du (très) grand champ avec un téléobjectif soit du grand champ avec une petite lunette. C'est le meilleur moyen de commencer à petit budget je pense. L'evolux va bien sur la GTi ? Tu penses que ça passerait sur une 2i ? (pas encore acheté, à moitié engagé auprès du vendeur) Le planétaire j'ai cru comprendre que c'était plus complexe, donc ça attendra 😁et puis le terrain de jeu est moins vaste que le CP @Tyler t'as la côte 😁 C'est toujours utile à entendre quand on débute, peu importe si t'es expert bac + 1000 ou "amateur +". L'expérience et les retours terrain y a que ça de vrai

Effectivement je vais réfléchir à nouveau au projet. Merci

J'ai pas de cible précise en tête, ça dépendra du setup et de ce qu'il permet. L'idée est de commencer avec un setup assez simple pour me faire la main, puis éventuellement évoluer plus tard sur quelque chose de plus complexe (caméra, autoguidage, etc.)

Petite réflexion du soir. J'ai commencé les recherches pour les objectifs. Il semble qu'un Samyang 135mm coûte aux alentours des 500€ (pas trouvé énormément d'occaz...) Donc au final, vu le prix, n'est-il pas plus pertinent de partir sur une petite lunette ?

C'est vraiment magnifique c'est sûr. Bon à priori ça se dirige vers un 700D + star adventurer 2i (à confirmer par les différents vendeurs). Maintenant plus qu'à trouver des objectifs...

Entre un 60D et un 700D, lequel est le plus performant pour l'astro ? Les deux m'ont l'air assez semblable

Merci pour ce setup qui semble peut-être plus beginner et budget friendly que le combo 6D + GTI. Je continue de me renseigner et d'écumer les annonces

Ah oui la mini je l'avais oublié. Elle suffirait pour un appareil + objectif ? Sinon il y a la 2i également.