Legoraf

Le porte monnaie est plus limitant que la lunette je crois 😁

Merci pour les précisions. ça fait déjà des calculs en moins.

Quelques précisions/interrogations Ma monture a l'air de souffrir de pas mal de backlash, surtout en dec. Quand tout va bien ça guide sans soucis sous 0.7", mais par moment ça peut monter bien au dessus de 1... Il faudrait que j'ouvre la bête pour resserrer quelques trucs J'avais pas pensé à ça dans mes recherches (comme quoi c'est utile de demander conseil 😁) c'est vrai que du coup ça me refroidit un peu par rapport aux 585... Question bête, si le suivi dépasse la moitié de l'échantillonnage (dans notre cas, 0.7/0.8") il se passe quoi ? Des étoiles filées immédiatement, ou d'abord des étoiles "grossières", moins ponctuelles ? EDIT : avec le réducteur je passe à 1.68". Déjà un peu plus gérable pour le suivi

Merci pour la réponse détaillée ! Je vais pouvoir définir un peu mieux le projet. C'est sûr que débuter sur de la mono c'est un peu ambitieux... Après, shootant en dual band, j'ai déjà vu à quoi ressemble des images en noir et blanc après extraction des couches Ha et O3. Je retourne à ma réflexion !

Bonjour à tous, Depuis plusieurs jours je m'arrache quelques cheveux à déterminer sur quelle cam astro passer. Pour le contexte, je shoot quasi que des nébuleuses pour le moment, avec un Canon EOS 700D, une Evostar 72ED (avec et sans correcteur/réducteur 0.85), star adventurer GTI, svbony sv220. Je souhaite passer sur une cam astro. Mes choix se portent pour le moment sur soit un IMX 571, mais niveau budget c'est tendu (seule piste crédible c'est la version de touptek qui reviendrait à 400/500€ moins chère que les modèles trouvables en France). Ou alors un des 2 récents bundle IMX585 mono + filtres de chez QHY (minicam) ou touptek également (ATR585). J'ai cru comprendre que le mono était plus adapté que le couleur pour l'imagerie en narrowband, 1 point donc pour les 585. Cependant le capteur est bien plus petit. Pas forcément dérangeant à court terme (sur la dizaine de nébuleuses d'été que j'ai pu voir, 2 ou 3 seraient trop grandes) J'hésite donc entre le grand capteur des 2600, en restant en OSC, ou alors tenter le mono à moindre coût quitte à perdre du FOV. Pour ne rien arranger et puisque l'overthinking est ma passion, vient ensuite une autre question : la minicam ou la touptek 😅(j'ai lu pas mal de bien de la minicam, moins de la touptek, visiblement un problème de LED sur la roue à filtre. Mais cette dernière est moins chère, ce qui permettrait pourquoi pas de prendre également un mini-pc). Voila, trop de questions, pas assez de réponses, des arguments pour chaque cam... ça va finir au pile ou face cette histoire !

Merci pour le retour. Je pense craquer, même si le capteur est assez petit .. j'aurai quand même de quoi m'amuser cet été, tant pis pour les plus grandes nébuleuses. Une question me taraude, la caméra est à brancher sur une prise secteur ? Je sais que c'est du 12V mais je n'arrive pas à voir sur les images à quoi ressemble le câble d'alimentation. J'ai récemment acquis une batterie portable avec 2 ports secteur 220-240V, deux USB et un allume cigare 12V/10A

Jolie image ! La caméra te convient ? Je me tâte à l'acheter...

Hello, je rejoins ce fil en cours de route. Je cherche actuellement une cam astro en complément de mon Canon 700D (je pense continuer à l'utiliser pour certaines occasions). D'après mes recherches j'ai retenu 3 modèles, du moins 3 (2) capteurs : IMX571 version 2600 (APS-C), IMX571 version 533 (1") et le 585. Un gars sur discord m'a parlé de la qhy, et ça m'a effectivement tout l'air d'être une bonne petite cam (merci John pour le test !) Mon seul frein c'est la taille du capteur... Je possède actuellement un evostar 72ED avec reducteur x0.85. D'après les simu, la plupart des grandes nébuleuses que j'ai pu observer cet hiver, ou que je prévois d'observer cet été, ne rentrent pas dans le champ. je voulais donc savoir si certains possèdent cette caméra (ou du moins ce capteur) avec une focale équivalente à la mienne, et quelles sont les cibles que vous pointez (j'en loupe sûrement pas mal par manque de connaissances). Sinon, mon choix se portera sur une 2600 mais le budget en prend un coup ! Ou alors acheter un objectif à focale plus courte, ou un réducteur type X0.6...

Merci ! Si, filtre Ha/OIII, traitement en HOO

Bonjour à tous, Après avoir sauté de cibles en cibles pour mes premières nuits, me voici à essayer un projet plus costaud : imager la même cible sur plusieurs nuits. Déjà parce qu'à cause des voisins j'ai max 2h sur la même cible en une soirée, et parce que le temps total est le nerf de la guerre. En cette fin de saison mon choix s'est porté sur IC443, encore haute dans le ciel. Voici donc le résultat de 4 nuits (plutôt compliquées avec des soucis matériels). 71x300s, des flats et bias à chaque nuit et des darks communs puisque température relativement stable. Canon EOS 700D, Evostar 72ED, Svbony SV220, star adventurer GTi Guidé par une zwo 120 mini et une zwo 30/f4 Traité sous Sirilic, siril et lightroom (je pêche encore sur le traitement...) Pour comparer j'ajoute en deuxième photo le résultat de la première nuit, avec seulement 1h55 d'intégration.

Je regarde déjà des réservations pour aller en Espagne 😉 D'ici là j'espère me faire la main sur quelques eclipses lunaires

Effectivement je préfère cette version !

C'est top !

Merci ! En attendant, voici mon résultat 2025_03_29_timelapse_eclipse ‐ Réalisée avec Clipchamp.mp4

Effectivement ça prend du temps !

https://www.dropbox.com/scl/fo/6d27a00wgrqxwya92sx1m/AKUwLTf0JtTJ-crS7dZhrQg?rlkey=hmr2fz437cccqqm3dfaz19n09&st=5foqzm72&dl=0 Et voila ! J'ai déjà fait un pré-tri (viré toutes les images complètement noires à cause des nuages)

J'ai réussi ! Bon c'est pas fou et les quelques cuts dûs aux nuages sautent aux yeux, mais c'est une première 😅 Le dossier Dropbox arrive, ça charge

Tu veux les images brutes ?

Génial pour du smartphone ! Pour l'instant j'exporte les fichiers depuis rawtherapee, j'ai téléchargé Virtualdub comme a conseillé Archer, mais ça m'a pas l'air très intuitif, si je bloque j'essaierai PIPP. J'ai plutôt l'habitude de shooter du CP, le planétaire (et donc solaire également) j'en fais jamais donc je suis un peu perdu 😅

A cause du filtre j'ai le soleil tout orange. Vaut meiux que je le passe en N&B ou je laisse tel quel ?

Je vais essayer merci. je reviens vers toi si je galère !

L'éclipse est passée, il est temps maintenant de trier les brutes (j'avais des nuages par moment donc certaines images sont toutes noires). Comment faire ensuite pour créer un timelapse ? Est-ce qu'il faut convertir les raw en jpg ?

Top merci. Mon soleil est beaucoup plus jaune. La faute au filtre probablement. C'est un peu sombre non ? Je peux peut-être monter à 1/2000...

Merci à tous les deux. Je suis actuellement dans mon jardin à tester tout ça (déjà est-ce que mon filtre fonctionne, quel paramètre, etc). J'ai réussi à trouver comment lancer une séquence avancée dans NINA, mon seul doute c'est la durée de la boucle (je regarderai sur la doc). Vous shootez à 100ISO et 1/4000 ? Ah aussi j'ai galéré à pointer le soleil, ma monture semble à la ramasse niveau goto... Pour samedi, j'essaierai de faire la MES vendredi soir, et de faire un peu de plate solving histoire qu'elle sache à peu près où elle est... Ensuite en hibernation et j'y touche plus jusqu'à samedi matin. Peut-être que comme ça les coordonnées réelles seront correctes

Bonjour à tous, Je me prépare pour l'éclipse de samedi, qui sera ma première (on croise les doigts pour avoir une météo clémente...) Je shoot avec un APN et une petite lunette. Je me demandais donc comment procéder ? Pour le moment j'imagine prendre une photo toutes les X secondes (15-30s je pense) pendant les 2h annoncées de l'éclipse. Est-ce une bonne idée ? Merci d'avance