Le Den

Pour ma part je fait un gros tri, je garde souvent que la photo avec les indications et de plus j’inscrit mes impressions dans mes listes personnelles pour les années suivante. Autre question : je n’arrive toujours pas à pointer la Lune, l’Evscope se plante sous l’horizon à chaque fois

Hier soir, La croix d’Einstein, mais sans La croix ! C’est loin tout de même 8 milliard d’années lumière.

Une image d’hier soir ou deux… Et la cerise sur le gâteau : La Croix d’Einstein

Oui, 6 minutes, j’essaierai à nouveau en modifiant les réglages, et si je savais retoucher pour enlever le bruit… Ce soir c’est sortie club donc objets spectaculaires 😉

Un autre quasar hier soir : le parachute d’Andromède, mais la forme n’est pas résolue, dommage c’est une lentille gravitationnelle. J’étais un peut trop optimiste…🤣

Mon coup de cœur d’hier soir : image brute avec VVT.

Bienvenue à vous deux, ces petites bêtes sont merveilleuses. On reste sur le c.l à l’oculaire…🤪

C’est ça ton matériel ?

Original le Néoprène, comme les combinaisons de plongées ? Ça fait quelle épaisseur et quel poids. En tout cas c’est propre.

Bonsoir, hier soir je me suis suis mis en posture nuit des étoiles pour une réunion familiale, bien sûr les beaux objets du moment sont visualisés, mais lorsque j’ai voulu voir la lune, plantage de L’EvScope. Je pensais que le bug était résolu avec la nouvelle version, avez vous des News là dessus ?

Merci de ce retour que j’avais loupé, il mérite d’être remonté. SV Bony s’améliore d’année en année comme l’a fait Skywatcher. C’est prometteur.

Bonjour, @Fred_76 quel travail , et quel tri ! Je viens de parcourir tes listes c’est énorme, j’ai toujours fait des listes pour avoir des cibles par saison, mais là c’est renversant. Bravo pour ton travail. Pour revenir au sujet, quand j’avais le 450 je m’amusais à chasser les quasars et le MemStar m’a bien aidé. Pour les plus fou d’entre nous il y a la liste de Francfort mais il faut du lourd ou un ciel parfait, je ne sais pas dire si ce serait intéressant de l’intégrer. http://quasar.square7.ch/fqm/fqm-home.html

En fait je l’ai vu apparaître d’un coup, j’avais les étoiles repaire mais pas le quasar et en 1 ou 2 seconde il est entré dans l’image à deux minutes de pause. 😉

Voilà pour vous aider dans vos recherches visuelles deux images 3C 454.3 situé à 7,7 milliard……. Et MRK 205 a 1 milliard d’AL

Dernières images d’hier soir, j’ai craqué pour M16 Et deux quasar MRK 205 1 milliard d’AL et 3C 454.3 situé à 7,7 milliards d’AL………

c’était 3C 454.3 mais j’ai pas encore fouillé mon image. Ce soir j’en tente d’autres…

Nous avons fait avec @Jean de Nîmes un nouveau test jeudi soir (Jeannot a pointé les 4 étoiles). La carte c’est vraiment top, et la précision une fois de plus au rendez vous, nous avons trouvé la très basse galaxie du Sculpteur et quelques objets NGC pas facile. Et puis le nombre de catalogues… Bravo encore aux développeurs. A Caen les vacances, non à quand la version pour IOS ? 🤣

Les cibles décentrées ce n’est pas la première fois, et même avec l’ancienne version, hier soir un membre du club était avec moi avec l’Evscope 1 et de temps en temps c’était pareil. Du coup ça me fait penser à mon quasar d’hier je ne l’ai pas vu dans le champ stellaire que j’ai pris, il est peut-être décentré lui aussi.

Quelques images d’hier soir :

Bravo, je suis contant d’avoir soulevé le problème, je vais chercher cette carte. 😉

Idem pour moi hier soir, images brutes : Je trouve que Le téléversement est très long, vous aussi ?

Il’y a aussi une application, la semaine dernière c’est Meteoblue qui a été le plus précis. Pour nous dans le Sud c’est moins bien mais jouable, j’ai déjà une bonne liste de cibles…

Je ne comprends pas ce débat, heureusement sans heurt. J’ai passé 35 ans de ma vie à observer des tachouilles avec des télescopes optiques de plus en plus gros, quelques révélations tout de même sur les plus beaux objets du ciel, mais lorsque j’ai aperçu M1 dans un Evscope 2 je n’en croyais pas mes yeux. Et j’ai craqué, vendu mon 450 et trouvé un Evscope 2 d’occasion, depuis je redécouvre le ciel. Là où je voyais une tachouille j’observe une galaxie, une nébuleuse et le seul reproche que je pouvais faire c’était le pâté que formaient les étoiles, depuis le VVT les étoiles sont revenues bien plus propre et proche de la réalité. C’est une révélation ce télescope, même si sur certains objets le rouge est criant je pardonne en pensant à ces années d’observation en visuel a chercher des détails inaccessibles des coins sombres des oculaires de plus en plus cher et j’en passe… Bien sur je garde un 300mm optique pour les planètes et la Lune.😉

C ´est ton point de vue, je préfère cette nouvelle version justement pour la qualité des étoiles, avant c’était des pâtés, là même s’il y a un halo c’est bien plus proche de la réalité visuelle. Le VVT est optionnel, les photos de la comète je les ai, bien sûr, partagées sans le VVT.

C’est une option, pas une obligation. Sur certains objets comme M31 c’est pas top, mais sur d’autres galaxies c’est bluffant. Sur les nébuleuses comme Hélix le gain de couleurs est important et visuellement esthétique. Le rouge des nébuleuses est un peut fort, mais comment faire des images autant belles sans retouche. De plus j’adore la couleur des étoiles. Sur le Seestar les couleurs sont différentes et pas naturelles non plus et le bruit… Je pense sincèrement que le VVT et un gros plus, pour moi c’est comme si j’avais changé de télescope. Je suis tellement contant de ne pas avoir FB… 😉