-
Compteur de contenus
1023 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Tout ce qui a été posté par Le Den
-
Alors, je vais te décrire mon parcours jusqu’à l’Evscope 2. j’ai commencé l’astronomie par un ETX 90 il y a 28 ans ensuite j’ai fabriqué un 200 à une époque où sur le net il n’y avais rien… Ensuite une autre fabrication pour un 300 mm, puis grâce à une prime de départ en retraite j’ai acheté un 450 Skywatcher, et là la question ce posait pour en voir plus : un 500 … Et j’ai vu à travers d’un Evscope 2 (le 1 ne m’avait pas convaincu) Là la vision dans l’oculaire (écran comme tu veux) est extraordinaire, avant avec le 450 je disais à tomber de l’escabeau, mais il n’y a plus d’escabeau et c’est encore plus beau, je fais que commencer avec mais quel plaisir… Et puis et surtout la logistique, un 450 c’est la galère (sauf si tu vis dans un endroit vraiment noir et qu’il reste monté) Et éventuellement tu fais des photos avec…😉
-
Eh bien, c’est sympa comme animation ! Bravo.
-
Très bonne idée, et certainement spectaculaire. Je langui de voir le résultat. 😉
-
J’espère que tout le monde auras compris la plaisanterie. Le ciel à Pradines est excellent et nous pouvons bien sûr le partager, vu que ce sont d’autre astronomes ils ne nous le polluerons pas c’est sûr. 😉 Ca va faire des kilos de verre optique au mètre carré… 🤣
-
Le but cette année est de mettre tous les télescopes en interférométrie, on devrait arriver à voir Tatooine dans une galaxie lointaine très lointaine…
-
Surtout pas, il pleut toujours pour la foire de Montpellier !
-
Ou là, Joko n’est plus seul sur le marché.
-
Oui très bonne analyse, j’ai vu un Stelina mercredi soir et le mode grand champ fait des merveilles, mais le gars à été bluffé par l’oculaire. La finalité est différente, venant de l’optique pure c’est pour moi le bon compromis. 😉
-
Oui c’est tellement plus facile, le 450 c’était compliqué, déplacement sous des cieux non pollués, montage, matériel accessoire…. Là c’est top, et mon épouse découvre enfin le ciel et s’émerveille avec moi.
-
Merci de ton retour, vu que l’Evscope 1 a eu le meme Problème, j’en avais conclu un bug. Une ou deux questions donc je ne trouve pas la réponse : Où as tu l’info du bug ? Y a-t-il un forum dédié chez Unistellar ? Peux t-on recharger la machine avec une batterie et un câble USB C ? Y a t-il quelque part un mode d’emploi conséquent ? Bon ça fait 4 questions. 😉 Merci d’avance.
-
Hier soir le vent enfin calmé nous avons fait une sortie entre amis, quel pied cet appareil… Je n’en reviens pas de la facilité et de la qualité de l’Evscope2. quelques images : Un seul problème, je n’est pas pu prendre le fin croissant de Lune, l’appareil s’est planté en position horizontale, il a fallu le redémarrer. Ça a fait pareil à un ami avec un Evscope 1. Et à l’oculaire le spectacle est formidable… Quelle soirée…
-
Merci c’est à jour.😉
-
Extraordinaire, la réponse arrive avant la question. En fait le gars a qui je l’ai acheté n’a vraiment pas beaucoup utiliser la machine, il ne savait pas qu’il y avait un masque de bathinov… Du travail pour la prochaine sortie. Remerciement astronomiques. 👍
-
Oubli de ma part, la tête du coco : je penses qu’il faut plus de temps, mais hier soir j’avais les nuages aux trousses…
-
-
-
Quelle soirée hier… Que du bonheur cet Evescope. Facilité d’installation de prise en main, bon il me reste dès soucis que je vais résoudre mais c’est que je ne veux pas lire la notice 😉 j’ai fais et enregistré cette fois quelques photos, mais vous m’avez précédé sur NGC 4216 la supernovae est visible rapidement et ressort au bout de 10 mn. j’ai posé 1/4 d’heure sur IC 434 et la tête ressort bien, M42 explose rapidement… La comète est magnifique. Vraiment très contant de mon changement 450/Evscope2. 😃
-
Bin non, dans l’euphorie j’ai sauté l’étape, 🤣. Lundi autre créneau, à suivre…
-
Oui après coup, une fois les nuages arrivés 🙁, j’ai voulu chercher mes images, M42 IC434 M37 et le trio du lion et après avoir fouillé partout j’ai trouvé ça : A moins qu’elles soient dans la l’Evscope ??? Je ne l’ai pas encore redémarré. Quoi qu’il en soit j’ai quand même rapidement pris en main la bête, et à part sur IC 434 les images dans l’oculaire sont à la hauteur.
-
Merde, je viens d’avoir un créneau de 2h j’ai fais plusieurs images, aucune n’est dans ma galerie😟. Je ne m’étais pas inscrit sur le site d’unistellar…
-
Mince j’ai confondu, j’ai cru que c’était un support de PO Kineoptics. Desolé. 😉
-
Merci @Goofy, ça c’est une réponse ! Je la garde au chaud, et puis merde, je l’imprime… 😉
-
Bonjour @JMDSomme, sur les plans que tu as mis plus haut il manque le support Kineoptics, et on dirait bien que c’est la seconde image de ton message, as tu le Stl ? Merci d’avance. Denis
-
Voilà une question que je me posais. Une autre : Faites vous souvent une colimation avec le masque de bahtinov ? Merci d’avance Denis