Le Den

Dernières images d’hier soir, j’ai craqué pour M16 Et deux quasar MRK 205 1 milliard d’AL et 3C 454.3 situé à 7,7 milliards d’AL………

c’était 3C 454.3 mais j’ai pas encore fouillé mon image. Ce soir j’en tente d’autres…

Nous avons fait avec @Jean de Nîmes un nouveau test jeudi soir (Jeannot a pointé les 4 étoiles). La carte c’est vraiment top, et la précision une fois de plus au rendez vous, nous avons trouvé la très basse galaxie du Sculpteur et quelques objets NGC pas facile. Et puis le nombre de catalogues… Bravo encore aux développeurs. A Caen les vacances, non à quand la version pour IOS ? 🤣

Les cibles décentrées ce n’est pas la première fois, et même avec l’ancienne version, hier soir un membre du club était avec moi avec l’Evscope 1 et de temps en temps c’était pareil. Du coup ça me fait penser à mon quasar d’hier je ne l’ai pas vu dans le champ stellaire que j’ai pris, il est peut-être décentré lui aussi.

Quelques images d’hier soir :

Bravo, je suis contant d’avoir soulevé le problème, je vais chercher cette carte. 😉

Idem pour moi hier soir, images brutes : Je trouve que Le téléversement est très long, vous aussi ?

Il’y a aussi une application, la semaine dernière c’est Meteoblue qui a été le plus précis. Pour nous dans le Sud c’est moins bien mais jouable, j’ai déjà une bonne liste de cibles…

Je ne comprends pas ce débat, heureusement sans heurt. J’ai passé 35 ans de ma vie à observer des tachouilles avec des télescopes optiques de plus en plus gros, quelques révélations tout de même sur les plus beaux objets du ciel, mais lorsque j’ai aperçu M1 dans un Evscope 2 je n’en croyais pas mes yeux. Et j’ai craqué, vendu mon 450 et trouvé un Evscope 2 d’occasion, depuis je redécouvre le ciel. Là où je voyais une tachouille j’observe une galaxie, une nébuleuse et le seul reproche que je pouvais faire c’était le pâté que formaient les étoiles, depuis le VVT les étoiles sont revenues bien plus propre et proche de la réalité. C’est une révélation ce télescope, même si sur certains objets le rouge est criant je pardonne en pensant à ces années d’observation en visuel a chercher des détails inaccessibles des coins sombres des oculaires de plus en plus cher et j’en passe… Bien sur je garde un 300mm optique pour les planètes et la Lune.😉

C ´est ton point de vue, je préfère cette nouvelle version justement pour la qualité des étoiles, avant c’était des pâtés, là même s’il y a un halo c’est bien plus proche de la réalité visuelle. Le VVT est optionnel, les photos de la comète je les ai, bien sûr, partagées sans le VVT.

C’est une option, pas une obligation. Sur certains objets comme M31 c’est pas top, mais sur d’autres galaxies c’est bluffant. Sur les nébuleuses comme Hélix le gain de couleurs est important et visuellement esthétique. Le rouge des nébuleuses est un peut fort, mais comment faire des images autant belles sans retouche. De plus j’adore la couleur des étoiles. Sur le Seestar les couleurs sont différentes et pas naturelles non plus et le bruit… Je pense sincèrement que le VVT et un gros plus, pour moi c’est comme si j’avais changé de télescope. Je suis tellement contant de ne pas avoir FB… 😉

La comparaison sur Hélix est formidable, Unistellar nous a donné un nouvel instrument. 😉

Chez moi ce serait : le télescope prend l’eau, il ne s’enflammera pas ce soir…

Pour moi c’est brut comme le Champagne. 😉 Depuis la nouvelle version je ne vois pas l’interêt de la retouche.

La plus belle…

Bon hier soir dans le Sud elle était toujours là, magnifique au jumelles, une queue très étendue. Visible furtivement à l’œil nu en vision décalée. Une image à l’EvScope :

Moi aussi, belles photos. 😉

Bon a mon tour, hier soir dans le Sud la météo a été généreuse. Ce que je remarque depuis quelques temps c’est que certaines nébuleuses réagissant normalement en visuel à l’Olll réagissent très mal avec l’Evscope. Exemple :

Merci pour les temps, je voulais attaquer le traitement des clichés mais avec le VVT j’abandonne avant d’avoir commencé. 😉

Ha, belles images, le Sculpteur et Hélix quel temps de pose ?

Moi aussi, les étoiles quel rendu ! Le VVT est vraiment un gros plus. L’effet est tel qu’on ne dirait plus le même instrument. Dans une prochaine version il est fort probable que ce paramètre sera atténué ou réglable. Bravo à Unistellar

Fait directement dans le post.😉

Autre comparaison sur la nébuleuse du cocon : mon image d’hier Avec Vivid Une image de Goofy volée chez les amis d’en face sans Vivid : Alors laquelle ?

Pas de comparaison avec cocon mais avec M33 oui : Laquelle préférerez vous ? 😉 Sans Vivid Avec Vivid

Bonjour, suite à une rapide sortie du télescope hier soir en ville, mes nouvelles impressions sur le programme Vivid : Toujours quelques problèmes de connexion au démarrage. Un peu plus de fluidité en utilisation que le jour précédent. J’ai alterné la vision normale avec la vision Vivid et ça me fait penser exactement à utilisation d’un filtre Olll en visuel. Les étoiles s’estompent et les nébulosités s’amplifient. J’ai comme l’impression que les nebuleuses réagissant à l’Olll sont toujours plus difficile que les autres. Toujours impressionnant cette nouvelle vision, ce sera lors des soirées publiques ou en club une machine à Whaou 😃