Easternrider

A 30mm je vois déjà l'ombre du secondaire poindre le bout de son nez (foutu temps qui passe!) Tu ne vas pas améliorer mon oculite ! 😁

Bon a savoir! Si j'ai bien compris il est utilisable sur moins de cibles mais le résultat est surprenant.

Alors pas cher oui, mais je me doutais aussi qu'il n'était pas l'affaire du siècle! Clairement il n'a pas été le plus soigné mécaniquement parlant mais çà j'en fais mon affaire (J'ai craqué pour un 16mm Nirvana 82°, semblerait qu'il rivalise avec les ES 82° mais à 80€!) Par contre niveau filtre, tu ne te séparerais pour rien au monde de quel modèle?

C'est que tu me ferais presque baver ! 🤤 Les voilà les premiers charlatans et diseuses de bonne aventure! Vous êtes démasqués! 😁 C'est la fièvre ma bonne dame, elle me fait perdre boule. Quoi que 😁 Tel le Antares ALP ? Oh bon dieu ca s'aggrave ! Alors euh... j'ai eu droit à dr Jeckyll et mr Hyde! Première réaction "Ah ca y est tu l'as 😊?" Et plus tard "Ouais bah t'as intérêt de l'utiliser parce que c'est 350 balles ÇA! 😡" La loose... mais au moins tu ne t'es pas ruiné et surtout t'as un 400 quoi 😎 ca va envoyer sévère ! J'ai vu ton 300 mais nous ne sommes pas du tout dans la même région! Et j'ai eu l'occasion d'un lightbrige 300 mm à 350€! Alors, oui il n'est pas génial, lourd, et clairement j'en découvre aussi en ce moment (un post va arriver) mais j'ai mon 12" 😁 Oh une APO de 130mm çà vaut largement une admission aux urgences astronomique ! 😁

Début février, @HIMYS a partagé ici même son enthousiasme suite à l'achat d'un Meade 400 mm starfinder modifié https://www.webastro.net/forums/topic/260206-récupération-400mm/page/3/#findComment-3193118 . Il est la première victime de l'épidémie de diametrite 2025 qui touche l'hexagone, à ma connaissance. Semble-t-il que les participants au post ne soient pas assez prudent et n'aient pas porté leur masque parce que, quelques jours après le début de l'histoire, les premiers symptômes se sont fait ressentir chez moi: 1) LBC est devenu mon application la plus consulté. 2) les mots clés "télescope" et "dobson" me sont systématiquement proposés. 3) les arguments à énumérer à mon épouses pullulent dans mon esprit. Le doute à encore subsisté quelques jours jusqu'au moment où, après avoir pris contact sur une annonce, rendez-vous est fixé: diagnostic confirmé, le 300 mm est désormais dans le salon. J'ai la diamétrite. "A la bonne heure, me direz vous, plus besoin de te vacciner, le pire est derrière toi". Que nenni ! Je souffre du variant oculite... pour le détecter c'est très simple car les symptômes sont semblable en ça que seul les mots cléfs changent pour "explore scientific 82°", "televue" et consort. Et la perfidie de ce variant est telle que, sans même m'en rendre compte je me suis surpris à négocier un Nirvana 82° alors que l'annonce comprend une paire. Paiement fait: j'ai la diametrite oculite... Alors, qui sait de quoi demain est fait? J'espère juste que le comité scientifique composé des lecteurs de webastro trouvera une solution à l'expansion de cette épidémie. Je suis toutefois inquiet quand à son évolution car, depuis peu, je trouve une certaine similarité entre ce qui m'est arrivé précédemment et ce qui m'arrive à l'instant ou je rédiges ces lignes. Je vois des filtres partout! Je les vois! Des UHC, des CLS, des OIII et même des solaires... une sorte de paranoïa sûrement. Il ne pourrai pas y avoir des dizaines de variants, ça ne s'est jamais vu ! 😏

N'est-ce pas? Perso j'ai beaucoup appris en quelques jours.

Salut, Semblerait qu'on soit tous un peu ''ours'' en astro 😄

On sent ici l'expérience des années. Bel esprit de partager ici le fruit de ton travail de synthèse pour que je puisse en profiter/m'en inspirer. J'ai d'autant plus hâte maintenant !

Messieurs, c'est exactement ce à quoi je pensais quand je parlais d'apprendre à observer! Ce devrait etre à partager à chacun des nouveaux observateurs qui s'inscrivent ici. Je blague à peine! Vous en avez de la mémoire dites moi! Ca date un peu quand même!

Salut @Pascal13390, En fait, il faudrait que tu oublie cette photo et que tu essaies de retourner observer cet objet. Tu compares à stellarium, comme préconisé plus haut, et tu repasses ici pour compléter les questions qui t'ont été posées. Comme tu auras repéré la constellation à proximité dans stellarium et que tu aura l'orientation approximative, je suis sûr que quelqu'un pourra t'éclairer. 😉 Nous avons tous été novice. Mais j'ai rigolé à la capsule sensé quand même ! 😁

OK merci de vos retours! Je vais partir sur 2 vis en nylon pour les touches latérales et les 9 points de touche sur les triangles avec des petits patins de chaise rigide tout en les reliant pour éviter qu'ils ne tournent. En espérant ne pas avoir d'astigmatisme!

Moi qui vous voient comme des ''taulier/ere'' en vous lisant dans presque tous les posts que je peux ouvrir sur le forum, c'est étonnant de lire çà. En tout cas, vos conseils et vos mots m'ont aidé à structurer mes prochaines observations (ouais prochaines, parce que c'est encore bouché ici!) @adamckiewicz, je crois qu'avec tous les termes abordés aujourd'hui je vais me faire une antiséche ! 😁 Encore une fois je suis reconnaissant de vos retours. Mon prochain CROA sera publié ici, histoire de donner le change 👍 mais promis ce sera le seul. Il ne faudrait pas que j'énerve les modos à ne pas publier au bon endroit! Lol

Salut @jld37, Là on touche à un autre sujet: la timidité ! Tu vois la personne qui se trouve un peu à l'écart d'un cercle de personne qui discutent? Celui-là même qui peut aller chercher un verre sans que ça ne perturbe la conversation, 🙋‍♂️ c'est moi lol Tu as raison, je vais retranscrire fidèlement ce que je vois et ce sera déjà pas mal. Je verrais les progrès d'observation dans le temps!

@adamckiewicz, je comprends une chose en te lisant et en regroupant avec ce que dit 'Bruno et les autres, c'est que vous avez , au delà de votre patience à tout rechercher à l'oculaire, une incroyable pluralité des connaissances. Tu trouves toutes ces caractéristiques des objets (galaxies, NP, amas ...) dans des atlas commentés pour connaître tous ces termes? En fait je ne voudrais pas partager un CROA dans lequel je ne sais pas comment exprimer la forme/l'intensité/la taille/la distance et cæetera. Je sais que pour ma lecture personnelle ce n'est pas très important mais pour bien me faire comprendre il faut commencer par bien le dire.

@'Bruno, tu as su trouver les mots pour aiguiller mes prochaines observations. Je vais me faire une liste plastifiée des étalons a vérifier avant chaque observation, qui restera à demeure dans la malette. C'est exactement ce que je recherchais comme info et, si on y réfléchi bien, je n’ai qu'à choisir les objets qui me serviront d'étalon. Pas besoin d'une étoile en particulier (sauf la polaire évidement!). En tout cas merci de tes exemples qui me seront à coup sûr très utiles! Notamment l'idée des étoiles double! Et comme vous semblez le dire tous, ce sont les observations répétées qui feront mes connaissances. Pour les questions que je dois me poser à l'oculaire: Bon sang, mais je ne sais pas observer ma parole 😆 passer plus de 5min/objet est désormais ma priorité! Je suis persuadé d'être passé à côté de bien des détails au cours de mes nuits d'observation. Et CielExtreme, comment dire, je crois bien que j'ai un peu de lecture passionnante qui m'attends! Entre les CROA et les dessins, je vais attendre les insomnies de bébé avec impatience désormais 😁 Je ne regrette pas ma question initiale. Merci à tous d'avoir prit de votre temps et de votre partage d'expériences. Florent

Merci @sixela, Dans le doute, me conseille tu de tarauder et coller la vis nylon pour éviter tout mouvement de celle-ci ? (Merci pour le lien !)

Bonjour à tous, Sympa de lire vos encouragements ! Je te rejoins là bien volontiers @Lune cendrée. Ce sont ces CROA aux termes bien précis qui me donnent envie de voir ce que je ne regarde pas aujourd'hui. Toutefois, determiner des minutes d'arc, des magnitudes ... tout çà reste flou et je cherche encore un abcdaire des termes a utiliser (çà tombe bien, mon fils ne fait pas ses nuits, çà donne un but à ses insomnies lol). Alors @GeoffreyJoe, je t'avoue bien volontiers qu'ils me font de l'œil c'est deux là! Mais j'ai toujours cru qu'ils abordaient essentiellement l'aspect dessin et non l'aspect observations. Top @joker0247, Je ne dirais pas ''copier/coller'' mais presque. Tes exemples de questions auxquelles répondre sont dans ma liste désormais. J'ai prévu un petit calpin format de poche pour relever tout çà à l'oculaire. L'IA me permettra de consigner çà au propre plus tard sans perdre la vison nocturne. En attendant je partage ici un document de Christophe PELLIER, Tester et régler l'optique de son téléscope. On y trouve quelques clefs pour comprendre et analyser les figures de diffraction. Clairement quelque-chose que je n'ai jamais fait et sûrement de quoi améliorer grandement le résultat à l'oculaire! Tester-et-régler-loptique-de-son-télescope.pdf Au plaisir de vous lire, Florent.

Bien le bonjour les astrams, Je me pose une question à laquelle internet ne me répond pas. Comment apprendre à observer? Je ne parle pas de l'apprentissage basique (se repérer dans le ciel, planetaire, CP, c'est où qu'on met l'oeil...) mais bien l'apprentissage technique. Je recherche en fait à avoir des étoiles étalons me permettant de mesurer la qualité du ciel, la qualité de la colimation ou de l'optique. Des ouvrages permettant de comprendre les conséquences d'un bon réglage du telescope. Une liste d'étoiles permettant de se rendre compte des distances angulaire... J'ai envie d'observer mieux que de me dire ''c'est beau'', ''c'est diffus''... et de passer à la suite. J aimerais consigner mes observation et être plus précis et cela passe par des connaissances que je n'ai pas. Auriez-vous un conseil à me faire part? Merci d'avance, Florent.

Bonjour à tous, Je vais recevoir dans quelques jours un lightbridge 12". Je me suis permis de me l'offrir car vur le temps couvert ces dernières semaines, je me dis que tous les astronomes amateurs de la régions sont entrain de faire le plein de matos ! 😁 C'est dingue de ne pas voir le ciel aussi longtemps ! Je digresse. Il semble qu'aucune amélioration n'ait été faite sur ce scope et en attendant de le recevoir j'ai cherché sur le net les améliorations à lui apporter. L'une d'entre elle consiste à décontraindre le miroir qui semble etre collé au double face, à l'usine, sur le barillet. Une lame de cutter permet de libérer le miroir mais ensuite, par quoi remplacer les points de touche? J'ai lu que certains laissent le double face en décalant le miroir de quelques cm, d'autres mettent du Téflon, des patins de chaise, des têtes de clou ... Je vais conserver ce barillet mais j'aimerais vraimeent en tirer le meilleur. Que me conseillez vous comme points de touche? Merci d'avance, Florent Edit: et bien m***e alors, même l'hydre a eu plus de considération que mon barillet !

Je me suis laissé emporté par le récit. Comme l'impression d'avoir l'oeil à l'oculaire et non le cul posé sur les wc. Poésie quand tu nous tiens.

Moi qui pensais parler de constellation...

Tu as tout à fait raison, j'ai tendance à me laisser m'éparpiller. Initialement l'idée etait de savoir, selon vous, si ces 14° de plus entre les 68°et les 82° rédaient l'expérience a l'oculaire très différente, laissant les 68° loin derrière ou si les 82° sont a l'oculaire ce que les jantes en chromes sont a la voiture lol Du coup j'ai synthétisé les réponses par 68° c'est pas mal, 82° pourquoi s'en passer et quoi qu'il arrive, il vaut mieux motoriser le scopenpour régler le problème ! 😁

J'ai appris leur existence hier à ceux là. Vraiment pas si mauvais que ça a côté des ES ? Pareil, en occasion ce n'est pas tous les jours que le grenier en regorge lol Tout de suite la grosse artillerie ! 😄

Il est dans mon viseur en tout cas. Pas dans mon budget neuf et en 2nd main beaucoup plus de 68° que de 82°. Notamment en ce moment sur LBC.

C'est un lightbridge 12'', fd 5.