Easternrider

L'image doit etre tellement piqué là-dedans !

Encore du nouveau, Après une nouvelle nouvelle collimation, je lance une vérification sur une étoile et en défocalisant BIM un triangle... un PU**** de triangle! Je suis dégouté ! Mais je n’ai rien fais de mal. Je n’ai rien bloqué et ce n'est pas logique. Qu'ai-je fait de plus que d'habitude ? Ah, la jupe, en fait elle file dans le chemin optique 😮‍💨 Un petit bricolage devrait régler aisément ça. A bientôt pour d'autres aventures.

😄 je croyais etre seul à donner un petit nom de fusée à mon scope. Moi c'est la n-1 pour le serrurier.

Salut, Moi ce sont les contraintes sur l'ésemble oculaire/porte oculaire qui m'inquiète avec le poids d'un bridge en porte-à-faux. Je me trompe peut-être mais quand même je ne m'y risquerais pas.

Salut 🙂 Je sors, ne poussez pas, je sors 🫡

Tester-et-régler-loptique-de-son-télescope.pdf Voici de quoi t'aider a déterminer de quoi souffre ton téléscope. Selon la déformation de tes étoiles tu sauras sur quel réglage agir. Pour moi, c'était de l'astigmatisme qui était dû au miroir trop serré.

Salut @SkyLight, Points d'excuse à la lecture de la ''redondance'' de ta question. Et pour cause, ta question va permettre à d'autres d'en profiter. Moi par exemple. C'est simple, je n’ai jamais réussi à voir les 3 supports du primaire lors de mes collimations. C'est en te lisant que j'ai compris que je faisais mal en laissant toujours le porte oculaire sorti au maximum. J'ai hâte de lire les prochaines réponses pour améliorer encore le contraste de mes images. Merci à toi, Florent.

Tu vas t'ennuyer quand tu auras tout réglé😁 Blague à part, la taille du secondaire est si gros, tu le protège avec quoi?

Diantre que cette lecture donne encore une fois l'impression d'y etre. Ces moultes détails qui rappellent à la mémoire musculaire la manœuvre du dob pour lire les mots que nos yeux ont déjà vu. Merci pour ce moment comme l’a dit Valérie T.

Encore un plaisàt CROA qui permet de s'y croire !

Salut, J'ai également vu ca en promenade canine. Je vais penser à prendre les juju maintenant.

Du peu que je puisse en dire, c'est vrai qu'en galaxies je suis bluffé. Pour le reste, à l'oculaire ce sera plus parlant de comparer. Par contre, depuis que j'ai ce 300mm, c'est claire que je conscientise les dimensions qui deviennent vraiment une caractéristique à part entière. Mon rêve d'un 500 mm s'évapore petit à petit ! En tout cas, ce n’est pas ce soir que j'aurais le piqué de ma vie! Je crois que je vais plutôt aller dormir 😁

Ouais je sais, c'est notamment toi qui m'a décidé à sauter le pas suite a ce comparo. J'avais lu il y a quelques années un type dire qu'entre 250mm et 300mm, le jeux n'en valait pas la chandelle. Donc je ''voulais'' un 400mm et rien d'autres. Finalement je crois que changer d'avis à été une bonne chose.

J'ai ri! Qui sait, avec l'experience engrangé ca finira peut etre un jour en cage de secondaire strock 🤔

Heel yeah! Je me chauffe même à ressortir le papier noir ! 🙂‍↕️

Ca avance! Génial de le faire partager! Pendant que j'y pense, tu ne peux pas décaler la fixation de ton araignée de 45°? Ça te permettra de pourvoir installer un passe filtre dans le future. Parce que là, ton araignée est juste devant de porte oculaire.

Bonjour, effectivement, ca intéresse encore quelqu'un en 2025 donc si c'est encore possible j'aimerais bien me faire une @AZtrochair 😊

J'ai du nouveau. Hier c'était après-midi bricolage. J'ai récupéré une palette en contre-plaqué (oui oui, une palette composé de contre plaqué!) pour tester le rocker. Le but, remplacer la partie inférieure de la base ( celle sur laquelle les pieds sont vissés) et voir si le dob est toujours collé. En effet, le centre du rocker s'est affaissé d'au moins 0.5cm par rapport à l'extrémité du rocker. Tu m'étonnes que le dob était collé, le lazy susan ne supportai qu'une fraction du poids du télescope. Désormais, le mouvement en azimut est comme neuf! Pour regler cette histoire de bouillie de photons, j'ai démonté le barillet du tube pour examiner tout ça. Le miroir a déjà été décollé du barillet et décalée par rapport aux points de touche. Déjà ça de moins à faire parce que sérieux, c'est lourd un miroir! Changement des ressorts par les references préconiseées ici ( https://www.webastro.net/forums/topic/44232-test-du-meade-lightbridge-12quot-deluxe/page/2/#findComment-1586289 ) Par contre en 12 ans ils ont prit 2.5€. 😄 D'ailleurs j'ai pu comparer les ressorts du 250mm gso et 300 lightbridge : ce sont exactement les meme! Tu m'étonnes qu'ils semblent sous dimensionné ! Pas le temps de nettoyer le primaire mais au moins un petit coup de poire, attention à ne pas contraindre le miroir et retour dans le tube. La collimation est clairement plus simple! Retour aux réglages par vis tirante et blocage avec les poussante. Au couché du petit, petite vérification sur le ciel étoilé: BINGO! Têtes d'épingles à l'oculaire (M37 etait un bijou!) Alors, le ciel était voilé donc pas une qualité superbe mais on voit que ce n'est plus à cause du miroir! 🥳 Le 250 a eu droit à une beauté pour sa vente (nettoyagevdu primaire) mais j'espère avoir le temps de faire un comparatif entre les deux sur quelques cibles et constater, avec un CROA digne de ce noms, les différences de résultat entre 250mm et 300mm. Spolier alerte: l'encombrement aussi ça compte! 😆

Tout est possible. La jupe est la pour limiter la lumière parasite donc si tu bricoles/couds bien, c'est faisable. Moi j'utilise les deux. Le point rouge pour pointer sommairement et le chercheur optique pour viser les petites tachouilles. Jamais l'un sans l'autre. Moi je ne me lancerais pas dans une collimation à la main. C'est le meilleur moyen de faire pire que mieux. Reste comme ça et profite avant de recevoir ton matériel. Tu as déjà de quoi faire! Bonnes observations

J'ai craqué pour le 16mm 🫢 parcontre il paraît que ce n’est pas le meilleur de la série.

Oui, ton tube est un newton. Pour te simplifier la vie, un collimateur laser te permettra de voir l'impact de tes réglages en live.

Salut a tous, Dans la video d'astroNOTE sur le nettoyage du primaire, il partage une photo de ses étoiles après remontage. Ça ressemble étonnamment à la forme des étoiles que j'ai constaté à l'oculaire. En ce qui le concerne, les vis de fixation du miroir sont légèrement trop serrées. Les miennes sont bloqués à mort! J'ose espérer que ce n'est que ça ! 🤞

Oh, j'en reconnais plus d'un dans ce que tu dis 😁 Pour la collimation, elle se fait par bien des façons, et généralement elles se complètent. Avant de faire n'importe quoi, il faut ABSOLUEMENT que tu comprennes ce que tu fais. Tu as des vidéos sur YouTube, tu as des documents gratuits en PDF, donc ne commence pas à toucher toutes les vis de réglage sans savoir ce que tu cherches à faire. Collimation.pdf La collimation va te permettre d'avoir la meilleure image possible de ton téléscope. Mais si ton téléscope n’est pas bien collimaté tu peux quand même en profiter alors pas de précipitation!

C'est bien un chercheur droit de 50mm de diamètre. On voit que tu as beaucoup de marge sur les vis de centrage en nylon. Vis les progressivement et successivement jusqu'à ce que ta cible soit centrée. Il est possible que ton telescope n'ai pas été en température oui. C'est un gros miroir que tu as là, avec une focale d'autant plus importante que ton 200mm. L'échange thermique fait ''danser'' les étoiles, c'est donc important de le laisser se mettre à température dès le couché du soleil, si tu le peux. La collimation elle va te permettre de gagner en contraste. Le seeing lui est indépendant de ton telescope puisque c'est l'atmosphère qui est en cause. Et tout cela s'additionne pour dégrader ton image. Pour savoir si ton telescope est en cause, n'hésite pas à regarder dans ton 200 mm en même temps pour comparer. Si l'image est parfaite dans le 200mm tu sera vite fixé sur la ́nécessité de faire une collimation aux petits oignons sur le 400mm. Courage, tu vas y arriver et ton telescope sera un vrai plaisir.

Rassures toi, c'est une bête de guerre ton scope, on va procéder par étape et ca va le faire. Déjà, le chercheur. Sur son support tu as deux vis en nylon et un pivot sur ressort, le tout à 120°. Peux-tu viser la polaire sommairement ? Elle a l'avantage de ne pas bouger pendant ton réglage. Avec ton oculaire de plus longue focale tu repère l'étoile polaire et tu centre ton chercheur avec les deux vis en ́nylon. Il m'est arrivé de ne pas pouvoir aligner le chercheur avec mon telescope et c'était parce que la queue d'aronde était vissé légèrement de travers. Un petit coup de tourne vis et hop, ton problème sera résolu en pivotant le chercheur dans la bonne direction. Ne surtout pas devisser a fond, juste débloquer! Pour Jupiter, moi aussi elle ressemblait à une purée de poids hier dans mon 300mm. Ton telescope n'hésite est pas forcément entièrement responsable. Le seeing devait ne pas être de la partie. As-tu un oculaire de colimation? Un Laser?