Easternrider

Une scie sauteuse fixée à l'extrémité d'un guide (exemple une lame de palette). Fixer le guide avec une vis à bois au centre de ta planche. La distance entre la vis et la lame de la scie doit etre du rayon extérieur puis intérieur de ton anneau. Ensuite ça tourne tout seul et tu as un beau cercle. Perso je ferais cela: des anneaux plus large que ta cage pour ne pas diaphragmer le miroir et des petits tubes pour rigidifier et soulager la cage d'origine.

Penses bien à rigidifier les extrémités du tube qui vont voir les fixations type lightbridge. Ton tube n’étant pas prévu pour ca à la base Il va avoir de la gueule à la fin ce tube!

Pardon je n'avais pas compris. https://www.astroclubdelagirafe.fr/2019/03/04/transformation-dun-telescope-de-type-newton-intransportable-en-dobson-de-voyage/ Regarde cette transformation ca pourra t'inspirer.

Si tu en trouve un, ce sera déjà éprouvé et fiable!

C'est ça. Grossièrement, il te fait une caisse pour le primaire sur laquelle seront fixés les tourillons et une caisse un poil plus large qui te sert de rocker. Sur la photo de ton miroir, la partie en ''bois'' sera remplacé par le fond de ta caisse du primaire. Tiens, j'ai trouvé ça sur le forum: http://www.leguideduciel.net/instruments/dobsonplan.php Ca à l’aire parfait, même si tu conserve la cage du secondaire dans un premier temps. Le post entier est une pépite.

Oui, ils faut que t'es tubes soient en contrainte pour assurer le plus de rigidité possible. Comme si tu voulais les cintrer. Ni trop, ni trop peu. Je te conseil cette vidéo ou ce principe est mieux expliqué/démontré: maintenant, c'est possible de déterminer l'angle par la mesure plus que par le calcul, en faisant un montage à blanc avec des serres joints avant de percer. Pour ta cage de secondaire, tu pourras toujours la faire ultérieurement, quand tu auras pris de l'expérience avec la cage du primaire qui semble etre la priorité.

Plutôt ça Maintenant, deux cornières en L collés Ensemble font un U.

Des cornières en aluminium plus rigides. Et des colliers de plomberie avec écrou papillons.

Lets go MFK! Totalement d'accord avec toi, la structure du primaire de ton ancien 300mm est sûrement la plus simple à copier. Une caisse posée sur une caisse. Toutefois, les tourillons d'origine me semble pas assez large pour une utilisation agréable. Moi j'ai récupéré ça pour dépanner et ca fait le taf mais c'est un 114 900. Regarde la photo suivante: imagine ta cage de secondaire, des tubes à la bonne longueur fixés dans la cage du primaire comme ça : Que de la recuperation. C'est faisable, je suis certain que tu vas y arriver. Parcontre, pour le petit bout de 5 mois, je comprends tout à fait! Dis toi qu'elle te donnera à voir des milliers d'étoiles dans ses yeux le temps de terminer tout çà !

Tu ne viens jamais du côté d'aix en provence? J'ai récupéré plusieurs planches de contre plaqué pour un projet de strock mais j'ai vendu le 250. Donc si tu veux tu prends.

Salut @HIMYS, Il semblerait effectivement que le passage par une transformation en serrurier soit pour toi une nouvelle étape. Tu as déjà pas mal bossé pour le sauver ce tube mais comme dit plus haut, du bricolage de bricolage ce n’est pas toujours payant. Sans réinventer un serrurier, il y a tant de plans et discutions autour des strock, éprouvés et validés, que ce devrait t'éviter des insomnies.

Mes condoléances. Heureux d'avoir pu partager un petit bout de Quizz alternatif convivial avec lui et sa façon bien à lui de rédiger ses messages. Bon voyage Roger le cantalien.

Attends @Chtit Bilou, Il reste 1 semaine pour un miracle !

En plus du mauvais temps, un tremblement de terre. Il y en a qui ont fait péter la CB ou quoi?

Sympa! Tu as les mêmes cibles sans clair de lune pour voir l'impact qu'elle produit ?

Autant les loupiotes ''COLA'' j'ai déjà autant le cache œil me fait de l'œil ! J'en ai raz le baba de tenir une paupière avec mon doigt pendant que l'autre œil observe! Curieux de voir la nouvelle version!

... je ne sais pas vous mais je trouve que c'est mal barré pour ce week-end Ce serait niquel pourtant, j'ai la belle mère qui dort à la maison ce week-end!

[...] Dans le prolongement de l'axe theophilius/rosse, se trouve une zone de cratères d'où une ''étoile'' d’éjectâts semble se rayonner, laissant imaginer un cataclisme lors de l'impact. Toutefois, il m'es impossible de vous dire de quel cratère precisement ils proviennent tant la zone fourmille d'impacts et c'est en écrivant ces lignes que je me rends compte que je ne suis pas assez resté sur ma cible pour bien l'observer. Stevinius peut etre, ou l'un de ses contemporain, je ne saurais dire. Il faudrait que je réitère l'observation plus tôt dans la lunaison afin de voir la zone moins éclairée par le soleil. Ça me fera un objectif précis pour la prochaine lune. Ma prochaine cible est elle bien identifiée et pour cause, je l’adore. Ou plutôt je les adores. Même axe d'impact, même albédo, presque même forme, ces deux cratères sont liés. Au sud de la Mare fecundatis, deux ejéctats presque parallèles filent vers l'ouest de la lune. En remontant ces traces, je tombe sur un petit cratère rond suivi d'un second ovale. La paire Messier A et B. Ils se detachent du sol de la lune par des bords abruptes très éclairé à l'est et noir d'encre à l'ouest. On peut alors se laisser penser à un astéroïde se fractionner peu avant l'impact, a l'image de la comète Shoemaker-Levy 9 sur Jupiter. Une paire toujours agréable à détailler. Pour clôturer mon enquête, je trouve au milieu du détroit de la mare fecunditatis et de la mare tranquillitatis un beau, rayonnant et étonnant cratère, cerclé d’éjectâts multidirectionnels: Taruntius. Ils sont peut etendu mais vif, c'est étonnant car la taille du cratère et de son pic central laissent à penser à un gros impact avec peu d'angle générant une énorme quantité de regolite expulsé. Le petit cratère Cameron qui le coupe sur son arête nord laisse alors à penser à un âge avancé qui aurait pu, avec le temps, effacer les parties les plus ténues des ejectats. Cette balade fortuite sur la lune à été d'autant plus sympa que je ne m'attendais pas à me prendre au jeux de trouver des ejectats et imaginer leurs origines. J'ai bien dit imaginer avec tout ce que ça implique d'erreurs de perception et de déduction. C'est la poésie de l'imaginaire qui parle. Enfin, j'ai aimé me replonger dans cette balade gtace aux notes et je ne ferais sûrement plus de balades sans mon carnet! Le topic original etait ''apprendre à observer'' et je ne regrette pas de m'être posé la question car ça m'offre une nouvelle vision de ma passion astronomique. Je tires ma révérence ici et publierai bientôt les étranges structures trouvées sur notre amie Selenne ce soir là. Amicalement, Florent.

Pour ceux que ça intéresse de faire de l'ombre au JWST mais qui n'ont pas non plus les moyens de l'ESA. https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2944615878

Je n’en sais rien, c'est @pev_astroqui en a parlé. Il confirmera plus tard.

non mais serieux, imaginez ça comme un filtre a visser derrière nimporte quel oculaire ! Ce serait niquel !

Salut @VNA, J'avoue que la patience c'est un point pas maîtrisé chez moi. Et en même temps ce n'est pas simple de se focaliser sur les objets les moins décelables. C'est à travailler , c'est claire !

Carrément, ca m'intéresse rien que pour le dessin. J'ai vu un jour un type qui s'était bricolé un oculaire ''quadrillé'' avec des fils de cuivre très fin histoire d'avoir des repères pour son dessin, mais c'était un bricolage.

Et dire que je cherche un livre de chevet ces derniers temps 😄

Oula, @22Ney44tiens quelque-chose !