Easternrider

😆 j'ai tellement l'impression de me lire! Diantre, j'étais tombé dessus il y a quelques années et je ne retrouvais plus le modèle, merci! Je lui apprends l'autonomie à la dure 😁 +1 sans oublier qu'il faut rajouter la monture assez stable pour encaisser le poids des juju et les coups de front que tu mets involontairement dans les oculaires. Mais c'est un sujet à ne pas négliger ☺️

Bien le bonjour les WAstronautes, En astronomie je ne sais pas quel adage je préfère entre "que la lumière soit, et la lumière fut'' ou ''et Dieu créa le trépied stable'', quoi que j'ai un doute quand à la réalité historique de la dernière. Pendant le bain du petit, ce soir, je me suis installé sur un transat muni de ma paire de jumelles 10x50. Avec le temps, j'aime de moins en moins maltraiter mes cervicales, ce qui fait qu'elles ne sortent vraiment pas souvent de nuit. C'est dommage parce que la vision binoculaire c'est jouissif, de ce que je m'en rappel. J'aurais donc un beau transat pour m'éviter de me tremper le c** et un mini pied pour mes jumelles, histoire de ne pas souffrir de mes mini bras dans cinq minutes. L'un de mes problèmes, voyez-vous, est que je ne connais pas vraiment mes constellations, mis à part les quelques classiques comme Cassiopée, le Cygne ou Orion. Pour dire, je ne sais toujours pas reconnaître Andromède dans son intégralité et, pour ainsi dire, les jumelles sont un bon outils pour cheminer d'étoile en étoile. Me voilà donc à chercher le bon angle du dossier pour avoir le minimum d'effort a faire avec mon cou. Une fois fait, j'ajuste mon petit monopod télescopique pour avoir la lune bien dans l’axe des jumelles. C'est pas mal ce petit truc, mais tout de même, quel enfer! La lune remue au gré de mes respirations et de mes tremblements. Histoire de calmer tout ça, je collé d'autant plus les oculaires à mes yeux, ce qui a pour résultat de faire bouger la mise au point, le système étant en plastique pas du tout rigide, sans parler des 6 reflets de lunes dans l'oculaire. Vraiment, rien d'agréable. Bon, ça reste utilisable lorsque ce n’est pas très lumineux hein, et je vais déceler 31 étoiles dans les Pléiades avec ce montage, mais bon dieu que ça gigote! J'en viens à imaginer de démonter les optiques pour les mettre devant un renvoi coudé et fixer le tout sur un trépied photo... Bref, j'ai terminé sans jumelles, avec le triatlas A et une lumière rouge, histoire que cet échec n'en soit pas totalement un. (On ne gagne pas à tous les coups. Belle soirée et bon ciel à tous, Florent.

Bravo, ne pas avoir cramé la photo est déjà un défi en soit!

+1

La chaine au pied de la maison! Comme quoi 400mm ça cause!

Ce doux fantasme partagé par tous! Il faut vraiment que j'aille un jour au RAP ou aux NCN pour vivre ça avec un stade rempli de tubes! Dans tous les cas, j'ai adoré lire cette aventure! D'ailleurs, Hector est un grand télescope, ne mérite-t-il pas la compagnie d'Andromaque, la grande paire de jumelles, en bord de fenêtre ? (oui, il y a écrit Andromede dessus, je sais lol)

A ta place, je n'anticiperai pas. Profites déjà de ton dobson 150, fais toi l’œil et tu verras où te mènent tes soirées astro. Peut-être vers de la photo (c'est dans l'ère du temps) ou vers les tachouilles à l'oculaire. Ce serai con d'acheter des oculaires qui ne seraient pas utilisés si tu passe ton temps avec une caméra dans le porte oculaire. C'est déjà tres bien comme ça.

+1. Enfin j'espère 😄 J'ai plié bagage à 23h justement. C'est du à sa hauteur dans le ciel en ce moment qu'entre 23h et minuit c'est plus sympa? Rappel moi, tu as un mak150 c'est ça ? En même temps je n’utilise peut-être pas le bon mot. Pour être un peu plus précis, dans le mak127, Jupiter a une couleur plus terne, le terme est peut-être plutôt moins saturé dans ses couleurs. Ce sont des gens comme toi qui nourrissent mes névroses de collimation 😆! J'ai tellement hésité sur le moment! Merci @narnodel, c'est plaisant de partager en tout cas.

C'est toujours un plaisir de lire vos encouragements à CROAter! @etoilesdesecrins j'observe depuis le Var, coincé entre deux petits massifs qui ont parfois tendance a coincer les nuages mais qui protège pas mal du vent. Ayant eu un temps clair pendant 24h entre deux périodes pluvieuses, l'humidité devait être sacrément présente en altitude. Me voilà a faire des hypothèses météorologiques maintenant...

Ce n’est pas degeux du tout dis moi! Tu crois qu'en baissant les ISO tu réussirai à ne pas griller le trapèze ?

Tu parles d'une expérience ! Vivement dans 11 ans !

Bien le bonjour les WAstronautes, Nombre d'entre vous ont été témoin des somptueuses aurores boréales du lundi 19 janvier 2026 au soir et pour ceux qui, comme moi, n’ont pas pu en profiter, la journée de mardi a été pleine d'espoir pour la soirée a suivre. Dans mon cas, le ciel bouché du lundi a laissé place à un beau ciel presque dénué de nuages laissant entrevoir la seule soirée exploitable de la semaine comme un potentiel rattrapage du spectacle de la veille. Impossible de garantir la qualité ni même la présence d'aurores ce soir alors hors de question de rester allongé sur le transat équipé de mes seules jumelles pour, peut-être, faire choux blanc: 1h dehors c’est précieux alors je sors le t300 et le mak127 pour la mise en température. Après avoir trépigné d'impatience, il a fallu se rendre a l'évidence à la vue du ciel. Il est étoilé mais point de lueur verdatres ni rougeâtre. C'est d'ailleurs dingue la capacité du cerveau à s'imaginer des choses. À plusieurs reprises, j'ai eu la sensation que le ciel se teintait de rouge mais chaque photo "souvenir" me rappelait à la raison. Heureusement, les miroirs sont prêt à me titiller le nerf optique. Je ne me lasse pas encore de cette Jupiter à l'opposition qui illumine les Gémeaux. Je prends maintenant à cœur de vérifier les conditions d'observation avant toute observations. La mise en température est parfaite (pas de turbulences en défocalisant à fond), le vend n’affecte pas la stabilité de la monture (l'étoile reste stable dans l'oculaire) mais malheureusement, la figure en intra et extra focal est bouillonnante... Les fins détails ne seront pas au rendez-vous. D'ailleurs, sur le T300 la collimation (encore elle) est perfectible ( l'étoile n’étant pas au centre des cercles) mais je n’ai pas la motivation pour m'y coller ce soir. Alors, qu'est-ce qu'on voit dans ces conditions? Et bien, à faible grossissement ce n’est pas désagréable ! A 55 fois, Jupiter est une belle bille si éclatante que des aigrettes colossales s'en dégagent. Très claire, les bandes équatoriales nord et sud sont presque marron tant elles contrastent avec la bande équatoriale. Je devine deux bandes d’une finesse à peine décelable plus d'une demi seconde d'affiliée ainsi qu'une évocation de la GTR à l'extrémité du disque. Toutefois, la bille n’a de contraste qu'en son centre, un tiers de l'image qu'elle offre n’est qu'une bouillie jaunâtre où naissent les bandes colorées. A 95 fois, le contraste central n’est pas perdu et les SEB et NEB se dessinent mieux. Elles n'ont ni la même epaisseur, ni la même forme ( la NEB est plus épaisse et légèrement boursouflé). La bille s'est jaunie avec le grossissement, comme si la balance des blancs de mon œil était plus chaude. Sur le mak127, l'éclat est moindre c'est évident mais la bille a la même taille que dans le t300, et une fois les vibrations calmées, les même détails figurent à l'oculaire, dans une teinte moins contrasté. La GTR est confirmée dans cet instrument, l'image etant inversé entre les deux, ca fait un repère supplémentaire. Le confort qu'offre la nexstar 127 lui permet d'être, dans mes critères, aussi agréable a l'utilisation que le t300. À 170 fois, il n’y a pas besoin de s'exprimer, c’est moche. Ce soir, la plus belle bille aura été à 55 fois, dans un champs de 82° où l'on se perd au milieu de toutes ces étoiles. Moi qui lorgne sur un oculaire Nirvana de 4mm, je me rends compte qu'il ne sortirait pas souvent! J'aurais également appris que la collimation est importante pour de fins details, mais je vais effectivement arrêter de me triturer les méninges. J'aurais pu passer 30min à me concentrer dessus (oui je suis lent!), j'ai préféré observer et c'était pas degeux! Bon ciel à tous, Florent.

C'est un plaisir de voit ce titre jaune! La suite n’est pour le moment jamais décevante ! As-tu deja essayer, sur tes dessins, de représenter la couleur plus claire du fond de ciel avec la lune?

Sympa ! Ici aussi ça turbule sévère, pas plus x95 sur Jupiter ce soir et un fond de ciel pas ouf du tout.

Pour le bois je ne sais pas mais a defaut, passe toutes les parties métalliques non peinte au wd40. Pas une quantité industrielle, juste un coup de chiffon pour laisser une petite couche protectrice et éviter la rouille.

Au siècle dernier on pouvait déjà observer à 15 en même temps 😄

Bien le bonjour les WAstronautes, A l'époque de l'astrophoto au suivi manuel, un oculaire reticulé éclairé était utilisé pour centrer une étoile et la suivre (cf: interview de Richard Galli, Astronogeek). https://www.baader-planetarium.com/en/baader-micro-guide-eyepiece-with-log-pot-illuminator.html Ce type d'oculaire n’est plus vraiment utilisé à l'heure du numérique et des moteurs de suivi mais en astrodessin, est-ce que vous estimez que ce type de materiel peut-être utile? J'imagine la possibilité d'utiliser les marquages de l'oculaire comme un point de repère à reporter sur le dessin lunaire notamment ainsi que pour les champs d'étoiles étendus. Hâte de vous lire, Florent.

https://www.astroshop.de/fr/colliers/colliers-skywatcher-160-mm/p,16107?p_id=16107&utm_medium=cpc&utm_term=16107&utm_campaign=2601&ia-pkpmtrack=31-7353835313236323131303-535-1399-29769&utm_source=froogle-fr&ptype=fr&gad_source=1&gad_campaignid=23307598445&gbraid=0AAAAAqwBKDow3Pp2y-qTgwVcVcLfbOKKf&gclid=Cj0KCQiAg63LBhDtARIsAJygHZ65AJXDu-WmvZG8_15zIiovLI51d6OokTd7rwFDyhr73NvpkaGQNFsaAvXREALw_wcB&utm_content= Attention, c'est le miroir qui fait 150mm, le tube est quand à lui plus large. Pour l'astrophoto, je laisse les autres faire part de leur savoir. Tout ce que je sais est que dans ce domaine, il ne faut pas voir à la sous dimension et à l'économie.

Salut, La terre tourne vite, si tu n’as pas de table équatoriale sous le dobson pour faire tes photos, tu auras une photo de traits, un peu comme ça: Soit tu es bon bricoleur et tu la fabrique https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://magnitude78.astrosurf.com/strock-250-planche-equatoriale/&ved=2ahUKEwjUlMLKhZKSAxXd1QIHHR94DEEQFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw1ajDJ5stRaiBzSxUydMfXr , soit tu l'achète https://www.astroshop.de/fr/tables-equatoriales/table-equatoriale-ts-optics-plateforme-eq-pour-telescopes-dobson-55d-n-s/p,67939?p_id=67939&utm_medium=cpc&utm_term=67939&utm_campaign=2601&ia-pkpmtrack=31-7353835313236323131303-535-760-22339&utm_source=froogle-fr&ptype=fr&gad_source=1&gad_campaignid=21032009661&gbraid=0AAAAAqwBKDpmTNUfvi4VexsA8TT_thKTQ&gclid=CjwKCAiA4KfLBhB0EiwAUY7GARASNBs1R2Zw6th1sUxUNqnSE7mqS2vI6UUiw1_7FyWRe8yx0cZ13BoCfmMQAvD_BwE&utm_content= Je crois bien que seule la lune peut se faire tirer le portrait sans suivi. Tu as un budget pour ton projet photo? Ne serait-il pas plus judicieux de revendre ton materiel pour acquérir un setup plus classique ? Bonne réflexion, Florent

J'ai celui-ci en parallèle d'un 8x50 coudé sur le t300(un peu trop lumineux à mon goût. Full metal, il ne bouge jamais: J'ai celui-ci sur le mak127. Plastique mais reste étonnement bien aligné d'un montage à l'autre: J'ai eu celui-là qui était beaucoup trop souple. Toucher le tube le faisait trembler: Le telrad a une super réputation mais je le trouve trop gros. Le rigel, lui, me plairait bien.

Quelle passion débordante! Moi j'ai installé un chercheur point rouge en parallèle du chercheur optique, je trouve ça plus efficace. Je ne me sers presque plus du chercheur droit.

Bien le bonjour @Gabriel Da-Lé, C'est l'objet qui te plaît quand tu parles de la lunette ou ce sont ses capacités ? Perso j'ai toujours rêvé d'avoir une vieille lunette toute dorée pour le kiff de l'objet mais en observation, j'aime particulièrement manipuler mon espèce de chauffe-eau de 40kg. A bientôt, Florent

Malheureusement, comme il le dit dans sa publication ''l'Homme est un loup pour l'Homme. '' ... je n’ai pas beaucoup de foi en mes concitoyens.

C'est donc toi qui l'a acheté ! Étrangement, on entend vite parler des annonces sympa du bon coin sur Webastro! 😄

Salut et bienvenue, Tu me rappel mes débuts avec mon 114 900 à Nîmes, cherchant la lune, à defaut de voir autre chose en plein centre ville... En toit cas tu as au moins l'evscope2 ! A bientôt pour un CROA somme toute très intéressant!