Guillaume_21

Le moteur azm est débrayage par une manette qui permet de desacoupler la roue de friction. Le support de moteur est sur un axe de pivot. Concernant le moteur en alt, le moteur est sur un rail linéaire qui permet de desacoupler au niveau du renvoi d'angle

J'ai oublié une chose importante concernant les encodeurs, leur avantage est de pouvoir suivre également le déplacement en manuel. Tu peux faire comme un push toi avec onstep et skysafary quand tu est débrayer, rembrayer, affiner l'alignement si besoin dans skysafary pour relancer le tracking. Tu as une superbe gallerie sur le site du projet. Ça peut te donner des idées. Les encodeurs présentent l'avantage de pouvoir régler le programme sans étoile. Quand tu te connectes à skysafary et que tu zoom tu vois le ciel se déplacer sur la grille et tu vois ton pointage se déplacer également ( retour des encodeurs). Si les deux se déplace à la même vitesse alors tu es bon...

Je vais prendre le temps de monter mon dob dimanche. Le câble n'a pas de problème d'adhérence. Il y a un levier de tension avec ressort. Ça ne glisse pas. J'ai essayé des systèmes avec crémaillère souple à la place du câble mais il y a trop de couple du coup ça sautait. Le système à câble ne saute pas. Les encodeurs permettent d'avoir le feedback de la position réelle. Sans tu as la position théorique en fonction du programme. Si ton moteur saute un pas , tu n'as pas l'info sans encodeurs. Je pilote le dob avec skysafary pro. Pour le système de débrayage je fais les photos ce weekend.

Merci. C'est fonctionnelle. Le système par courroie est préconisé pour éviter le Backslash. Mais tu peux corriger le Backslash dans le programme. Je ne fais pas de photo. Je ne pourrais pas vraiment répondre. Les courroies diminuent les jeux mécanique par rapport aux engrenages.. J'ai fabriqué mon renvoie d'angle en achetant un palier de CNC et deux engrenages coniques sur Ali. Mais je peux retrouver les ref.

Bonjour, Mon télescope pèse 21kg tout compris. Il s'agit d'un Dobson 14" de 1645mm de focale. La partie cage primaire + tube + cage secondaire + PO et gros occulaire doit faire environ 18kg je pense. Le PO est muni d'un correcteur de coma et supporte un occulaire de 1kg. Les moteurs sont des nema 17 avec boîte de réduction 100:1 ( pour avoir du couple). L'ampérage est de 1,68 A. Référence des moteurs 17HS19-1684S-PG100. Je n'ai pas fait de réglage de l'intensité dans le programme ( paramètres " Irun"). J'ai deux drivers type TMC2130 réglé à 1 volt. Guillaume

Effectivement.

Bonsoir, Je ne fais pas d'astrophoto mais de ce que j'en sais, il faut que tu prennes une monture robuste. Généralement, une monture d'un kit tube+monture est bien en visuel ( exemple :150/750 sur eq3-2). Pour de l'astrphoto, avec ce tube une eq5 est conseillée. Je t'invite plutôt à aller voir du côté du forum astrophoto du site que sur matériel général. Guillaume

Bonjour, Si tu es perdu vas ici , il y a un lien sur un article qui explique beaucoup de choses : concernant le 130/920, il est incompatible avec l'astrophoto. Tu ne pourras pas faire la mise au point. Guillaume

Bonjour, Tu peux voir du côté de chez skymeca. Ils pourront peut être te faire une vis. Guillaume

Le poid et l'encombrement sont des critères qui m'ont fait investir dans un serrurier plutôt qu'un tube plein. Tout est une histoire de compromis... J'ai lu sur un post sur ce forum , mais je ne sais plus lequel que le meilleur télescope pour soi c'est celui qui ne te fais pas chier à sortir et mettre en œuvre. En gros, il vaut mieux un 200mm ( ou plus) avec lequel tu prendras plaisir à sortir, qu'un 300mm où l'idée de le charger puis décharger puis recharger ( de nuit, fatigué etc ..) puis décharger te fais chier

Si tu n'as pas besoin du suivi, c'est effectivement de la bombe... Perso, j'ai fait en parti le mien moi moi-même. Deux encodeurs, Du plat en aluminium, Un peu de visserie, Pour l'électronique : https://www.cloudynights.com/topic/621456-m5-dsc-simple-plug-n-play-digital-setting-circles/ Question budget : 100 euros environ. Ça marche au top, très précis si tu as bien mis la base de ton dob bien à l'horizontale. Guillaume

Bonjour, Oui il y a une différence. Après, si tu peux te le permettre, prend le plus gros que tu puisses mettre en œuvre . Guillaume

Pardon

Il y a MCM en haute marne. Télescope express propose également de ré aluminer

Bonjour, Oui, c'est sûrement le plaisir. Le plaisir d'assembler, de régler ok. Après le plaisir de chercher les pièces, Mouais... ok. Mais si il y a des bons plans pour limiter les fournisseurs et les frais de port associés et la galère qui va avec.... à mon sens, c'est mieux Guillaume

Merci beaucoup. Je vais faire tranquillement ma liste de courses.. Guillaume

Super!! Je vais prendre le temps de faire le tour de tout cela. Le temps de tout regrouper... Je vais étudier ta construction. Un grand merci. Guillaume

Bonjour à tous, Devant la longue, longue, longue liste de quincaillerie pour faire un strock 250, connaîtriez vous des sites pour pouvoir commander tout d'un coup. Un peu comme ce qui peut se faire en électronique... Nota, je parle de la quincaillerie hors miroir ( acheté ds le grenier cette semaine ) ni le bois... Merci. Guillaume

Je m'excuse pour tout le monde. CP signifie ciel profond. Je l'ai utilisé car cette dernière abréviation revient très très très couramment sur le site et me semblait assez familier chez les astram. Excusez moi: astronome amateur. Je veillerai à faire plus attention.

Je comprends ton étonnement ça dépend surtout de ton ouverture. Ton c11 ouvre a F/10. Tu perds beaucoup en grossissant en cp. Mais sur un gros newton ouvert à f/4,5 ( mon cas) tu grossis tous les amas globulaire, les grandes galaxies et certaines nébuleuses. Pour un tube à f/10, ça peut devenir plus compliqué

Sur les sentiments rentrent en ligne de compte ça va devenir compliqué mais je te comprends ,🙂 Tu pourras s'équiper au fur et à mesure Si tu as des problème de rangement, un serrurier peut être un bon plan. Mon 350 mm me prend 50cm*50cm*60cm, une valise d'accessoires, un sac de tubes. Beaucoup sont contents des gros tubes... Moi le 300 flextube du club m'a fait partir côté serrurier. Le mien 2 minutes pour le mettre de la voiture sur le terrain, 2 minutes pour sortir tubes et cage secondaire, 5 minutes montage tube et cage secondaire, 1 minutes pour la jupe le pointeur, 1 minutes pour enlever les caches. 5 à 10 minutes pour la collimation. En gros entre 15 et 20 minutes en prenant son temps... Et pendant cela le miroir commence à refroidir. Guillaume

Bonjour, J'ai bien lu tous les post. J'avoue que c'est compliqué car au vu des éléments nous pouvons te conseiller tout et rien. Personnellement, je trouve les gros tubes pleins un tue motivation. Il faut charger puis décharger, recharger puis re decharcher.... Bref, perso pour 2000 euros , je partirais sur un serrurier type ES 300mm. ou 400 si tu pousses ton budget. Où une autre marque. Pour l'intelliscope, un peu de bricolage. Deux encodeurs CUI 8192 CPR , deux barres d'aluminium, un peu de visserie et un M5stack. Bref, 70 euros max et un peu d'huile de coude. Perso, j'ai fait le saut d'un 150 à 350mm. Et j'ai privilégié le "je suis capable de gérer mon instrument seul avec une twingo". Après, si tu es bricoleur un strock en 300 avec miroir artisan... Guillaume

Bonjour, Comme dit ci-dessus : quel est le cahier des charges ? Tout dépend où tu mets tes priorités en fonction de tes contraintes.. Un exemple simple, j'ai privilégié un 350 à un 400, bien que je voulais un 400, car j'ai privilégié l'encombrement et le nomadisme. Il faut que tu definisses clairement tes contraintes, ta pratique. Guillaume

Bonjour, Moi, pour l'observation "courante" j'ai pris un serrurier en 14" . Ça rentre large dans la Twingo... Banquette arrière rabattue... Pour les vacances, je me construis un strock. La commande de bois vient de partir.... Après, grand diamètre avec peu de place c'est vite limité Guillaume

Félicitations pour ton achat. J'espère qu'il te satisfera