Guillaume_21

Je l'ai eu. J'ai eu des problèmes d'électronique.. J'ai garder la mécanique et investi dans un M5STACK avec le tuto de cloudynights. Si c'est à refaire, j'achète deux barres d'alu, deux encodeurs et je fais moi même. C'est sûrement le seul achat astro que je regrette, mais je n'étais pas aussi avisé que maintenant.

1200 euros. Tu es dans les pris de l'ES 305. Un serrurier, facilement transportable et mise en place facile. Tu peux te faire un push to maison pour 100 euros. Il y a un très bon tuto pour en faire un sur cloudynights: deux encodeurs et un module M5Stack. Guillaume

Peux tu nous donner ton budget total s'il te plait? Ça permettrait pour nous de t'orienter un peu. Guillaume

Bonjour @sixela, Hors post, je me suis permis de t'envoyer un MP. Guillaume

Bonjour, Je suis d'accord que ça peut paraître paradoxal. Un 254 en donnera toujours plus qu'un 200 a qualité équivalente. Maintenant, il y a de nombreux post sur le forum qui disent que le step de 50mm ne donne pas une impression de gain énorme. Si c'est revendre son 200mm 500 euros ( dsl c'est un exemple, je ne connais pas le prix) pour réinvestir 1000 derrière, est que 500 euros pour 50mm et ne pas avoir un wahou vaut le coût ? Je ne suis pas sûr. Après, nous n'avons pas ses contraintes ( budget, poids, encombrement). Quitte à changer autant faire un grand step .. Sinon pourquoi pas, garder un bon 200 et monter en gamme d'occulaire... Pour répondre à sa question, est ce que ça vaut la chandelle. Mon avis est non. Mais c'est mon avis

Bonjour, 50mm c'est minime comme évolution. Tu vas gagné oui, tu verras une petite différence mais qui sera modérée en fonction de la qualité du ciel. Est ce que ça vaut la chandelle... Je ne pense pas. Je ne connais pas ton budget mais si tu revents + rachat pour 50mm , le rapport gain/coût n'est pas top. Concernant l'intelliscope, si tu es bricoleur tu peux en faire un à moindre coût. Passer de 200mm à 300mm ok. Sinon, non Guillaume

Je rebondis rapidement sur la transportabilite. Il faut que tu etablisses ton cahier des charges. Que veux-tu privilégié, la qualité optique, le poid et l'encombrement, le prix.. bref. On pourra t'orienter. Perso, je cherchais un dob avec le plus grand diamètre diamètre possible et que je pouvais transporté seul et qui passe dans ma twingo. Bref, je fini avec un dob de 14" de 25 kg. Mais ça a ses inconvénients. Montage démontage etc.

Peut être que dans la bonne section (section matériel astrophoto) tu auras plus de up.... Mais généralement, ça ne sert à rien de upper au bout de 3h . On ne vit pas greffer sur le forum.. ( ou presque )

Il était bien d'entrée. J'ai dû juste ajouter un patin en feutre pour limiter un jeu transversale sur le rocker. Sinon, au top dès le début. J'ai fait du bricolage dessus à l'issue mais c'est plus pour du confort perso ( motorisation maison, Baader cliclock, résistances anti buée). Mais globalement, rien à redire . Tu peux te faire plaisir directement. @JonathanJ Pour information, il y a deux gros Dobson dans le grenier dont un beau 400 avec miroir d'artisan mais un peu plus haut que ton budget.

Je suis mal placé pour parler de qualité de miroir car je n'ai jamais mis l'oeil dans un tube avec miroir d'artisans. De ce qu'il s'en dit c'est que la qualité fait que tu peux facilement grossir sans dégrader l'image... ( Entre autre, moins de diffusion, meilleur contraste etc..) . Mais mon avis est que si tu mets un super miroir dans une mécanique moyenne et avec des oculaire moyens, ça revient à rouler à 50 avec une Ferrari sur le périphérique.. Après, je ne ferais pas de pub mais 3500 euros c'est environ ce que m'a coûté mon Dobson 14" (355mm) et 3 à 4 oculaires + accessoires (laser, cheshire, jupe). J'ai payé un peu plus chers mais j'avais un cahier des charges précis. J'ai mis un an pour me décider, faire le tour des post ici et là et comparer les retours des uns et des autres... Donc, 3500 c'est beaucoup plus que peuvent mettre de nombreux astram.. donc prends le temps. Le meilleur conseil que j'ai retenu de tous les post, c'est " le meilleur télescope c'est celui qui te fait pas chier pour le sortir" En gros, si il est trop gros, trop lourd trop chiant à monter ben tu auras perdu ton pognon car tu ne sortira jamais...

Bonjour, Si j'ai bien tout lu, la photo n'est plus une priorité et tu préfères le CP mais tu aimerais voir les planètes. Pour un budget de 2500 tu peux trouver un Dobson en 12" voir 14".. Franchement, tu as des années d'observation devant toi... Arrivé à 300mm, tu pourras déjà faire de belles observations de planètes si le trio primaire/secondaire/ occulaire est de bonne qualité. Après c'est quoi le budget total .. tube +accessoires+occulaires ? Pour 2500 tu peux avoir une configuration sympa avec un dob ES + occulaires. C'est déjà un bon setup. Pour la photo, tu peux déjà commencé à l'apm ou une configuration de début pour voir si ça te convient. Guillaume

Ça à l'air top mais pas haut. Moi j'ai opté pour la chaise de repassage

Le nerf de la guère c'est le budget. J'ai fait des années avec le Sky procket atlas. Il fait le job

Oui mais question détails et autre rien à voir. En plus celui ci est orienté visuel et d'indiquer ce que tu peux voir avec un 100mm 200mm et 300mm. Il m'indique également quel filtre utilisé (Oiii etc). Il est entre l'Atlas et le beau livre.

Bonjour, Je trouve le procket Sky atlas plutôt bien sûr le terrain. Si j'ai acquis le deep Sky atlas la semaine dernière version field . Il Est a 100 euros chez Amazon. Guillaume

Bonjour, Personnellement, j'utilise un cheshire et j'essaie de m'installer quand il fait encore un peu jour. J'ai également un laser. Svbony 30 euros.... Il y a trois vis de réglage pour reprendre sa collimation. Sur mon 150/750, la collimation n'a quasiment jamais bougée et je l'ai trimballé le tube... En twingo et en campagne ( ça brasse) Sur mon dob 14" serrurier, je préfère le cheshire. C'est nickel à tous les coups et l'on voit tout. Le laser c'est pratique la nuit mais il faut pas trop être dans les choux au départ sinon cheshire... Bref, si tu ne fais que du visuel pas la peine de mettre plus de 30 euros dans un laser .. Guillaume

Les es 92° question tarif comparé aux apm. Ça pique fort

Bonjour, J'ai lu le post. Juste une question pourquoi un 5mm dans ton choix de départ ? Pour le CP, les seuls objets que tu peux éventuellement grossir sont les amas globulaires. M13 au 8.8 vaut le détour. Mais la perte de lumière est énorme. Guillaume

De rien, par contre je suis incapable de me souvenir où je l'ai acheté... Désolé.

Salut @rayzor, Ci-dessous les photos de ma bague:

Bonjour à tous, Voilà dimanche soir c'était le test grandeur nature de ma motorisation de Dobson. Je suis plutôt content. Pourquoi avoir motorisé un Dobson ? Car le suivi sidéral de mon 150/750 me manquait... Maintenant, je peux regarder autant que je veux un objet sans devoir ajuster manuellement ... C'était également le jour de tester mon nouveau ES 6,7... M13 était au top. Donc électronique : Maxpcb2 du projet OnStep et un peu de mécanique. L'intégration mécanique m'a pris pas mal de temps, mon outillage et mon temps étant restreint. Quelques photos sur mon Dobson rangé : Bon, effectivement le style fait bien DIY mais ça fait le job. Surtout, je garde l'esprit ultra light de mon Dobson. Le poid reste maîtrisé, l'encombrement également même avec la batterie ( en bleu). Voilà voilà... Pour ceux voulant motoriser un dob ou une équatoriale, OnStep est une alternative plutôt pas mal. Guillaume