Hubus

Impeccable tes explications, tu m'as convaincu 🙏 Cyril

Merci Seb, Je me pose bêtement la question de l'intérêt d'avoir ce logiciel en plus de SIRIL qui semble répondre à mon besoin. Ne le connaissant, pas aurait-il des fonctions supplémentaires ? je ne dispose d'un APN Canon, pas encore de caméra atro. En vous remerciant Cyril

Ah, voilà ça c'est intéressant merci beaucoup 🤗

Bonjour Tyler, Je ne connais pas asi view mais je vais aller jeter un coup d'œil. Sinon il est temps pour moi de me mettre à traiter manuellement mes images dans SIRIL et de gentillement m'affranchir des scripts 😅 Cordialement Cyril

Arf 😅

Bonjour à toutes et à tous, Je me questionne sur les techniques/moyens que vous employez pour trier vos images brutes, utilisez-vous un logiciel et si oui pourriez-vous SVP m'en faire un bref descriptif ? Actuellement je fais un tri manuel et à vue de nez donc on va dire que c'est très grossier. Y aurait-il un moyen, avec SIRIL par exemple de trier des brutes selon certains critères ? J'ai aussi utilisé PIPP mais je ne sais pas sur quels critères il se base. En vous remerciant Cyril

Bonjour Tyler, J'en profite pour te demander où est-ce tu vois que son backfocus n'est pas optimal ? Je dois régler le mien et n'y arrive pas pour le moment. Merci Cyril

Salut, Déjà les poussières ne sont plus présentes donc tu as fait un pas, pour les lignes ça pourrait être du fait que tu ne fais pas de dithering mais à confirmer par les autres Astrams. 18 minutes d'intégration selon moi faut pas t'attendre à voir des détails surtout avec un temps de pose unitaire aussi court. Bonne continuation 🤗 Cyril

Voilà j'y suis parvenu !!! Simplement laissé au congélateur une bonne heure, attendu 10 minutes après avoir sorti l'assemblage et muni de gants c'est venu presque tout seul. Ensuite un peu de graisse pour la prévention. Merci à tous pour vos contributions, ça servira a d'autres Astrams 😇 Bon ciel Cyril

Bonjour

Oui alors pour les tâches/poussières sur le capteur c'est clair que ça peut partir au traitement, toutefois si elles apparaissent déjà comme ça sur ton cliché cela pourrait en cacher d'autres donc un nettoyage ne me paraît pas superflu. Certainement du tilt tout comme le problème que je rencontre actuellement. Pour le backfocus les distances calculées même si exactes ne sont que théoriques, tu n'est donc pas à l'abri d'un petit ajustement. Utilise ASTAP pour faire une première analyse de ton image ça te donnera quelques infos. Nina peut aussi t'aider à régler cela, ce que je m'apprête à expérimenter quand la météo voudra bien être clémente 🥴

Félicitations pour vos débuts 🙂 Je ne suis pas un expert mais je perçois deux "taches rondes" certainent dues à des poussières ou autre sur votre capteur APN, en tout cas cela ressemble fortement au problème que j'ai rencontré dernièrement et qui a été résolu en nettoyant le capteur (EOS 1200d). Tout en bas certainement de la pollution lumineuse. Vos étoiles ne sont pas rondes, cela pourrait être un problème de tilt, backfocus, bref la liste peut être longue. A 10 sec de pose unitaire je ne pense pas que ce soit dû à la monture partant du principe d'une mise en station correcte et suivi sidéral actif. Attendez les analyses d'autres astrams confirmé, moi je fais mes débuts comme vous 🤗 Cordialement Cyril

La question de Polirider est pertinente, d'ailleurs il est très souvent déconseillé de faire les maj si le matériel fonctionne normalement. Cordialement Cyril

Ce sera la solution de dernier recours je pense, je dispose d'une Dremel. Je ne connaissais pas ce système qui semble très intéressant, merci 😀

Merci à vous deux pour les conseils, je vous tiens au courant 🙏

Bonjour, Comme un benêt j'ai réussi à assembler 2 bagues entre elles de mémoire M54 vers M48 mais le filetage n'est pas identique. Je me retrouve donc avec cet assemblage que je n'arrive pas à devisser 🤨 - J'ai tenté avec du Wd-40 mais ça ne bouge pas - essayé de chauffer une des pièces pour la dilater mais je pense que la chaleure s'est transmise à l'autre pièce du coup ça ne bouge pas - Refroidi au congélateur pour essayé l'opération inverse, rien non plus - j'ai pour l'instant évité les gros moyens afin de ne pas abîmer les bagues (en aluminium je crois) mais j'arrive à court d'idées ! Auriez-vous une autre piste avant la chirurgie lourde ? 😅 En vous remerciant Cyril

Exacte, ayant possédé le modèle 254mm avec des oculaires lourds il suffit de rajouter un peu de poids au cul du tube sinon les moteurs "patinent" et donc le pointage n'est pas bon. Pour autant que la mise à niveau du rocker et le choix des étoiles étalons est OK, le suivi est tout à fait correcte en visuel.

Dans ce cas fonce sur le 250 😇

Un 200 c'est déjà bien sympa et il n'y aura pas une grande différence avec le 250. Après à vous de voir mais vaut mieux un petit instrument qui sort souvent qu'un gros qui prend la poussière car trop encombrant.

Bonjour, Une colimation systématique oui, qu'il soit monté ou non dès le moment où on le déplace en voiture. J'ai baladé le même que vous mais en version GOTO mais toujours entièrement démonté. Ce qui est certain c'est qu'en position verticale, tube rétracté je suppose, c'est qu'il faudra ad minima le sangler pour éviter qu'il bascule. A mon avis si vous procédez ainsi je ne vois pas pourquoi il pourrait être endommagé.

Bonjour, Apparemment le connecteur jack ne peut pas se brancher sur cette alim (mâle/mâle). Et puis je ne connais pas ce type de bande chauffante mais j'entrevois un problème avec le câble d'alimentation qui devra sortir du tube: il faudra passer par une des branches de l'araignée ce qui impactera la finesse des aigrettes dans le cas où vous feriez de la photo. Personnellement sur mon ancien Dobson j'ai préféré isoler la cage du secondaire avec de la mousse + couverture de survie et y rajouter un pare-buée.

Bonjour, Habituellement qu'elle est votre procédure de mise en station; vous n'utilisez pas votre viseur polaire intégré à la monture ??? Que dit Stellarium par exemple en relation à la polaire ?

Avec grand plaisir, le Telrad basé sur le même principe est moins onéreux. Ayant possédé les deux je te conseille tout de même le quick finder qui est plus compact et moins lourd.

https://laclefdesetoiles.com/chercheurs/1171-chercheur-quickfinder-de-rigel-systems.html En gros cela projette une mire avec un large champ, bien plus large que ton chercheur actuel.

Comme dit plus haut un chercheur "Quick Finder" te sera très utile en lieu et place de celui que tu utilise. A mes débuts j'ai rencontré le même problème que toi: on y est presque mais pas tout à fait et quand tu corrige tu te demande si tu vise la bonne étoile. Est-ce bien ton soucis ? Si Oui procure toi un quick finder et tu pourras passer du temps à observer 😀 Ne pas oublier que les premiers pas sont parfois pénibles et tu seras souvent confronté à des imprévus cela fait partie de l'apprentissage. Il faut de la patience et du courage mais que c'est gratifiant par la suite, ne désespère pas et si un soir ça merdouille et bien n'insiste pas, ça ira mieux la prochaine fois. Cordialement Cyril