Aller au contenu

jeanlouis42

Membre
  • Compteur de contenus

    130
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jeanlouis42

  1. Avec une 70/900 on voit bien les anneaux de Saturne, les bandes et les satellites galiléens de Jupiter peut être un problème de repérage ou de qualité d'oculaire ? +1 pour le club....attention on y entre et on n'en sort plus ☺️
  2. jeanlouis42

    Livres de SF

    Fana de SF j'ai adoré le cycle de la Grande Porte de Frederik Pohl ( des classiques) et Phare 23 de Hug Howey (bien plus récent) avec une belle utilisation de l'intrication pour communiquer.
  3. Tout à fait d'accord avec les posts précédebts 150/1400 à fuir, inutilisable dans les 3//4 des cas , ces produits se retrouvent le 26 décembre sur LBC..... du pur produit marketing Bel aspect, Bel emballage; plein d'accessoires inutilisables ou de mauvaise qualité, rapport qualité prix négatif!! ce type d'instrument le Canada Dry des télescopes. hélas on en voit de plus en plus dans les pubs. Il verra sans doute moins bien que dans sa lunette. Pour le même prix tu as bien mieux .... l'occasion est aussi un bon créneau,
  4. Un écrou amoureux d'une clé à molette - serre moi bien fort.
  5. Et un petit Maksutov d'occasion ....90 MM avec monture EQ1 ça se trouve. -pas de réglage, mais limité en ciel profond. Pour les Newton 114 ou 130 prends bien un tube LONG.. ( de la longueur réelle de la focale, pas de la moitié) http://claude.flo.free.fr/Site/t114.htm
  6. essaye à travers tes jumelles sur la lune PAS LE SOLEIL TU TE BRULERAIS LES YEUX!!!!!!tu seras surpris agréablement
  7. Tu peux faire des photos au smartphone; regarde sur le net. pour le fun,voici ce que j'ai fait après des dizaines d'essais Galaxy S3 tenu derrière l'oculaire sans support de smartphone d'un Mak 90 et un filtre solaire ( coup de bol ça a marché). Le tout c'est de se faire plaisir avec le matos qu'on a.
  8. Vas y quand même, un jour de reunion en salle, je ne connais pas d'astram qui refuse de renseigner.....La remarque de Mamasita est pleine de sagesse....
  9. Bonjour, Tout à fait d'accord avec les posts précédent - miroirs sphériques à laisser de coté impérativement, la qualité n'est pas à la hauteur de ce que tu veux faire. Renseigne toi et prends un parabolique _ Newton tube courts avec Barlow intégrée à proscrire . 130/1000 par ex. avec un tube de 500mm, .. ça ne devrait même pas exister - tu regardes, il y a un jeu de lentilles dans le porte oculaire. souvent vendu avec monture et plein d'accessoires inutilisables Souvent appelé telescope newton catadioptrique. . Chose à savoir, sur un Newton type Dobson ou autre, le transport peut poser des problèmes de collimation....assure toi de maitriser cetteopération sinon il faudra te faire aider ( rien de bien compliqué, mais il faut l'avoir fait une ou deux fois). Et si tu te rapprochais d'un club .....
  10. Sans hésitation, la lunette, un redresseur terrestre pour se repérer sur la lune, une petit logiciel atlas Atlas Virtuel de La Lune ( gratuit sur le net), ou papier ... et là c'est du tourisme lunaire avec visites guidées à petits prix ... Saturne, le seigneurs des anneaux fait toujours forte impression Jupiter bien visible actuellement avec ses satellites toujours étonnant Et puis si le virus prend ( mef parce les enfants changent souvant de centre d'intêret et tant mieux pour leur culture générale..) on passe à un instrument plus performant.....
  11. Bonjour, Je me trouvais dans le même cas que vous, mais je suis en ville, donc pollution lumineuse, j' ai opté pour un Meade ETX 90 RA ( qui n'existe plus mais on trouve l'équivalent en SW.. ) Vite sorti pour une observation de 5 MN pour se faire plaisir. Peu d'entretien et facile d'utilisation, pas contre limité sur le ciel profond ( quelques Messier), par contre sur la Lune avec un redresseur ( pour se repérer facilement avec un atlas) un vrai régal. Puis je suis passé au Nextar 5 127 goto, plus lourd mais avec un pieds de table( ancien modèle), et plus de ciel profond accessible par beau ciel et loin des lumières...un vrai régal. Pour le Dobson commepour d'autre Newton attention il faut maitriser la collimation, Le dobson c'est assez encombrant sauf le type Strok transportable, mais à monter et régler sur place ( 15 mn au mini). L'avantage que j'ai sur les copains équipés de télescopes plus volumineux, c'est que je regarde le ciel beaucoup plus souvent qu'eux .....Effectivement la contrainte du transport et de la manutention, du réglage , du temps passé à la recherche des cibles (en manuel) est un frein aux observations de courtes durées. Voilà modestement mon avis de gros flemmard..
  12. il existait une petite monture AZ de table, pouvant se monter aussi sur trépieds haut, mais dans un sac à dos !!! à voir... https://www.youtube.com/watch?v=S85VIKHgVPw&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.astroshop.de%2F&feature=emb_imp_woyt On en trouve d'occasion, je l'utilisais avec un ETX 90 c'est pas mal.
  13. Bonjour, pour ceux qui cherchent une alim de monture; pour la maison ou le balcon ( pour l'humidité mettre dans une grande boite pour la ventilation et étanche sinon ☠️ ) et à ne pas utiliser sous la pluie bien sûr.. Récup et modif d'une vielle Alim PC ( j'utilise le 12v 4A) Ca fonctionne nikel !!! Cout, récup 0 , une résistance et des cosses.....bon moi je l'ai faite à l' arrache mais plein de tutos existent pour fignoler ...; Pour le nomade j'ai recyclé des vieilles batteries d'outils 12V ( j'avais le chargeur) même si elles ne sont plus assez bonnes pour assurer le fonctionnement de l'outil, elles restent utilisables pour l'alim d' une petite monture goto type NEXTAR
  14. Bonjour, Pour ma part je prendrais le MAK avec une EQ sans hésiter et je bricolerai un support de table pour les voyages. -
  15. Bonjour, j'ai réussi à améliorer le télescope, -démontage de la partie mobile du porte oculaire, extraction de cette fameuse Barlow ( assez facilement), - démontage du miroir primaire avec fixation d'un œillet au centre -remontage du porte oculaire sans la barlow, et remontage du miroir primaire -collimation au laser ( pff... j'en ai bavé à cause de la fixation du secondaire) - essai en focale 500 et porte oculaire plus court pour mise au point ; forte aberration - remontage de la Barlow.....c'est bien médiocre mais un peu mieux, moins d'aberration, je fignolerai la collimation sur une étoile, en démontant à nouveau la Barlow Je vais garder ce télescope pour la lune comme le dit si bien Mc 14
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.