jeanlouis42
Membre-
Compteur de contenus
130 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par jeanlouis42
-
Induire un sentiment de doute et de culpabilité chez un client, c'est hélas devenu une technique pour refuser de prendre en charge une erreur de SAV. Cette pratique était surtout connu dans le milieu automobile, voilà qu'elle se met a fleurir de partout. Ait confiance en toi, ne lâche rien, met ton doute de côté et prend la lentille qu'ils te proposent, qu' ils te la montent et fassent les réglages, ils se disent pros, qu'ils le prouvent. De toute façon s'ils avaient raison, tu aurais déjà reçu un courrier "salé".
-
Bonjour, Est ce qu'a votre avis un Mak peut avoir une image aussi belle qu'une Apo ( je n'ai jamais regardé dans une Apo,) les petites 60mm semblent bien adaptées au observations rapides
-
L'ASTRONOMIE POPULAIRE "SUPLEMENT" DE CAMILLE FLAMMARION
jeanlouis42 a répondu à un sujet de Captain Flam dans Support débutants
Bonjour, J'adore tous les livres anciens de vulgarisation scientifique. Actuellement on trouve une réédition de 'l'Astronomie Populaire" en format de poche, édtion pour le 100 eme anniversaire de la mort de l'auteur. On trouve sur LCB ou ailleurs pour par très cher la réédition de 1980, ( fac similé de l'édition originale) avec une Postface de Jean Claude PeCker ( le copyright et de 1975 ?) ( bien vérifier si les 8 planches cartonnées sont présentes) Superbe livre, illustration très soignées et 8 planches cartonnées. Pour comprendre un peu mieux l'auteur je me suis procuré sa biographie rédigée par Philippe de La Cotardière et Patrick Fuentes. Bravo à ceux qui ont su dénicher des éditions anciennes, voire originales... -
@Erick58 Merci pour la réponse, Super travail avec un Galaxy S8 et un MAK150. La focale doit être de 1800mm, avec un oculaire de 8mm on est à X 225 Ce que j'aimerai faire des photos comme cela, ..... Bravo @Hubus Je ne pensais vraiment qu'il fallait un smartphone de dernière génération pour ce résultat, comme quoi on peut être surpris par la maîtrise et le résultat avec un matériel moins récent....
-
Bonjour, Au smartphone c'est bluffant, cela doit être un smartphone dernière génération.. Pour bien comprendre, j'aimerai savoir si y a t il un empilage de plusieurs photos? et En quoi consiste le traitement? Si cela est possible
-
Oui il serait temps que ces publicités mensongères cessent, elles font un tord énorme à l astronomie populaire. Au lieu de proposer des accessoires inutiles dans un pur but marketing, ces marques devraient faire preuve d honnêteté, surtout que ce matériel est souvent destiné aux enfants...dans ce cas j écris au service après vente pour leur dire ce que j en pense...leur réponses sont d une mauvaise fois édifiante.
-
@VNA Le colibri fait référence à une expression de Pierre RABHI ( l expression n est peut etre pas vraiment de lui) comme quoi même en étant petit on doit faire sa part du boulot. Et non il ne faut pas retourner à l époque d avant l électricité mais arrêter les consommations inutiles comme celles que je viens de faire en surfant sur internet😉
-
Bonjour, Je pense que chacun doit être un colibri, mais il y a des aigles qui n'en n'ont rien à faire, avion privé gros SUV grosse voiture électrique La vitesse étant limitée à 130 kms, c'est un non sens de proposer des véhicules qui roulent à plus de 200KM/H. La cause est économique , plus de profit, ( La Croissance, Le Marché sont les nouveaux dieux auxquels on sacrifie des humains) plus de consommation donc plus d'humains. Il est difficile pour les pays du nord de donner des leçon aux pays du sud, depuis 200 ans ( révolution industrielle en Europe) on gâche tout et on voudrait que les pays émergeants soient vertueux. Eux aussi veulent consommer, les gens voient les pubs ou on te dit que pour exister il faut consommer de l'inutile ( si à 40 balaies t'as pas de Rolex t'est un loser...) parce que chaque produit est devenu un marqueur social. En plus ces pays servent de poubelles aux pays développés. Amha la population ne peut que décroître dans la douleur ( problème d'eau, de nourriture, de matières premières, terres agricoles etc...) Un espoir petit, un gouvernement mondial ou une IA bien programmée avec toutes les données objectives...😄 Pas de changement sans des mentalités nouvelles, un Reset général du "logiciel" . Pas de salut sans un retour au bon sens, une coopération mais pas de compétitions .🙃
-
Bonjour, Ce télescope est à nouveau en vente, c'est une cochonnerie, miroir sphérique, barlow intégrée pour obtenir un tube court. J'en ai un et un autre membre du club a un un aussi ( tout deux offerts pour Noel). Impossible à collimater. Après plusieurs utilisations infructueuses, ( impossible de voir les satellites de Jupiter, Jupiter est un grosse tache baveuse - oculaire 26mm Meade super possl), il faut se rendre à l'évidence, il faut modifier ce télescope, enlever la Barlow, diaphragmer à 90MM et raccourcir le porte oculaire, pour espérer voir les satellites de Jupiter et les bandes équatoriales ( pourtant visibles avec un 114/900 ), et encore le résultat est décevant. Merci a @xs_man pour ses conseils . Bref, avec le même investissement achetez un vrai télescope. Même un diamètre plus petit . Ce type de télescope est une honte, ils sont souvent offert aux enfants qui ne pourront rien voir avec... hélas d'autres marques proposent la même quincaillerie.
-
@jldauvergne Le problème c'est que l'homme est un animal qui a oublié qu'il en est un! 99 % de gênes avec le chimpanzé et la même agressivité sous jacente, sous un vernis de civilisation. Il nous reste pas mal de route à faire pour obtenir le titre d'Homo SAPIENS. Rapport avec les ovnis ? ben est on vraiment intéressant ?
-
Comme quoi même si la réponse n'est pas complète pour cause de secret défense ou autre, notre GEIPAN a le mérite d'apporter une réponse qui évite une fausse interprétation, bien sûr le problème c'est que certains vont broder d'autres histoires du fait que la réponse ne donne pas toutes les justifications..... Pour ma part je leur fais confiance, quand ils ne savent pas ils classent le document en 'non expliqué" Je pense qu'en tant qu'observateur du ciel nocturne ( ou diurne) il est intéressant de faire remonter ces PAN pour avoir une explication et éviter les affabulations ( dans 97% des cas il y a une explication ou un manque de données probantes) .... pour les non expliqués, la masse de renseignements fournis sera sans doute utile pour faire avancer les dossiers...
-
Le ciel étant depuis toujours la région du sacré et domaine dieux ( l'Olympe est aussi sur un mont élevé) rien d'extraordinaire à ce que des phénomènes atmosphériques soient interprétés comme des machines volantes. Mais présenter cela comme des témoignages fiables des temps anciens est assez dérangeant, ce n'est pas parce que c'est écrit dans des textes "sacrés" que c'est vrai. A cette époque aussi les observateurs ont interprété ces phénomènes avec leur propres références, et visiblement là ont rajoute des machines volantes, guerres aériennes etc....., c'est encore une interprétation biaisée. Le mieux c'est de lire ces textes et de se faire sa propre opinion. Dans la génèse comme dans tous ces textes interviennent des dieux d'avant le christianisme et il est notoire que les dieux grecs aimaient batifoler avec les belles mortelles...... Un bonne partie de la bible fait référence à la période anté chretienne, avec les rites qui existaient encore alors.... C'est un manque d'objectivité du rapport cometa, on verse dans le sensationnel pour prouver des faits non certains
-
Pourquoi pas, on y trouve bien une Tesla...😅
-
Le rapport Cometa AMHA part d'observations sans doute sincères , je vois mal les pilotes racontés des esbroufes ( pour les US et l'URSS mef quand mëme), mais le rapport aurait du s'arrêter au faits. point barre. D'ailleurs ce rapport a eu des répercutions souvent pénibles pour les auteurs. Mais après tout, à chacun sa vérité pourvu qu'on reste dans l'honnêteté intellectuelle, même si par la suite la Vérité est différente.... C'est pour cela que pour moi la source actuellement la plus fiable pour l'interprétation reste le GEIPAN..... Les témoignages sont présents en PDF ( on voit parfois le désarroi des témoins), une équipe de recherche rattachée analyse les faits et une conclusion est donnée ( on peut ne pas être d'accord avec la conclusion, mais il faut apporter de nouveaux éléments, pas seulement des impressions).
-
@pev_astro Ok, je comprends mieux, J'ai lu les témoignages des pilotes français dans le rapport Cometa ( je me méfie des fakes news US ) Effectivement de telles événements ont de quoi secouer. Y a t'il eu des investigations plus récentes sur ces cas ? C'est quoi un hypersonique? Tu étais à quel endroit? ( proche de la frontière Nord- Est de la France?) Pour moi aussi et pour l'ensemble des gens les PAN existent c'est un fait, après c'est l'interprétation qui suscite la polémique. Et un PAN peut parfois être expliqué, parfois non, d'où mystère... le 12 novembre 2012 un cas peut être semblable dans les archives du GEIPAN "Le 12 novembre 2012 à 2h43 du matin un témoin observe durant 20 secondes le passage dans le ciel d'un phénomène qu'il ne reconnait pas. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. Le témoin décrit un objet volant comme une "sorte de voiture volante, éclairée de vert et équipée de feux rouges à l'arrière" se déplaçant à basse altitude au-dessus de la ville. Le trajet de l'engin et les feux rouges et verts évoquent un hélicoptère, mais le témoin ne mentionne pas de feux clignotants ni de bruit. Le témoignage est peu détaillé ; le GEIPAN a proposé plusieurs fois au témoin un rendez-vous sur place avec un enquêteur, mais le témoin n'a pu se rendre disponible. Devant ces informations insuffisantes, ce cas est classé "C". " https://www.geipan.fr/fr/cas/2012-11-08364?field_agregation_index_value=&field_date_d_observation_value[min]=2012%2F11%2F11&field_date_d_observation_value[max]=2012%2F11%2F12&field_departement_target_id=&field_document_existe_ou_pas_value=All&field_phenomene_target_id=&field_type_de_cas_target_id=All&select-category-export=nothing
-
@pev_astro Ou veux tu en venir ? peux tu préciser ta pensée simplement, en ce qui concerne les PAN, juste ce que tu en penses.... Une opinion peut être intéressante, mais là je ne suis plus rien, religion, Cometa, complotisme etc.... C'est un peu trop compliqué.
-
Moi aussi j'ai eu un fait marquant en 2012.
-
Je vois qu'il y a 13 ans Il t'es arrivé un fait marquant ?
-
Jusqu'a Peuve du contraire c'est le seul organisme qui fait preuve de méthode et qui travaille avec les scientifiques CNES Leurs dossiers sont en ligne. Après comme pour toute approche scientifique il y a les charlatans autoproclamés experts, en mal de buzz qui gravitent autour de la moindre photos floue et pleine de reflets, et qui en profitent pour remplir des pages et des pages de conclusions ésotériques moyenâgeuses, mais ça passe le temps, toute façon à la TV il ne parle que de guerre, alors ça change un peu
-
Si on regarde les témoignages ( triangle etc...) et la forme de certains aéronefs terrestres, et qu'on y ajoute la difficulté de mesurer les distances et les dimensions, on peut honnêtement s'interroger sur la majorité des cas observés. Après partir à la quête des OVNI, c'est comme partir à la quête du Graal, il faut avoir la croyance et la foi. On peut objectivement avoir des phénomènes non expliqués ( temporairement ou pas ), mais le sensationnel, le complotisme et la peur de l'inconnu polluent les résultats. Dans un forum d'astronomie, on connait quand même les phénomènes nocturnes qui nous semblent étranges mais que nous savons interpréter, et quand on poste des réverbérations de rayons laser et autres réverbérations on peut s'interroger sur l'expérience du ciel des auteurs. La question des OVNI est toujours rattaché aux ET, et il est impossible d'échangé sereinement sans que sans parte en quenouille, il ne manque que les failles temporelles ( que je traverse souvent ). Allez mon avis... notre terre est tellement belle, nous en sommes les locataires ( et oui nous sommes constitués d'éléments nés dans les explotions de super novae,) et les OVNI sont les véhicules intergalactiques des ET qui attendent qu'ont se fasse pêter la gueule ( ce qui ne saurait tarder) pour nous remplacer. C' est écrit dans le Livre de la création uniquement accessible aux initiés dont font partis le cercles des dirigeants du monde souterrain d' Avalon et les grands Initiés de la porte d'Emeraude, Les alchimistes savaient..... vite deux tisanes de verveine et au lit Sympa ce sujet ou on peut s'éclater avec les copains.. Voilà je me suis défoulé avec mon lot de délires à la noix ( ça soulage) sur un phénomène PAN réel mais qui doit être étudier avec méthode ( merci le Geipan).
-
Je ne pense pas qu'on puisse faire autrement que par la méthode différentielle... car le point vernal n'est pas circumpolaire sous nos latitudes. Pointer un objet dont on connait l'AD, reporter la valeur sur la couronnes d'index et le 0 indiquera le point vernal, mais c'est ce que vous faites, en plus il faut réaligner constamment si on n'a pas de moteur AD Le point vernal change suivant la précession des équinoxes, mais à l'échelle d' une vie c'est assez négligeable en visuel. (26 000 ans pour un tour complet, )
-
La barlow bouffe de la lumière.amha addition de lentilles = perte de luminosité ( il y a des formules sur le net) et doit avoir une incidence sur le champ visuel qui est alors réduit. Elle est utile en astro photo pour multiplier la longueur focale ( par 2 ou par 3 suivant la Barlow et avoir au foyer,une image plus grande. Une Barlow X2 passera le télescope de 1500 à 3000 mm de focale) https://fr.wikipedia.org/wiki/Lentille_de_Barlow pour les matheux ( ce que je ne suis pas😃)
-
Bonjour Par expérience, le 26mm et le 10mm sont suffisant, en théorie par excellentes conditions on peut pousser le grossissement jusqu'a deux fois le diamètre soit 254 fois (127X2) Donc le maxi exploitable est raisonnablement un oculaire de 6mm ( 1500/6= 250), J'ai un Mak 127 Nextar 5 et hormis Jupiter, Saturne et les phases de Vénus il ne faut pas, s'attendre en visuel à voir des détails sur les planètes ( hormis Mars en 2003, qui était très proche de la terre. Avec un bon ciel certains voient des détails, moi pas) De bons oculaires sont un plus. (pour info j'ai un Meade série 3000 PLOSSL 25mm et un CELESTRON 10mm POSSL ils sont de bonne qualités sans être au top). J'ai aussi un 6,5 mm POSSL basique que je n'utilise pas sauf une fois ou deux par an pour la LUNE. Par contre tu peux te régaler sur les étoiles doubles, les astérismes, les objets de Messiers....( M42 est une merveille l'hiver, La lagune , La Trifide, M13 etc... Dans tous les cas je privilégie la netteté par rapport au grossissement. Pour faire des essais tu peux peut être te faire prêter des oculaires? Amha, comme tu as un super ciel et que le virus de l'astronomie est dans tes veines, rapproche toi d'un club. Et si tu veux voir plus d'objets, il faut un télescope plus puissant( Miroir primaire de plus fort diamètre)
-
@Lune cendrée D'habitude j'observe depuis mon balcon en ville, ou dans la campagne environnante. Mais j'avoue que c'est un endroit magique, il en existent d'autres en France, mais je ne les connais pas. Alors oui j'ai de la chance de pouvoir y aller en vacances, j'aimerai bien y retourner en hiver, voir Orion et M42, j'y réfléchis avec les copains .
-
Bonjour, Voici quelques années que je passe mes vacances dans le Lot et que j' emporte avec moi mon Nexstar 5 avec mes jumelles 10X50, mes accessoires et mes bouquins. Le 3 juillet 2023, je décide de visiter les sites dédiés à l'astronomie dans les environs de Padirac, Je commence par Couzou, je ne trouve pas vraiment le site, et j' atterris dans un champ en hauteur, bien dégagé. Je passe par Carlucet, je trouve le site avec une table d'orientation et carte du ciel mobile. Je ne trouve pas d'aménagement pour y mettre mon télescope A Espedaillac le Site avec carte mobile et table d'orientation est vers la Mairie, là encore je ne m'attarde pas, Enfin j'arrive a Reilhac, le point d' observation est en dehors du village, il est en hauteur, parfaitement dégagé avec une vue splendide (je le connais depuis deux ans) un aménagement avec carte, repères, explications et un transat pour observer à l'oeil nu, en plus une plateforme en bois permet de positionner son télescope. L'espace est très grand, et quand j'arrive il y a deux vans, mais ils ne sont pas là pour l'astronomie, ce sont des touristes de passage. Je m' installe, préviens que je partirai avant le jour et qu' ils ne se fassent pas de soucis si ils entendent un peu de bruit quand je plierai bagage. ( En fait ils ont un gros clebs et j'ai la trouille qu'il aboie 😉) Je suis un peu inquiet, pourvu qu'ils n'aient pas de lampes et autres luminaires... Je m'installe, la nuit tombe, les vans se ferment, pas de lumières parasites. J'observe ici depuis 2021, et c'est toujours le même émerveillement, le ciel y est magnifique et, même en période de pleine lune comme en 2023 c'est fantastique. Un régal, tous les Messier visibles à cette époque se détachent bien sur mon petit télescope. Je n'ai jamais aussi bien vu Jupiter et Saturne que là. Je ne vais pas m'étendre sur les objets vus, ce sont ceux que tout astram connait par coeur. Je suis plus un amateur d'astronomie qu'un astronome amateur ( définition piquée sur Webastro ou sur le site voisin). Souvent je laisse le télescope pour regarder avec les jumelles et c'est fantastique depuis ce lieu. balade dans la voie lactée etc...... En 2024 j'ai observé depuis le site de Miers ( plots en bétons en bords de chemin ), superbe vue, les télescopes restent stables mais le chemin est trop prêt, de nuit si un véhicule arrive, cela peut être gênant. Tous cela pour louer le Lot et les mairies qui amènagent des petits endroits pour nous.... J'y retourne cette année.
