Aller au contenu

jeanlouis42

Membre
  • Compteur de contenus

    192
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par jeanlouis42

  1. Bonjour, Comme je ne connais pas ce système je me pose des questions Quelles sont les améliorations apporté à l'observation avec une binoculaire sur un instrument avec un seul objectif? Sensation de relief? Champ ? Se monte t'elle sur des télescope de petit diamètre ( 127 mm°?
  2. jeanlouis42

    Temps de m....

    Bonjour, Comme je suis loin d'un lieu d'observation potable, depuis presque 1 an, ( hormis une sortie rapide 3H) je n'ai sorti mon télescope que sur mon balcon pour Observer la Lune Jupiter et Saturne, plus quelques balades à la jumelles. Est ce moi qui devient fainéant ou le ciel est il vraiment dégradé avec peu de nuits dignes d'une longue observation avec une mise en place soignée du matériel ? ( peut être les deux ??). En été les nuits sont vraiment courtes, et j'attends souvent l'Automne et l' Hiver pour le ciel Profond, le printemps me parait souvent humide et mes télescopes ont beaucoup de buée . ( plusieurs surprises de brouillards rapides alors que le ciel était bien dégagé et la météo prévue, plutôt bonne). En plus quand on travaille le lendemain c'est galère, observation pour rien et fatigue ( plus pour moi, retraité..) Je pensais m'attaquer un peu à l'astrophoto, mais j'y renonce, je vais me contenter d mettre mon APN en pigyback sur la monture, moins de risque de frustration en cas de mauvais temps ( pose unique de 2mn maxi mais je maîtrise mal la mise au point...). On verra bien. Pour en venir à la canicule, beaucoup de gens ( bien portant )que je connais souffrent de " thermophobie" , ils ne supportent plus la chaleur et le soleil les angoisse, ils regardent sans cesse les prévisions météo, et paniquent littéralement en voyant les température à venir...est ce dû à une saturation des informations et à un matraquage médiatique du phénomène certes bien réel. A noter qu'ils ne sont pas directement impactés par la sécheresse. C'est la première année que je vois cela, En 2003, je n'avais pas vu une telle panique ( peut être parce que c'était la première canicule). La réalité du changement climatique durable ( plus de décès, tension sur l'eau, et risque pour l'humanité entière, ) avec ses catastrophes va amplifier les phobies. Par contre ils ne changent pas leur habitudes de consommation.... Bonne journée.
  3. Bonjour, je me régale sur les planètes et la Lune avec un Mak 127/1500 ( Celestron nexus 5), il est Goto mais pas d'utilité pour ces cibles là. Pour bien me repérer sur la Lune avec les atlas et bouquins j'observe avec un redresseur terrestre ( redresseur avec prisme Amici une quarantaine d'euro neuf). Jupiter et Saturne restent des cibles intéressantes, mais limitées en résolution pour les détails ( pas vu division de Cassini ni la Grande tache rouge par ex, mais les bandes sont bien visibles, certes je suis aussi en ville avec un ciel bien pollué). Le ballet des satellites de Jupiter sont un spectacle dont je ne me lasse pas. Pas mal de Messier sont accessibles. J'ai acheté ce télescope d'occasion. Pour info j'ai débuté avec un Mak 90 mm (Meade) avec simple moteur de suivi, oculaires 26 et 10 mm et redresseur terrestre sur monture EQ 1 avec moteur de suivi ( pour avoir un bon confort d'observation), et là aussi pour la Lune c'était top, ...( il existe un modèle équivalent en SW ). Pour l'occasion Meade attention avec les modèles avec le GOTO, les engrenages sont en plastiques, et sont souvent HS, privilégier le tube et une monture avec un petit moteur AD. Pour un premier télescope pas d'emballement, s'en tenir au budget et prévoir sa revente, parce que souvent on veut ensuite un instrument plus performant.
  4. @Caius Merci beaucoup pour ces explications, je comprends mieux, sur la première image on devine les mosaïques (je pense) et le résultat final est superbe. Cela me fait bien envie, en complément du visuel classique. Avoir une photo prise par ses propres moyens, dans un contexte qui fait partie de nos souvenirs, c'est tentant, ( le rêve à travers l'oculaire classique et le coté "artistique" par le smart télescope..). Super exposé, bien explicatif .
  5. Bonjour, pour une utilisation par quelqu'un comme moi qui ne maitrise pas les logiciels de retouches, en utilisant uniquement les possibilités de l'appareil ça donne ça ? (brut de Caius ci dessus)
  6. Moi qui ne fait que du visuel avec un télescope classique, je suis bluffé par les photos de ces 'smart" télescopes, et je vois qu'il y en a de plus en plus dans les concentrations d'astams.... est ce le declin du visuel "classique" maintenant que ces appareils sont à un prix qui à bien baissé.? En tout cas dans les nouveaux adhérents de club/ ou les gens intéressés, beaucoup viennent pour l'astrophoto et/ou pour le visuel assisté, et quand il voient le travail demandé pour l'astrophoto, ils se tournent vers les appareil tout intégré....
  7. Bonjour, Bienvenue, animer des observations, faire découvrir notre passion au plus grand nombre, créer un club, bravo!
  8. Bojour, Quelqu'un du site (merci à lui) avait posté cette adresse : http://deepsky.square7.ch C'est un site super qui propose des cartes rotatives en PDF paramétrables...par contre valable pour une latitude de 50,5 degrés..ce n'est pas trop génant. En plus avec les logiciels actuels et les photocopieuses, je pense qu'il est facile de faire une inversion Droite Gauche si nécessaire. la carte est très détaillée, les constellations son assez petites. il faut allez dans la rubrique : Kostenlose Drehbare Sternkarte zum Selber-Ausdrucken Autre possibilité faire une photo de la carte et inverser avec un logiciel basique puis réimprimer...
  9. Merci pour ce CROA, vous connaissez quand même bien le ciel grace à vos soirée d'observation aux jumelles vous allez vous régaler avec le Telrad ( attention moi j'ai tendance à oublier de l' éteindre en remballant le matériel ). Prochaine expérience, essayez d'observer avec un groupe d'astam un peu plus expérimenté pour progresser plus vite ou alors avec un club ( souvent il acceptent un ou deux invités). Cordialement et vivement d'autres CROA
  10. Pour le fun ; Eclipse 12 08 26 au smartphone ( Galaxy J3 - un vieux truc) juste derrière le filtre d'un télescope tenu main levée.) du coté de ST Etienne.
  11. Belles photos, belle préparation, en projection avec la lunette, ça risque pas de la détériorer? je voulais le faire, j'ai hésité ( bravo pour l’occultation du chercheur, on est jamais trop prudent...
  12. 1 viseur polaire en plus peut être ?
  13. @Wan186 https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20260206-eclairage-public-et-insécurité-un-lien-plus-complexe-qu-il-n-y-paraît La complexité du problème....beaucoup de paramètres et chaque cas semble particulier....
  14. @Skywatcher707 @SMASHY' Vous avez raison je viens de voir le plan comptable 2026' classe 60 si je ne dis pas de bêtises. .....mes souvenirs m'ont fait faux bond, à vouloir jouer au malin...sans verifier, bien fait pour moi. 🙃
  15. @Skywatcher707 ne pas confondre cotisations sociales obligatoires et lesfrais d'exploitation. L'achat et la revente de marchandise ne rentre pas dans les frais d'exploitation. Je connais un petit peu le commerce.,😉 Bon pour la NDE ce fut un fiasco, nuages tout le temps, ( prévu sur Météobue) discussions sympathiques avec le public déçu ( mais pas trés nombreux), et puis des questions sur l' éclipse. Et comme je râlais contre les marchands de lunettes, les copains m'ont fait remarqué qu'en 1999 il n 'y avait pas cette médiatisation via le Net et que sans doute les lunettes gratuites avaient suffi pour une bonne partie de la population...le reste les ayant acheté. Pour les lunettes payantes vendues aux clubs, on m'a dit que la SAF a mis un prix de vente public maxi que les clubs de doivent pas dépasser ( cela m'a un peu réconcilier, enfin une mesure "raisonnable"). Vivement le 12, éclipse (partielle pour ma part), mais au coucher du soleil, les photographes vont se régaler ( les autres aussi). Cordialement
  16. @skywachterUn club astro qui revend des lunettes avec profit...incroyable.... il faut l'imposer aux même titre que les autres commerçants 🤣 Un club qui vend quelques canettes de soda ok ...c' est pour le confort des participants, les lunettes avec profit, les lunettes étant des éléments de sécurité pour les gamins, et là je ne suis pas d'accord. En 1999 j'avais eu 3 paires de lunettes pour ma famille gratos et il en restait pour les autres... Le commerce ne me choque pas, ce qui me choque se sont les marges, énormes hors raison, enfin chacun son avis, ( des baskets faites au Vietnam par des mômes, revendues 150 euros c'est normal, tout cela en disant que la délocalisation c'est pour la préservation de l'entreprise alors que c'est juste pour augmenter le bénéfice, le prix de vente de variant pas, c'est normal.)....Des lunettes carton qui doivent revenir à 0,20 euros, revendues 5 euros c'est normal.... Bon j'arrête la discussion là dessus parce que pour moi c'est un sujet sensible. On ne parle pas de charges mais de cotisations sociales 😃 autant nous pourrons tomber d'accord sur l'astronomie, autant nous divergerons sans fin sur d'autres sujets hors cadres 😃 Bon je file faire l'animation de la nuit des étoiles avec les copains ( gratuit sans aucune vente). Cordialement
  17. @Skywatcher707 Distribution gratos aux gamins dans les écoles sponsorisés par les franchises des opticiens, ( vu le prix des lunettes carton, ne devraient pas les mettre ne péril, mais je suis encore dans le monde des bisounours) Ils contribueraient à la santé publique Je comprends que les commerçants doivent rentabiliser leur officine, ils paient les lunettes et doivent les revendre...mais ils margent quand même un max là dessus et ça me choque... Maintenant quand on voit 7 ou 8 enseignes d'optique pour une ville de moins de 20 000 habitants on peut se poser des questions ? A mon époque c'étaient Trois indépendants, vrais opticiens, pas des marchants de lunettes et d'articles de "mode"...mais c'est un autre débat. ( comme pour les vendeurs de télescopes, les vrais mettent la clé sous la porte...).
  18. @Starfleet Téléphone avant sinon 300 KMS aller retour ça va faire cher ( je plaisante...)
  19. Penser aussi à la manif "le jour de la nuit" et sensibiliser les mairies en proposant une animation. La FNE ( France Nature Environnement) fait des prospectus sympas ( j'aime pas le mot flyers 😜) Maintenant, dans ma ville c'était éteint à 23H, et les gens ont redemander l'éclairage à cause de l'insécurité....j'avoue que je comprends aussi, bien que des études montrent que ce n'est pas forcement lié.....dilemme. Un compromis acceptable doit existé.
  20. Notre club avait pensé en distribuer gratuitement lors de la nuit des étoiles, mais je ne sais pas si ils ont pu en avoir, on verra ce soir...
  21. @polorider amha c'est une bonne initiative, de la part de cette enseigne mutualiste, d'autres opticiens ont peut être suivi le mouvement, mais peu acceptent le manque à gagner, maintenant que la tendance est au "tout est marchandisable" Sur lbc c'est des gens sans vergogne qui revendent à prix fort ce type de lunette gratuite, ( plus de limite à la bêtise.) ( le calcul est vite fait 618000 paires gratuites revendues à 2 euros soit 1 236 000 euros de gain potentiel, les requins rôdent) On voit l'évolution des mentalités entre 1999 et 2026.... Tout fout le camp 🤪...
  22. Bonjour, J' ai envie de pousser un coup de gueule......les lunettes de protection pour l'éclipse du 12 aout on vu leur prix multiplié par 2 et parfois plus en quelques semaines... En 1999 ces lunettes ( support carton) étaient souvent données, et servaient de support publicitaire. Aujourd’hui les lunettes identiques sont proposées à 3 euros et plus dans les magasins......tout est accès sur l'offre et la demande en créant la pénurie Pitoyable, nombre de gamins ne pourront pas observer . Les grandes marques auraient pu joindre l'utile à l'agréable en proposant ces lunettes gratuitement. ( en cadeau suivant un montant d'achat pour les grandes surfaces etc..
  23. Pour info : le livre " j'observe le ciel profond avec une lunette de 60mm ou un télescope de 115mm" semble être une bonne base de données...
  24. Bonjour, Pour les Messier, peut être faudrait il ressortir nos jumelles, nos lunettes de 60mm et télescopes de114/900 pour donner une information réelle sur le diamètre minimum utilisable en fonction des autres paramètres ( qualité du ciel etc ) comme demandés sur la fiche, si on attaque direct avec des gros instruments je crains que cela ne serve à rien....
  25. @Domy90 Merci pour ce CROA, amha tu as choisis la bonne solution, le club astro, - faible cotisation, instruments mis à disposition( souvent)- observations en groupe et conseils des plus anciens, ensuite il y a les rencontres astro, là c'est fantastiques...( attention on devient vite addict au ciel, le nez en l'air dès la nuit tombée..) Pas de précipitation pour acheter d'autres matériels... @norma n'ayant que de petits instruments dans un ciel pas top, la Lune est ma cible préférée, je ne m'en lasse pas. Elle est toujours là, fidèle, facile à repérer🙂 il suffit d'une éclaircie. Elle mérite aussi que de gros instruments la scrutent, car chaque heure propose des paysages différents.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.