LeJam

Merci pour ce post.

Une fois de plus je suis rattrapé par mon côté trop novice… Je ne connaissais pas TeenAstro.

Effectivement c'est une idée à creuser bien que pour le côté bricoleur ça va, mais je ne suis

pas programmeur (malheureusement…).

Après je me débrouille en informatique, du paramétrage ça va aller, mais la prog c'est un peu spécifique.

Le sujet de FSO est tout de même bien détaillé, donc je vais étudier la question.

Merci pour cette nouvelle réponse plutôt bien détaillée et me renseigne plutôt bien.

Je pense du coup au vu de toutes vos réponses que pour l'évolution de mon matos,

c'est vraiment pas gagné, à moins d'investir dans le système natif de mon tiot tube.

Reste à voir tout de même, si il est possible de changer le micrologiciel de l'omegon par celui

du SW, mais là, j'en doute quand-même.

Merci encore et j'espère que certains d'entre vous pourront observer le rapprochement Jupiter/Saturne de ce

soir, car pour moi, vu temps je ne verrai rien du tout....

Bon ciel à tous...

Merci à tous pour vos réponses. 

J'avais vu le push to dobsondream sur je sais plus quel site.

Mais je suis étonné qu'on ne puisse pas adapter le Omegon Push+ Go - Système codeur autonome parce que le rocker du omegon avanced N 203 est similaire à celui de mon sw flextube. D'où mes interrogations. 

Mais encore merci à tous. 

Merci @Axeldark pour ta remarque. 

J'étais malgré tout bien conscient de la différence entre les 2 systèmes. 

J'avoue avoir une préférence pour le système motorisé. En plus bizarrement c'est le moins cher de 2....cela cache sûrement quelque chose d'ailleurs....

En revanche je ne sais toujours pas s'il est compatible avec mon sw vu qu'il est fait pour Omegon... 

Bon ciel et pas masqué lui j'espère....

@VNA

Je suis d'accord avec toi mais je n'ai pas une paye de ministre, et quand je vois que juste les trois planches pour monter le goto sur mon scope coûte plus cher que mon scope lui-même quand même c'est du vol. En plus je suis bricoleur donc autant essayer de le faire soi-même. 

Merci à toi Jeap.

J'avais vu sur un autre site que ce modèle était monté sur le même rocker que le mien.

Mais le système d'Omegon, je ne sais pas s'il peut être compatible, bien qu'il soit possible

de le monter sur des rocker Omegon similaire au mien.

En tout cas merci de ta réponse rapide.

Bonjour la communauté,

Je posséde un Skywatcher flextube 200/1200. J'aimerai le faire évoluer avec un système Goto.

Il existe un kit dédié, mais à mon goût un peu cher. j'ai trouvé 2 autres systèmes et 2x moins cher :

-Asterion Push-To Kit 

- Omegon Push+ Go - Système codeur autonome

Ma question donc, est la plus simple : sont-ils adaptable sur mon scope et si oui lequel vous semble t'il le mieux ?

D'avance merci pour vos conseils éclairés (lumière rouge bien-sûr...).

Bon ciel à tous et prenez soin de vous en cette période difficile.

Coucou la communauté,

J'aurais besoin de vos avis.

En complément de l'achat de mon télescope (SkyWatcher Flextube 200/1200),

j'hésite entre un Telrad ou un chercheur réticule éclairé.

Je me demande donc lequel est le mieux, celui qui aura le meilleur ratio confort/précision.

Merci de votre aide et de vos conseils avisés.

Bon ciel à tous

Bonjour,

En tout cas il y a eu un post sur son facebook hier, et c'est indiqué qu'il est ouvert...

Mais je crois avoir  vu dans un message sur le forum il y a peu qu'il avait effectivement 

pris des congés.

@popov

Logiquement je devrai faire l'acquisition d'un sw flextube 200/1200 donc f/d 5,9. Penses tu que cela pose problème ? 

Bonjour les observateurs du ciel,

Je voudrais savoir si quelqu'un connait les oculaires sky optic UWA 82°,

vendus par exemple sur astronome.fr. Ils ont l'air sur le papier intéressant et

leur tarif aussi. Donc si quelqu'un connait, peut-il me donner son avis.

Merci et bon ciel

Merci génial. J'ai pas encore tout lu Freud mais là j'ai tout compris. c'est très clair maintenant. 

Encore Merci et bon ciel à tous. 

Bonjour,

Dans le parcellaire, dans les explications de l'observation visuelles, est indiquée observation directe ou en décalée.

Concernant en direct, ça va, mais c'est quoi en "décalée" ?

Merci de votre aide

Justement si déjà à 50 €  il y a des mauvais retour, autant payer moins cher. Et sur Aliexpress ils remboursent si besoin. Donc risque minime. 

Mais avec le cheshire peut on collimater de nuit? Mais je suis d'accord qu'il y a plus de risque sur ce genre de site. 

non je ne l'ai pas encore acheté, et oui je ferai retour dessus.

@Eldra  : Bien entendu, l'achat d'un outil de collimation est prévu. Pour mon cas je pense tenter 

l'achat d'un laser sur Aliexpress.... si il y a souci en général les vendeurs remboursent après réclamation.

J'ai jamais eu de souci sur ce site. Après c'est un risque à prendre, pour le prix si il est bon ça fait plus de

la moitié du prix d'économisé. Et puis beaucoup, même sur les sites astro son déjà de marques chinoises...

Du coup me voilà rassuré. En voyant vos réponses je vois que je n'aurai pas trop de frais supplémentaires. Concernant les oculaires avec zoom c'était déjà un peu ce que je pensais. Je verrai bien à l'usage mes vrais besoins et envies. 

En Tout cas merci de votre aide. 

Encore moi.... Je me demandais aussi comme j'ai vu que cela existait si les oculaires zoom ont ou non un intérêt ou le mieux quand même est de les avoir en individuel. 

Merci de cette réponse rapide. Donc si je comprends bien les filtres de couleur c'est plus pour l'astrophoto et pas pour le visuel ? Je pensais que cela pouvait aussi servir pour contraster en observation planétaire ou en CP. 

Et concernant les oculaires c'est un peu ce que je pensais.

Salut la communauté,

Voilà je m'interroge sur les différents filtres concernant leurs rôles et utilités,

j'entends par "utilité" leur importance pour l'observation.

Bon quand-même, je comprends bien les fonctions pour les lunaires, solaires et à la limite pour 

la pollution lumineuse, en revanche, concernant les bleus, verts, rouges... là je me demande ?

Voilà pour la première partie, ensuite vient la question oculaire. Comme déjà évoqué, j'ai

l'intention d'investir dans un Dobson SW Flextube 200/1200 qui est fourni avec 2 oculaires Plossl

de 25mm et 10mm. Ma question est donc la suivante : ces oculaires sont-ils suffisant pour commencer

pour le novice que je suis, ou faut-il que je prévois au moins un 3° oculaires pour un plus grand panel de 

grossissement ? C'est surtout pour les premiers temps, je me doute bien qu'à la longue le besoin de nouveaux

oculaires se fera sentir, et peut-être même changer ceux livrés d'origine.

D'avance merci de votre aide et bon ciel à tous

En fait le plus souvent il gardait ses lunettes, de de temps en temps il essayait sans mais il ne touchait pas à la MAP. Donc dans les 2 cas c'était bof. En plus faut dire que les oculaires ne sont pas top non plus, comme c'est un telescope de Jouéclub, on fait mieux sur le marché...enfin j'espère...lol. Mais pour le moment on a que ça donc on fait avec..

Vivement Noël que je m'achète le mien....!!

Ok, encore merci.

Du coup le fiston est myope, donc à priori il pourra observer sans ses lunettes, 

juste adapter la MAP par rapport à lui. 

Je comprends mieux. Du coup pour le novice que je suis, je viens encore de découvrir un nouveau paramètre.

A présent je sais qu'il faut que je prenne en compte cette caractéristique. 

Encore merci.

@Toutiet : effectivement, je parlais bien de "netteté", désolé de mon erreur de langage.

@Evanbourne : quand tu parles d'oculaire avec relief d’œil 20mm, il s'agit bien d'un oculaire 20mm normal ? 

Merci de cette réponse rapide. Je savais bien que pour les changements d'oculaires fallait refaire logiquement la MAP,

Mais je ne savais pas pour les changements "d'observateur", bien que cela paraisse logique quand-même.

Bon ciel à tous,