Ddaniel84

Très bonnes questions en effet. Ou une petite altazimutale avec un GOTO.. Le dobson privilegie le visuel, l'altazimutale motorisée permet de faire les premiers pas vers l'astrophoto ...

Pour la focale il faut essayer qqs valeurs comme tu as fait. As-tu bien sélectionné une seule couleur (et pas les 3 ensemble). Essaie aussi le mode linéaire et le mode autostrech (je ne crois pas que ca ait d'importance). La taille du pixel est bonne (tu peux arrondir)?

J'avais eu aussi un peu de mal au début. As-tu bien: 1. Entré le nom de la cible 2. Sélectionné une des lignes où elle apparaît (ce que je ne faisais pas au debut) 3. Cliqué "charger les données "? Dominique

J'ai l'impression d'y être.. horrible. Et ça m'arrive quand je prends-des transits d'exoplanete ou le temps est compté. J'ai eu un trou déplus de 20 minutes... au lieu de 2!

C'est bien ça Florent.. ca paraît être un contresens. Et je n'ai pas non plus calibré le retournement sous PHD2. Je ne sais pas si ça joue mais pour être précis j'ai lancé NINA avant le premier retournement (telescope côté Est) et y a calibré PHD2. NINA a fait le premier retournement pour pointer sur M95. Puis la suite..

Bizarre, bizarre en effet. Hier soir j'ai testé sur un nouveau scénario.. et ca marche!!!!! La solution: > pas d'activation de l'inversion de Dec au retournement (merci Florent, c'est toi qui m'a donné l'idée) > pas de calibration du retournement au meridien donc juste l'inverse de ce qui est dit!!! et ca a marché nickel (avec NINA de bout en bout) - refroidissement camera - un premier retournement pour pointer sur M95 - guidage - debut acquisition - arret guidage - retournement - astrometrie - guidage - reprise acquisitio

Merci de ces précisions . Je te rejoins sur les conclusions. Je viens de l'indiquer sur le forum PHD2. Dominique

Et bien Florent.. bienvenue au club! Moi aussi j'aimerai comprendre. Je testerai ce soir si en décochant dans PHD2 la réutilisation de la dernière calibration ça force la génération d'une nouvelle. Je suis sur que ça marche si on sort de PHD2. Mais je crois que NINA ne permet que d'arrêter le guidage. Je vais mettre cette discussion en lien avec le support PHD2.. Mais tu peux y enfoncer le clou directement ! Leur réponse jusque-là : "ca marche pour des milliers d'utilisateurs. Il faut activer l'inversion DEC et si ça ne suffit pas faire une calibration du retournement (dans Outils)

Dernière question: fais-tu une calibration du retournement sous PHD2? Sur mon setup j'ai l'impression que ça met le bazar... Dominique

Un grand merci Tulkas...je ne suis donc pas seul... et mon interface chaise-clavier est disculpee! J'utilise aussi les bêta de PHD2 et NINA (J'ai un petit doute sur NINA). Je ne connais pas GSS. Tu décris exactement ce que je rencontre... et sur une EQ6 dpnc Celestron est hors de cause. Ca veut dire qu'après un retournement tu forces une calibration ... comment? En empêchant de recharger la précédente? Est-ce automatisé avec NINA? L'as-tu dit à Bruce (PHD2)? Belles nuits bien guidées! Dominique

J'ai exactement le même problème avec PHD2 CPWI - et NINA. NINA n'y est pour rien. CPWI est le logiciel Celestron au dessus de ASCOM. Bruce, le support PHD2, me dit que je suis le seul dans ce cas ou qu'un câble gène le telescope. J'ai tout vérifié. Ce n'est pas le cas. Je suis sur que ça vient de PHD2. Tu devrais témoigner sur le site https://groups.google.com/g/open-phd-guiding/c/nxxppKhHifQ Dominique

eh ben on n'est pas d'accord 6ri.l! notre mode naturel de deplacement dans l'espace c'est haut-bas / droite-gauche pas rotation D° et par rapport à ca haut-bas. Et pour la facilité, ca fait 2 mois que je suis avec le support PHD2 pour reprendre un guidage correct apres un retournement (qui reste, quand il est automatisé, un mouvement tres délicat que peu de logiciels gèrent et veulent gérer - surtout parmi les gratuits). Tu mets une altazimutale sur un wedge, c'est déjà pas mal (surtout en visual assisté).. m désolé pour la coupure - mais ce n'est pas la perfection. C'est en tout cas

Bonjour Colinette. Je comprends ton questionnement ..et l'ai vécu. Mon retour d'experience: 1. Procedes par étapes notamment pour affiner/affirmer tes propres centres d'intérêt 2. Tu sembles aller naturellement vers l'astrophoto. La encore 2 approches: - le visual assisté ou live stacking (l'image se "revele" sous tes yeux au fil des minutes) . Ce n'est pas la top qualité mais très stimulant et formateur sur l'intérêt des types de sujets - le traitement différé (longues poses cumulées- ptetraitement - traitement - photoshopping..). La top qualité mais sur une autre échelle

Cool. Merci j'essaierai. Quitte à modifier le script ensuite.. Bonne soirée

Sauf qu'avec le pretraitement standard de DSS il y a beaucoup moins de gradient... et qu'avec SIRIL j'arrive rarement à le supprimer. Mais j'ai encore bien des progrès à faire!! J'en suis d'autant plus désolé que j'aime bien SIRIL.