Guy53

Bonjour à tous, voici ma deuxième image de l'année sous le ciel breton à Pénestin (Morbihan). J'ai choisi la nébuleuse du Gecko qui est une cible que je ne connaissais pas mais dont mon amie Mary Bonell a fait une belle version sous le ciel ligérien. J'ai eu pas mal de soucis avec cette prise de vue car la pluie s'est invitée de façon inopinée dès la seconde nuit de prise de vue. Résultat : de l'eau entre les lentilles du quintuplet de la lunette Askar avec obligation de démonter, sécher et remonter soigneusement le tout... Mais, in fine, le résultat me semble assez sympa avec cette version du petit lézard qui, je l'espère, vous plaira aussi... Détails techniques : version HaRVB avec un total de 11h10mn pour la couche Ha et 18h45 pour le RVB. - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Lights Ha 134x300s, RVB 225x300s, 50 DOF - Réduction des étoiles par la méthode suggérée par @Colmic - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Très belle image. Au passage, comment fais tu ta composition RVB/HOO ? Tu composes les images RVB et HOO dans pixelmath ou tu y vas couché par couche ? Et le fais tu en linéaire ou en non linéaire ? Encore merci de tes commentaires.

Merci ! Finalement, j'ai bien fait de faire les deux versions vu que les avis sont très partagés. Chacune d'entre elle a ses avantages et inconvénients...

Hello Michel. Cela me fait plaisir de te voir commenter une de mes photos. Tout ce que tu m’as appris quand j’ai commencé l’astrophoto en 2020 a beaucoup compté pour moi. Depuis, j’ai (un peu) progressé. Merci à toi ! Amicalement. Guy

As tu une idée d’où cela peut venir ? La prise de vue ou le traitement ?

J'ai appliqué un script de réduction d'étoiles pour mettre en valeur les nébulosités. Si tu veux la version d'origine avec les étoiles plein pot, la voici :

Première astrophoto faite en Bretagne depuis un an. Il s'agit de la nébuleuse du cocon (IC5146). Elle est située à 4000 années lumière dans la constellation du cygne. Le ciel à Pénestin est bien plus sombre qu'à Laval et cette région du ciel est très riche en étoiles. Mon ami Thierry Boufflet trouvait qu'il y avait trop d'étoiles et il a raison. Du coup je les ai atténuées. Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Lights 96x180s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

En effet. Je ne comprends pas trop pourquoi car il s'agit des étoiles de la version RVB. Elles devraient être identiques aux autres versions...

Depuis quelques temps, j’ai constaté un problème récurrent sur ma monture Celestron CGX qui a moins de deux ans : Le moteur dec accélère de façon imprévisible et empêche l’alignement correct de la monture dans le logiciel de contrôle CPWI. J’ai consulté l’importateur Celestron pour la France. Il a la solution. Elle est très simple. Le faisceau d’alimentation qui va de la carte mère aux moteurs est protégé par une tresse. Avec le temps celle ci s’abîme et des interactions, probablement électromagnétiques, induisent un courant parasite dans le faisceau. La solution est très simple : il suffit d’enrubanner la tresse avec un scotch isolant. Je l’ai fait et, depuis, je n’ai plus aucun problème… Guy

Bonjour à tous, Avant de partir en Bretagne pour un petit mois de bord de mer en compagnie de ma famille et de ma lunette, j'ai fait une dernière observation avec le C8 Edge dans mon jardin de Laval. Il s'agit d'une nébuleuse située à 10.000 années lumière de nous dans la constellation de Cassiopée. Cette nébuleuse, cataloguée sous la référence NGC281 porte aussi le nom de PacMan du fait de sa ressemblance avec le petit personnage du célèbre jeu éponyme. Elle n'est pas très lumineuse et je n'avais jamais réussi à en faire une photo correcte. Du coup, j'ai mis quelques moyens avec 3h en RVB, 6h30' en HaOIII et 6h en SIIHb, soit un total de 15h30'. Cela me permet donc de vous présenter trois vues complémentaires de cette nébuleuse : une en RVB, une en HOOHb et la dernière en SHOHb. La couche Hb, d'une fréquence proche de l'oxygène, apporte pas mal de détail aux couches oxygène. C'est une spécificité intéressante des filtres ANTLIA qui proposent ce couplage SIIHb. Dites-moi laquelle vous préférez. En ce qui me concerne, la version SHOHb a ma préférence avec un luxe de détails... Mais je dois dire que la version RVB tire bien son épingle du jeu avec de belles nuances de rouge et de bleu. Pour info, les étoiles sont en RVB dans les trois versions. Détails techniques : - C8 Edge HD - Monture Celestron CGX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage Caméra Sedna M PlayerOne parallèle+ PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 0 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Pro - Lights 60x180" (RVB), 78x300" (HaOIII), 72x300" (SIIHb), 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO Version RVB : Version HOOHb : Version SHOHb : Bonne journée à tous, Guy

Une autre photo faite ces derniers jours. Il s'agit de la nébuleuse du petit renard, NGC6820. Elle est située à 6000 années lumière de la Terre. Il s'agit d'une région très riche en hydrogène alpha et donc pleine d'étoiles jeunes. Habituellement, on la photographie avec des filtres pour faire des version HOO ou SHO. Là par flemme et pour voir ce que cela donnait, j'ai fait une version RVB, sans filtre. La photo représente un peu plus de 10h de temps de pose sur 4 nuits. Je suis assez content du résultat qui montre de jolies couleurs et pas malm de détails. Spécifications techniques : - C8 Edge HD - Monture Celestron CGX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 0 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Pro - Lights 121x300s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

C’est vrai que j’ai fait un range mask sur la nébuleuse pour réchauffer le fond de ciel qui est beaucoup plus rouge que cela quand j’image en champ large sur ma lunette Askar.

Dans ma version 2024, les couleurs sont différentes mais le traitement, je le garanti, est absolument le même. Du coup, est-ce que les conditions de prise de vue n'interviennent pas ? PAr ailleurs, il y a un réducteur sur le C8...

Bonjour à tous, Voulant refaire cette année un portrait de la célébrissime nébuleuse du croissant (NGC6888) en profitant des nuits claires de la canicule, j'ai opté pour un cadrage étroit et décentré et une palette HOO (étoiles en RVB). Avec la progression des outils de taitement, j'obtiens plus de détails sur la nébuleuse. Cette année, j'ai intégré les étoiles en RVB pour avoir une couleur plus naturelle. J'espère que vous aimerez le résultat. Détails techniques : - C8 Edge HD - Monture Celestron CGX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidagecaméra Sedna M Player One, parallèle+ PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 0 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre Antlia HαOIII - Lights 98x300s (HαOIII), 78x180s (RVB) soit 9h53mn de temps total d'intégration, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

J'ai eu le même problème avec ma caméra player one. Cela venait de mon hub usb3 pegasusastro. En branchant la caméra directement sur le PC, plus de déconnection. Tu peux améliorer la stabilité de la connexion en passant la caméra en 8bits plutôt qu'en 16bits. Cela ne change rien à la qualité du guidage mais cela baisse le rapport S/B.

Cela fait un petit bout de temps que je n'ai pas publié de photo astro. Plusieurs raisons à cela : la météo maussade, le manque de temps, la nécessité de cumuler plus de nuits sur le même objet compte tenu de la brièveté des nuits noires à l'approche du solstice d'été... Mais j'ai quand même pu faire quelques petites choses. La première d'entre elles est la photo de la galaxie du feu d'artifice (NGC6946), une galaxie située à 22,5 Millions d'années lumière et très riche en supernovae et hydrogène alpha. Cette année, je l'ai photographiée dans un cadrage décentré pour pouvoir donner l'illusion d'un dialogue entre cette galaxie et l'amas ouvert NGC6939. Je dis "l'illusion" car cet amas est situé à 4000 années-lumière "seulement". Les deux objets ne sont donc pas du tout dans le même plan mais ils semblent dialoguer sur cette photo. J'espèere que vous apprécierez... Détails techniques : C8 Edge HD Monture Celestron CGX Mise en station QHY PoleMaster Guidage Sedna M Player One en parallèle+ PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 0 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HαOIII 3nm Lights 133x300s (RVB), 79x300 (Hα), 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Oui c’est exactement cela. La galaxie reste très lumineuse ce qui fait apparaître le fond de ciel un peu sombre. Mais je suis assez content de l’intégration du Ha qui, cette fois ci, a été faite au stade non linéaire.

Bonjour à tous, avant que le mauvais temps ne m'oblige à m'éloigner de mon télescope pour quelques temps, je me suis repenché sur M51, photographiée sur trois nuits entre le 5 et le 7 avril dernier. Mais, cette fois ci, pour intégrer la couche Ha j'ai utilisé le script de Juergen Tempe en non linéaire car le linéaire de donnait pas de bons résultats. Pour l'équilibre des couleurs, j'ai essayé de m'inspirer de la version haute définition du télescope spatial Hubble. Le temps d'intégration total est de 19h15' (13h pour la couche RVB et 6h15' pour la couche Ha). Il s'agit toujours du setup constitué du télescope C8 Edge HD sur monture CGX et caméra ZWO ASI 2600 MC Pro et filtre antlia HaOIII pour la couche Ha. La Lune, très présente, ne facilite pas le travail. Prétraitement avec Siril, traitement PixInsight (dont le fameux script de Juergen Tempe pour l'intégration de la couche Ha) et post-traitement Luminar AI. Merci par avance pour vos commentaires.

Merci de ton commentaire. Mais je suis surpris pour ce qui est de la douceur du traitement parce que j'ai réduit blurXterminator à 60 % et j'ai été mollo sur les autres outils. J'ai déjà fait beaucoup plus sharp que cela !

Bonjour à tous, dans la série "on revisite chaque année les grands classiques", je vous présente ma version 2025 de la galaxie du Moulinet située à 17,4 millions d'années lumière de mon jardin à Laval (Mayenne) où a été captée cette photo. Je n'oserai pas vous présenter la version de l'an dernier tant les progrès sont importants. Cela est dû au temps d'intégration beaucoup plus important cette année avec 18h00 de prise de vue (13h pour le RVB et 5h pour le Ha). Ensuite, grace à mon amie Mary Bonell, j'ai découvert le script "CombineHaWithRGB" écrit par Juergen Terpe pour PixInsight. Ce script est incroyablement simple et performant. Enfin à vous de juger et de me dire... Détails techniques : C8 Edge HD- Monture Celestron CGX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 0 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HaOIII (pour la couche Ha) Lights 260x180s (RVB) et 60x300s (Ha), 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Oui. J’ai essayé de corriger avec clonestamp mais ce n’est pas parfait. J’y suis mieux arrivé dans la dernière version avec la couche OIII.

Bonjour à tous, après la version RGB/Ha de M51, je me suis dit que c'était dommage de ne pas utiliser la couche OIII issue du filtre Antlia HaOIII 3 nm. J'ai donc pris ma version RGB et j'ai utilisé la couche Ha pour renforcer la couche R et la couche OIII pour compléter les couches G et B... On ajoute donc encore 6h15 de temps d'intégration. Voici donc la version RGB/Ha/OIII de M51 photographiée avec le C8 Edge HD et la caméra ZWO 2600 MC PRO, filtre Antlia HaOIII pour les couches Ha et OIII, temps d'intégration : 13h (RGB), 6h15' (Ha) et 6h15' (OIII). Voici le résultat :

Il y a peu de cibles qui soit plus célèbre que la galaxie du tourbillon (M51 située à 23,6 millions d'années lumière). Sur les conseils de JB Auroux, j'y reviens tous les ans pour mesurer, dans des conditions de météo et de temps d'intégration, les progrès faits ou pas... Je suis assez content de la version de cette année qui a été réalisée sur trois nuits (deux pour le RVB et une pour le Ha) soit un temps total de temps d'intégration de 19h15' (13h pour le RVB et 6h15' pour le Ha). L'image a été faite avec le setup et le traitement suivant : C8 Edge HD- Monture Celestron CGX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 0 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HaOIII (pour la couche Ha) Lights 260x180"(RVB) et 75x300"(Ha) Empilement et prétraitement SIRIL Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Merci ! C’est vrai mais j’ai un peu tiré sur le magenta pour retrouver les couleurs de la photo hubble et faire un peu ressortir la couche Ha que je trouve décevante finalement.

Merci Cyril. Concernant le gain, c’est un peu par superstition que je choisis de le mettre à 101. En effet, l’ampli opérationnel de la caméra se déclenche à partir de 100 permettant de diminuer brutalement le bruit de lecture. Pour être sûr de bénéficier de cet effet, je mets le gain à 101. Si vous regardez les nombreuses photos des habitués de cette caméra, vous verrez que nombreux sont ceux qui font comme moi.