Guy53

Toujours en train d'explorer sur la nébuleuse de la rosette les possibilités de combinaison des filtres Antlia HaOIII et SIIHb. Ce soir, je vous montre une version SII-HaHb-OIII. On retrouve un résultat proche de la classique version SHO mais avec quelques nuances et une couche Hb qui apporte pas mal de détails. Qu'en pensez-vous ?

Tout à fait... Quand je compare à la version SHO sans couche Hb (ci-dessous), il n'y a vraiment pas photo en matière de détails et de dynamique...

Voici une nouvelle version SHOHb de la nébuleuse de la rosette (NGC2237), située à 4700 années-lumières de la Terre, que j'ai peaufinée sur les conseils de mes amis Uwe Kamin et Ar No ... Le travail supplémentaire a été fait sur l'extraction de gradient et, surtout, sur la colorimétrie en utilisant la fonctionalité spectrophotométrie de PixInsight règlée spécifiquement pour les filtres bibande Antlia. Je suis assez content du résultat mais j'accueille avec plaisir tout conseil ou critique supplémentaire

Bonjour à tous, je vous présente ma première image SHO réalisée sur la nébuleuse de la Rosette (NGC2237). Enfin, il ne s'agit pas tout à fait d'une image SHO mais d'une palette SIIHaOIIIHb réalisée avec deux filtres bibandes Antlia (HaOIII et SIIHb). Cela permet d'obtenir des détails supplémentaires grâce à la raie Hb. Qu'en pensez-vous ? Il s'agit d'une image réalisée sur deux nuits avec ma lunette Askar FRA 500 et la caméra ASI2600 MC Pro. Il y a 200 photos de 180" soit 10h d'intégration... J'ai aussi réalisé une version HOO et une version SHO que je publierai plus tard...

Bonsoir à tous. Depuis le 10 octobre dernier, j'ai eu une seule nuit claire à Laval. Et encore, c'était une demi-nuit. J'ai donc visé la nébuleuse NGC281 dite "pacman" en référence à sa forme qui rappelle le jeu vidéo éponyme. Je n'ai eu que 45 clichés de 3 mn chacun à superposer mais cela donne déjà une idée assez bonne de cette nébuleuse. La palette de couleur est en HOO... Lunette Askar FRA500, filtre L-Extreme et caméra ASI2600MC Pro

Bonjour à tous, grâce à l'ami Ar No, j'ai enfin pu apprendre à faire un bon mixage HOO... Cela me permet de vous présenter la version finale de ma composition HOO (pour la nébuleuse) RGB (pour les étoiles) de la nébuleuse du coeur (IC1805). De la version RGB, je n'ai gardé que les étoiles car le mixage RGB/HOO n'apportait pas grand chose de plus. Il y a 7h30 environ d'intégration soit beaucoup moins que la magnifique mosaïque de Mary Bonell mais je trouve qu'il y a pas mal de détails. Merci de vos avis... Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Pro - Lights 115x240s (nébuleuse), 145x180s (étoiles), 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Une autre version avec une colorimétrie un peu différente. Plus naturelle à mon avis...

Marie-Odile a tenu la chronique scientifique de France Info jusqu’à sa retraite il y a quelques années. Maintenant, elle fait un one woman show au théâtre qui a pour objet la vulgarisation scientifique. Je ne l’ai pas vue depuis un bout de temps mais je sais qu’elle va bien.

Bonsoir à tous, spéciale dédicace à Hubert Reeves que j'ai connu grâce à Marie-Odile Monchicourt. Cette homme avait du coeur et je lui dédie donc ma dernière version de la nébuleuse du coeur (IC1805). Il s'agit d'une composition HOO (60%) - RGB (40%) totalisant près de 15 heures de temps d'intégration. J'espère que mon ami Uwe Kamin la trouvera moins terne que la version HOO simple. Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre L-Extreme (pour le HOO) et sans filtre (pour le RGB) Lights 115x240s (HOO) et 145x180s (RGB) Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Bonjour les amis, enfin quelques nuits claires à Laval pour que je puisse finaliser ma version de la nébuleuse de la pince de homard (SH2_157). Le cadrage permet de voir la nébuleuse de la bulle (NGC7635) et l'amas ouvert M52. Il s'agit d'une version HOO pour les nébuleuses et RGB pour les étoiles. Pour ce champ, la version HOO/RGB n'apporte rien de plus... Merci de vos avis. Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Extreme - Lights 115x240s (7h40 d'intégration), 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

La mienne était différente. Mais je l’ai changée pour une base ADM qui serre le rail sur toute la longueur de la base sans l’abîmer. C’est ce produit : https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/adm-duale-prismenklemme-vixen-losmandy-fuer-celestron-avx/p,64995 le rail de la lunette Askar ne fonctionnait pas non plus avec la mâchoire ADM.

Voilà le produit que j'ai acheté et qui fonctionne parfaitement en remplacement du support fourni d'origine par Askar : https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-platine-de-montage-universelle-style-losmandy-courte-/p,44699

Exact. J’ai acheté un support Omegon Losmandy. Je ne comprends pas pourquoi Askar fournit une pièce dont les cotes sont erronées…

Une des belles nébuleuses de Cassiopée est la nébuleuse de la bulle (NGC7635 - 11300 années lumière de la Terre). Mais quand on élargit le champ, on tombe sur un petit amas ouvert contenant une centaine d'étoiles (M52) et aussi la nébuleuse de la pince de homard (SH2_157 - 11050 années lumière de la Terre). Alors j'ai essayé de faire rentrer cet trois cibles dans l'objectif de ma caméra et cela a marché. La mauvaise nouvelle est que j'étais parti pour 6 heures de prises de vue et que les nuages ne m'en ont laissé que 2 😢Mais je trouve le résultat déjà sympa... Il s'agit là d'un travail en cours car je compte bien ajouter du temps de pose à cette version RGB puis y additionner une version HOO... Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Pro - Lights 43x180s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Bon, finalement, j'ai procédé ainsi : passage des RVB et HOO en starless, alignement des deux photos par transformée de fourrier (script FTTR, ça marche même s'il n'y a pas d'étoiles), recomposition avec pixelmath (40 % HOO, 60 % RVB), colorimétrie sur les étoiles (par spectrophoto) et réintégration des étoiles. Voila ce que cela donne mais je ne me rends pas vraiment compte si c'est meilleur... Merci de me dire ce que vous en pensez :

Tu mixes avec quel outil ? Composition LRVB ou PixelMath ?

Ahah ! Excellent ! Ah oui, j’ai déjà essayé de mixer les versions starless mais il n’y a plus d’étoiles pour aligner les photos et l’addition ne fonctionne plus. Du coup j’additionne les versions avec les étoiles et je suis d’accord que c’est forcément moins bien. Si tu peux me donner une méthode qui fonctionne, cela m’intéresse bcp !

Oui elle est sympa mais le fond de ciel et les étoiles sont bien plus réalistes dans la version HOO/RGB

Après un petit WE chez mon ami Thierry Boufflet, alors qu'il a fait une séance sur la nébuleuse du sorcier avec un matos de ouf sous un ciel de ouf, pour me rappeler les bons moments passés ensemble avec nos épouses, je regarde ce que je peux faire en rentrant à Laval avec mon setup et le ciel de l'Ouest de la France nettement plus capricieux... Mon truc à moi c'est les compositions HOO/RVB... Alors voici trois images, faites sur deux nuits. La première et la version HOO de NGC7380, la deuxième, la version RVB et la troisième, la composition HOO/RVB. Merci de vos avis et critiques... Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Extreme pour le HOO, pas de filtre pour le RVB - Lights : 74x240s pour le HOO, 139x180s pour le RVB soit une intégration totale de plus de 11h50' - 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Etape 2 de la mosaïque du Cygne... La nébuleuse NGC6910. Une nébuleuse difficile car l'étoile SadR est très lumineuse. Mais PixInsight fait des merveilles... Qu'en pensez-vous ? Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Pro - Lights 60x180s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Merci Serge. Je vais regarder cette vidéo. Les tutos de Shawn Nielsen sont extras. J’utilise sa méthode d’amélioration de la netteté par optimisation de la luminance sur la quasi totalité de mes images. C’est simple et super efficace !

Bonjour et merci. Pour la réduction d’étoiles, je fais en deux phases sous PixInsight. Premièrement avec BlurXterminator (je calcule la FWHM moyenne à partir de la luminance de l’image RVB, je reporte la valeur dans BlurX, paramètre PSF, je coche nonstellar puis stellar). On a déjà une belle réduction comme cela. Mais là c’est insuffisant donc je créé une version starless que je renforce avec l’outil curve et l’image des étoiles à l’inverse je la diminue d’intensité avec curve. Voilà comment j’obtiens l’aténuation. Cela marche à tous les coups.

Je commence un nouveau projet d'une grande mosaïque de quelques objets magnifiques de la constellation du cygne. Traversée sur toute sa longueur par la Voie lactée, la constellation du Cygne est riche en amas stellaires et en nébuleuses : la nébuleuse du croissant, la nébuleuse de l'Amérique du Nord et NGC6914, nébuleuse par émission et par réflexion. Je commence en reprenant NGC6914 que j'ai déjà présentée il y a quelques jours mais je cumule les deux nuits d'observation pour avoir une intégration de 147 photos de 3 mn soit un total de 7h20. J'ai pris les photos en RVB mais avec un filtre L-Pro compter tenu de la présence de la Lune. Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Pro - Lights 147x180s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

@TuxAstro et @Titophe merci pour vos commentaires. Le sentiment d'un peu trop est lié au post-traitement sous Luminar que j'utilise pour renforcer certains effets car j'aime bien les images contrastées et colorées. Mais je comprends que l'on puisse préférer quelquechose de plus doux. Voici l'image avant traitement sous Luminar :

Non, j’ai adouci au contraire au post traitement. Mais je vais publier la photo sortie de Pixinsight. Avec son histogramme parfaitement équilibré et tu pourras juger par toi même.