LeDob300du83

Jack Krine n’y croyait pas et pourtant il a bien vu un cigare immense passer devant lui à une vitesse folle et indétectable aux radars 😲

J’ai rarement fait autant de photos de la lune avec le tel 😂

En effet !! Voici ma contribution au Mak 150 Sky-Watcher et l’oculaire vixen 3,5mm LVW (428x) region vers Apollo 15 près du mont Hadley Faille de rima Hyginus

c’est vraiment pas mal 👍 J’adore 😊

sur la lune tu pourras atteindre 3xD sans problème si les conditions le permettront. avec ma petite achro vixen 70/900 j’ai pu observer le 3,2mm artesky (soit 281x)

Si je comprends bien, si le ciel est « bon » pour ne pas dire très bon, c’est le max du potentiel de cette lulu en terme d’image. c’est quasiment 2,5x le diamètre 🧐 ce qui est honorable pour ce type de planète et d’instrument.

Ohh que oui !! pour cette raison qu’il vaut mieux se tourner vers une bonne occasion

La comparer avec l’evostar 120ed serait intéressant 🧐 A mon avis , la différence serait juste au niveau de la correction du chromatisme et de l’aberration sphérique. un contraste un peu plus pointu. cette différence pour justifier l’écart de prix. Mais c’est clair !! en plus livré avec son gros caisson qui doit couter rien que lui plus d’une centaine d’€ ils ont fait fort SW à mon avis, ils n’ont pas fait une grosse marge de bénéfice sur cette belle lulu ! ou alors : ils en ont énormément produit pour l’avoir à ce tarif ! J’avoue Elle me fait de l’œil aussi 😅

Merci quand même je vais tenter un RC ou il n’y a pas de serrage annulaire ! Bon ciel également

Je te déconseille les 3x50 tu perds beaucoup de champ je crois que c’est 17 bref je les ai eu et revendu en les comparant au 2x54. Prends ce modèle 🦉 https://www.maison-astronomie.com/en/jumelles-astronomiques/7660-jumelles-vixen-21x42-yeux-de-hibou-3660080000009.html Tu auras la vision d’un grand duc avec

Pas sur 🤔 avec une pupille de sortie de 27 sur mes jumelles je devrais voir une forte luminosité ! Je le vois cette luminosité en observant avec mes 7x50 (ps de 7) c’est plus clair ! Et je n’ai pas cette luminosité avec les 🦉 Je pense plutôt que c’est lié au type de construction : Galiléen et des verres employés et du système convergent. Il se peut toutefois que j’ai tord dans mon raisonnement Quand j’observe le ciel avec un 40mm sur mon dob f5 Cela fait une pupille de sortie de 8 ! c’est très lumineux tu vois ce que je veux dire donc à 27 le ciel devrait être blanc lol

Salut, Avant d’acheter le moins cher conseillé par SMASHY j’aimerais savoir lequel tu pourrais me conseiller ? ES Kepler quartz svbony 1/10 Lambda Sw (le - cher ) merci pour ton retour Le WO est hors budget sauf s’il sort du lot alors j’attendrais quelques mois ..

Donc pour la magnitude : C’est environ un gain de 1,8 mag J’ai calculé en direct avec mes 2x54 environ 1,8 mag

J’interviens sur ce sujet. j’ai des Sky-Rover 2x54 la dernière fois que je les ai utilisé c’était lors de la nouvelle lune. j’ai calculé combien en magnitude je gagnais à travers ces jumelles par rapport à une étoile visible et la différence avec une autre à l’œil nu : Avec ces jumelles, je vois la double d’epsilon impossible à l’œil nu et magnifique avec les jumelles hiboux 🦉 2 petites étoiles ensemble c’est vraiment sympa cette vision Les étoiles ne tremblent pas contrairement aux jumelles classiques à mains levées. en ce qui concerne la lune , le Grossissement est trop faible pour voir un cratère.