LeDob300du83

J’adore aussi c’est pour cette raison que j’ai posté en espérant ne pas passer pour un demeuré lol j’aime bien regarder les avions entre 2 observations. Depuis que j’observe , je les reconnais tous et même leurs trajectoires Cet engin allait en direction du sud il est resté longtemps visible ce qui est inhabituel avec d’autres avions. c’est pour ça que je m’interroge en tt cas je n’avais jamais vu ça depuis (rien avoir) la découverte des aurores boréales y’a 2 ans à ce même spot.

Par rapport aux montagnes au sud. un avion de ligne: je vois tous les hublots et lumière rouge et verte sur les ailes. puis la, c’est resté longtemps dans le ciel contrairement aux passages d’avions classiques où je n’arrive pas à les filmer quand ils passent vite dans mon oculaire. il se peut que ce soit un drone très grand vu que l’observation est faite à 33x sur des jumelles coudées de 120mm

Immense drone il était à plus de 20km

J’ai mis illimité et ça m’a montré une map toute blanche 🤣 du coup j’ai mis magnitude 13,6 pour éviter illimité et cela n’a rien changé La map du scorpion quasiment vide ! Meme en mettant les meilleurs objets du ciel profond cela ne me le proposait pas Et même en mode recherche il ne me l’a pas montré

IMG_3916.mov

Bonjour, alors que j’étais en train de changer d’oculaire, mon attention fut attirée par des lumières assez lointaines ! ce n’était pas un avion de ligne car ils passent toujours assez rapidement Alors que celui ci se dirigeait vers le sud assez lentement, beaucoup plus lent que la station iss que j’ai l’habitude de voir passer. en gros , je n’ai jamais vu ce type d’engin volant. 3 lumières orange avec au centre une lumière rouge qui clignote de temps en temps. j’ai réussi à le prendre en photo. si quelqu’un sait ce que c’est dites le moi merci d’avance ! Pour info j’ai zoomé sur certaines sur les différentes photos

Flûte mon application SkySafari + ne me l’a désignée sur la map ! alors qu’elle me situe d’autres NGC ! du coup , j’ai screen la photo et je me suis repéré par rapport à l’étoile Sargas. je pense l’avoir vu si c’est un amas recouvert d’un halo nébuleux Est ce que c’était lui ? quelle application utilisez-vous svp la mienne ne me propose très peu de ngc merci d’avance

L’un n’empêche pas l’autre

Y’a pas le gap de 4 lol j’ai pu deviner avec le gain gagné sous un très bon ciel ce que me montre mon petit 300 c’est hallucinant ! 2 magnitudes c’est doubler le diamètre ! Donc comme si j’observais chez moi avec un 600 ! Vu la différence c’est énorme en effet !

Oui c’est vrai mais (très) souvent, les amstrams passent directement au 250 voir 300 et + durant les 24 mois suivant leur premier achat. c’est pour cette raison que perso j’ai acheté directement le 300 pour mon premier Dobson dont je me félicite car je l’ai encore ! Donc c’est qu’il est bien 👍 Alors que j’ai acheté plusieurs autres instruments (lulu , jumelles) le 300 c’est le meilleur en ciel profond ! Je préfère le Mak et la lulu apo sur la lune et planète. seule Mars me donne entièrement satisfaction avec ledit 300.

est ce qu’il y a un « gain notable » genre une claque entre le 300 et le 400 ? Par rapport à toutes tes observations (domicile ou nomade) j’hésite toujours sur l’acquisition d’un 400 par rapport au confort d’observation (pas envie de passer la nuit à descendre et monter sur un marche pieds 😅)

Arf , je te conseille plutôt le Sky-Watcher 😅

Pour le planétaire y’a pas à dire : tête bino largement devant ! en revanche, pour les autres objets du cp type galaxie et autres amas etc : c’est quelque chose les grosses jumelles ! Toutefois et cela va sans dire : un ciel de campagne au minimum pour Les exploiter au maximum ! il faut juste prendre en compte que tu seras vraiment limité en grossissement en version achro. perso , il faut vraiment être passionné pour partir sur un modèle ed onereux. Honnêtement, c’est vision autrement de l’astro , c’est sympa mais à choisir : je préfère le télescope. disons que c’est ce que j’utilise le + Je dis ça car je possède une grosse paire et que je ne vendrai pas car de temps en temps ça fait plaisir de voir le ciel autrement ! si je n’avais qu’un télescope et un mak ou une lulu apo j’aurais quand même acheté ce type de jumelles coudées mais pas en 82mm. au moins 100mm

Toujours en réflexion 🤔 j’allais te dire : puisque tu as déjà en jumelles droite les 30x80 pourquoi pas viser les 100mm plutôt que les 82mm certes, c’est 300€ de plus mais au moins tu ne regretteras ton achat https://www.astroshop.de/fr/instruments/omegon-jumelles-brightsky-30x100-90d-valise/p,85789 4,6 kg version 82mm 6,8 kg pour les 100mm à prendre en considération

ah oui carrément mais du coup, comment tu fais pour voir les petites galaxies aux magnitudes élevées ?? Sauf si tu t’en fiches des galaxies trop lointaines