Ouki

Oui effectivement focale variable avec bagues pour allongé, c'est un des nombreux avantages de certains oculaires hyperion. Je ne connais pas une autre gamme sur le marché permettant de faire une multitude de montages c'est un régal.

Ah oui effectivement j'avais adoré ton post . Alors du grand champ en Newton c'est pas simple comme affaire. C'est marrant car j'ai justement conservé un 114/450 orion starblast dans l'espoir un jour de le passer en 2 pouces et de lui mettre un secondaire plus grand. J'adore ce Newton. Dernièrement un ami qui fait également du visuel assisté avec un starblast modifié m'a notifié en fait que la perle rare existe commercialement bon il est indisponible mais il existe. https://www.astroshop.pt/telescopios/omegon-telescopio-pro-astrograph-carbon-114-456-ota/p,85249?_gl=1*vg080i*_up*MQ..*_gs*MQ..&gclid=Cj0KCQjw0Y3HBhCxARIsAN7931VdCUYB0NEkQcXG2AukaheYzK400ShmPmx2Yt3IE8wqzmlAJzCW2BYaAvABEALw_wcB&gbraid=0AAAAAqwBKDqZpsZ1mxWY5VpKC_oxcwV_8 😉 Au plaisir de te lire . Ouki

Merci d'avoir éclairé ma lanterne @polorider effectivement ça change complètement la donne.

Honnêtement je ne vois pas l'utilité de brancher une raquette en plus de l'asiair. Nul besoin de faire d'alignement d'étoiles. Le plate solve est bien plus performant.

Oula la question date légèrement. Concernant le visuel assisté c'est vaste domaine. L'équipement primordial étant ..... la monture. C'est bien dommage car c'est plus simple bon OK c'est plus cher avec un réducteur on tourne généralement aux alentours de F5 voir moins. Alors en Newton de mon expérience. Un 130/650 pds est un outil petit et performant Le 150/600 bien sympathique a utiliser avec correcteur de coma. 150/750 a mon sens le meilleur compromis. 200/800 mine de rien ben c'est vachement imposant. A noter que contrairement au visuel le diamètre n'a strictement AUCUNE IMPORTANCE. Seul 2 choses comptent. 1 la focale c'est ce qui sera déterminant en fonction de ton programme 2 Le fd mais a notre époque ça commence a passer au second plan. Dans l'équation il faut intégrer la caméra là ça se complique mais c'est ce qui va déterminer ton champ résultant donc ce que tu va pouvoir imager. Pour info un 150750 avec une caméra moderne te donnera un accès à un nombre incalculable d'objets du ciel profond bien plus qu'en visuel même avec ton 500 par contre ben pas d'objet étendus. Je conseille dans ce cas en plus une petite lunette corrigée pour faire du grand champ. Les caméras mono sont d'une puissance bien supérieure que les cams couleurs (notamment la dernière imx 585) L'asiair est un excellent outil pour qui ne veut pas trimballer un pc ou se prendre la tête ca fonctionne toujours c'est plug and play largement suffisant pour du Va. Je l'utilise depuis plusieurs années sachant que je suis réfractaire aux truc compliqué. Voilà si tu as des questions n'hésites pas

Ahhhhhhhh mais ouiiiiiiiiii joli👍

Et bien en voilà de l'astro biennnnn profonde. Un grand merci un vrai régal

Oui mais sans connaissances ni recherches ces 40000 objets contenus ne servent pas a grand chose surtout que là-dedans beaucoup d'étoiles. Moralité Ben faut bucher, ou s'équiper (application catalogues)la raquette ne fait que pointer l'objet que tu vas choisir.

Ben normal M pour Messier contient 110 cibles ta raquette ne comprendra pas si la référence n'est pas bonne. Après il faut s'aider d'un vrai catalogue détaillé papier ou application. Après malheureusement ta raquette ne contient que les Grands classiques mais largement suffisant pour débuter, ensuite il faudra renseigner des coordonnées pour les plus complexes. Mais tout ça est très bien expliqué dans le mode d'emploi , c'est important le mode d'emploi Ben en fait cest tous simplement un ordre par rapport à un catalogue (ou liste).

🤩🤩 Excellent très bon challenge pour ces galaxies naines, j'aime également particulièrement dans le même genre les galaxies irrégulières. Aladin est vraiment un outil extraordinaire mis a notre disposition. Ouki

Bonjour et bienvenue. Excellente proposition pour ces amas globulaires discrets. Dans le même esprit on peut puiser également dans Terzan 11 amas Haute provence 5 amas (pas sur) Évidemment Pal (15 de mémoire) Mais il y en a d'autres

Bonjour et bien c'est UN EXCELLENT CHOIX. Le problème c'est qu'il devient difficile d'en trouver un du moins dans l'hexagone. Il en traine quelques uns de mémoire en Allemagne chez Ts et astroshop mais honnêtement du devrais te dépêcher car j'ai bien peur qu'il disparaisse . C'est bien dommage car il est vraiment génial mécanique idem que tout les Pds donc optimisé photo et son grand atout son poids il passe sans problème sur une NeQ5 ou mieux (plus moderne ) une Eqm-35. Je l'utilise également en visuel a la sauce dobson avec un rocker de table ainsi que sur une monture az manuelle svbony. Bref un tube fort sympathique aussi bien en visuel que pour l'imagerie que je recommande chaudement (j'en ai eu 3 revendus mais le 4 ème vient juste d'arriver suis pas prêt de m'en séparer). Ouki

Salut tout le monde. Ce post est un pur régal je m'en délecte, le parcours détaillé d'un nouveau (c'est tellement rare) VAtiste . Alors déjà bravo pour tes débuts la configuration maxi a mini budget total respect nous sommes dans l'ultra performance. Te premières images avec vignetage c'est que du bonheur du pur Va brut de démoulage. J'espère vivement pouvoir suivre la suite de ton programme astro (c'est surtout ça qui m'intéresse) va tu plonger plus profondément. ?... A plus Ouiki

Pourtant. ?.

Petit délire du jour😊 Il faut bien mettre en pratique quelques connaissances acquises 🙄 je vous propose d'aller découvrir un truc rigolo. Dans la constellation du Corbeau il y a une galaxie que je trouve complètement wabadoubadou un machin délirant. Ugca 258 si l'on regarde attentivement on devine une ressemblance avec notre Marsipullami . J'ai du recourir a un télescope en ligne situé au nouveau Mexique pour vérifier cette curiosité. Bon c'est payant bien entendu . De magnitude 14,18 j'ai opté pour une pose unique de 600 autoguidée pour tenter d'attraper notre marsupial de l'espace. Au passage Ugca contient de véritables merveilles.

Yohhhhhhh c'est Rock'n'roll magnifique, hyper hyper content ça c'est du deep Sky. Ouki heureux 😉😉😉

Yes cool on croise les doigts 😉

Pour le commun des mortels les étoiles ben en théorie c'est rond. L'observation des étoiles c'est une discipline a part entière. Mais en cherchant bien il y aurait des bidules a aller visiter en ciel profond, des étoiles chelous loin d'afficher une rondeur parfaite assez esthétiques et dans le genre sortir des sentiers battus c'est jackpot . Ces objets particuliers font partie des Yso ( jeunes objets stellaires) mais le sujet est tresssss vaste car regroupant tout un tas de types d'objets étoiles Herbig Ae et Be , T taury V.ori et autres joyeusetés par forcément compréhensibles. ........ Bien souvent accompagnées d'Herbig Haro augmentant tout l'intérêt et bien entendu de nébulosités. Dossier extrêmement complexe pour nous pauvres amateurs Le truc cool c'est que ces objets bien que petits sont vraiment esthétiques. Ce dossier ayant déjà été tapé sur un autre forum je vous invite a suivre le lien suivant car il serait fastidieux de tout retaper, https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=4022 Quelques images du catalogue sus mentionné, pour vous mettre l'eau à la bouche A noter que tout ces objets (enfin je pense) ont une très forte émission dans l'infrarouge et ça ca nous arrange avec l'arrivée des nouvelles caméras sensibles. Alors vous allez pouvoir constater que vous en connaissez. Pour vous aider un autre lien un catalogue telechargeable (tout en bas de la page) gratuitement ici . https://www.reinervogel.net/index_e.html?/YSO/YSO_e.html

Hop nouvelle entrée ettttt elle est de moi A force de chercher dans les images des communautés. Direction M57 rien de folichon tout le monde connaît , je passe sur ic 1296 maintenant un grand classique des deepers. Je ne sais pas pourquoi mais mon œil est systématiquement attiré par les micros asterismes😊 Donc il y a un petit asterisme en forme de virgule proche de m57 (en fait 2 prendre le plus gros) 18 53 55.57 +33 07 47.5 https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/?target=18 53 55.565%2B33 07 47.47&fov=0.35&survey=P%2FDSS2%2Fcolor Composé de 5 étoiles : 1 simple 1 double puis 3 simples) si au bout y a du coton bingo vous l'avez trouvée 🥳 En général cette leda est présente sur beaucoup de vos images. Vérifiez vos images et si vous voyez cette petite leda faites le savoir

Image d'archives un grand classique La soucoupe volante ou trou de serrure au choix. Présente dans de très nombreux catalogues enfin listes pour être plus exact. Ngc 1999 dans orion 05 36 24.91 -06 42 45.1 https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/?target=05 36 25.394-06 42 56.14&fov=0.16&survey=P%2FDSS2%2Fcolor Un objet que j'affectionne beaucoup, pourtant inconnu de certains. C'est pas bien gros . Neq5/zwo 290 mm/Newton 130pds/ asiair en remote le tout via le canapé 😉 Cette zone est en fait extrêmement riche et fera l'objet d'une autre publication détaillée

Ouais les petits noms comme ça j'aime beaucoup. Difficile mucho calienteeeeeee Aujourd'hui je vous propose de partir a la découverte de 8 ZW 388 ouais ouais . Malheureusement pas pu aller la visiter. Cette cible étant plus connue sous le nom de Collier de zwicky (c'est quand même plus fun ) Voici donc la 388 ème entrée de Fritz Zwicky (sur 496) un groupe compact de galaxies formant un rassemblement comment dirais je agréable a l'œil ( tiens ca me rappelle la définition d'un asterisme non mais bon les asterismes ..... c'est pour les étoiles. ) 8 zw 388 Groupe de galaxies Constellation la Vierge Taille . C'est pas bien gros mais jouable Magnitude : je sais pas trop (en fait si mag 16 a 19 yohooooo mais pour un vatiste sous un bon ciel ça passe large) Source : deepskyforum.com ootw Coordonnées : 14 15 10.01 -00 28 56.1 https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLit ... S2%2Fcolor Déniché sur https://www.deepskyforum.com/showthread ... s-Necklace Correspondance skysafari enfin presque.... TYC 4976-169-1 Tiens d'ailleurs y a pas mal de trucs intéressants dans le champ. ?... En haut Ca ressemble a une irrégulière...... et aller encore une recherche a venir 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 A plus Perso des " Zobjects " comme ça je ne m'en lasse pas 😉 Et vous?

Oui mais chut hein sinon je n'ai plus de fond de commerce hein🙄🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Nous sommes ici pour partager 😉

Remarque hautement intéressante. Tiens d'ailleurs faudrait qu'je'mette la provenance des propositions 🙄🤔😉 Alors celle ci je l'ai découvert comme 80 % sur deepskyforum, un repère mondial d'observateurs avec comment dire ..... Ben des gros tuyaux 😁 un dobson 300 là bas c'est de la rigolade. Donc pour nos amis du visuel mais également pour les curieux le post concerné. (Pour voir les images malheureusement un compte) https://www.deepskyforum.com/showthread.php?1425-Object-of-the-Week-October-25-2020-–-GM-1-29-HH-215-Gyulbudaghian’s-Nebula Grosomodo 16 pouces pour commencer a la voir 27 pouces c'est mieux (en visuel hein) Perso des que j'ai un créneau je me la tente au 200/800 caméra 585mmpro et si ca passe on tente en multispectral. Mais suis sur qu'au 150 f4 ou 5 ça passe.

Salut @morbli content de te voir ici. comme l'a souligné @polorider a chaque fois les coordonnées seront données (copiables directement) A savoir que l'intégralité des recherches que je fais sont sans "computer " 🙄😁. Tout a la tablette en vérifiant sur skysafari 6 pro mais c'est assez compliqué skysafari car les objets sans magnitude c'est niet et ça ne contient pas tout les catalogues. Donc faut le faire a taton . Depuis que j'utilise aladin lite (donc en ligne) mes capacités sont décuplées ca donne pratiquement tout. Mais avec les coordonnées pratiquement tout les télescopes modernes dont capables d'y aller par un simple goto aux coordonnées. En visuel c'est une autre histoire. L'objectif ici c'est de motiver les troupes à mettre le clignotant et s'engager dans des chemins de traverse. ?... hors des sentiers battus. Alors j'ai’quand même tenté de la trouver sur skysafari. Il a plusieurs méthodes soit via la grille équatoriale (c'est d'un chiant) 🤣 Puis en cherchant une correspondance d'étoiles ( gaia y en a a donc sur skysafari) Bon j'ai mis’10 minutes quand même pour dénicher la bougresse Alors attention sur skysafari les images sont sur la couche bleue donc la moins "violente" c'est faiblard...... Centrage vers GAIA 2246935612901236608 Et voilà

Je vous propose aujourd'hui de partir a la découverte d'un objet étrange et complexe il est connu mais souvent délaissé . Évidemment avec un nom pareil cela attire l'attention immédiatement , également connu sous GM 1-29 et Hh 215 mais c'est beaucoup moins vendeur. Localisation dans Cephée a droite de Ngc 7023 Coordonnées 20 45 58 +67 58 30 https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/?target=20 45 58.000%2B67 58 30.00&fov=0.49&survey=P%2FDSS2%2Fcolor Je tiens a préciser que cette cible fait partie d'un prochain GROS dossier "les étoiles chelous pas vraiment rondes) Découverte en 1977 par l'astronome par l'astronome Armen GYULBUDAGHIAN il s'agit d'une nébuleuse en réflexion variable illuminée par une étoile en formation PV Cephei similaire a un autre objet du même genre "la nébuleuse variable de Hubble" alias Ngc 2261 . Honnêtement c'est vraiment un objet a faire/voir sans modération car avec son aspect variable son aspect change au fil du temps. Avec un peu de focale et une caméra assez sensible cet objet devrait offrir un spectacle intéressant car il émet sur un tresssss large spectre du l'uv en passant par le bleu jusqu'à l'infrarouge assez profond. Comble du bonheur cet objet est accompagné de petits bidules sympathiques des objets d'Herbig Haro De Hh315 Hh315A Hh315B hh315c Hh315d Hh 415 Les Herbig haro représentent un sacré défi en soit😁 Bref de quoi s'amuser sur cette cible hors des sentiers battus. A noter que cette cible n'est absolument pas inédite et largement documentée. https://www.webastro.net/forums/topic/35854-gyulbudaghian-nebula/ Testez la et faites le savoir 😉