Ouki

Faisant suite au poste expliquant le principe de la réduction extrême j'ouvre ici une gallérie d'image réalisée uniquement avec cette technique. Rappel faire du visuel assisté à mode ultra rapide avec du matériel standard

Bonjour à tous aujourd'hui je vous propose de monter un oculaire électronique permettant de faire de la réduction de focale extrême pour aller explorer des cibles en mode Fast and furious. Nous allons pouvoir travailler vers du F1 F2 a moindre frais. Comment ça fonctionne ? Le subterfuge est d'utiliser une méthode dérivée de la vision nocturne l'afocale ou digiscopie mais maîtrisée. Donc un scope un oculaire une caméra astro (de type planétaire) avec un objectif et un p'tit montage. Tout d'abord il faut bien comprendre le principe. F/D du scope multiplié pour la focale de l'objectif le tout divisé par la focale de l'oculaire = F/D RESULTANT. (Juste faire attention à la pupille de sortie) T'inquiètes c'est pas compliqué sachant que l'objectif qui convient le mieux c'est un 8 mm. Prenons un exemple concret avec un tout bête et classique 150/ 750 donc F5. Un oculaire de 24 mm hyperion c'est plus simple et une caméra planétaire compatible c/cs Calculette. F5 x8 = 40 divisé par 24 = focale RESULTANTE F1.6 saperlipopette Imaginons d'autres scénarios Avec un oculaire de 31mm = F 1,29 Avec un oculaire de 40 ben F1😉 Sur le papier c'est quand même sacrément intéressant non? C'est bien beau mais comment on fait? Après pas mal de tests échecs jurons etc voici ce que j'ai pu obtenir mécaniquement. Étant équipé en oculaire hyperion ça tombe bien car c'est la meilleure option possible. Il suffit d'avoir la fameuse bague M43/T2 une rallonge t2 et un porte oculaire. Le tout monté pour version 2 pouces Et voilà pour la partie mécanique. Pour vous convaincre de l'intérêt de la chose je vous invite a consulter le lien suivant. https://www.cloudynights.com/topic/892869-experiment-with-ultra-fast-untracked-eaa/ Prochain dossier ben ce sera des tests et observations 😉 Bon je ne pense pas que ce dossier fasse recette mais les débouchés sont nombreux. Ouki

Non de mon côté ça ne risque pas , je ne vois pas réellement l'intérêt de posséder s30 et s50. Le dwarf 3 me semble plus performant.

Parfait pour le fait de ne pas utiliser de filtre tu dispose de toute la puissance de la 585. En fait c'est ta m57 qui m'a interpellé et confirmé cette puissance. Aux alentours de m57 nous le savons y a la p'tite ic 1296 toujours plaisante a choper, mais en fait il y a plein d'autre chose notamment un p'tit bidule hyper facile a suivre mais absent bien souvent sur les observations donc un bon exercice. Un petit asterisme en forme de virgule composé de 5 étoiles (1 simple en entrée puis une double plus 3 simples) Si au bout de l'asterisme il y a une tache/ tachouille c'est bingo 😉et voilà. Ce fut un plaisir a farfouiller dans tes observations. En espérant en voir d'autres car cette rubrique Va est tellement monotone Amicalement Ouki Suis franchement pas sur q'astap trouve notre galaxie cachées (en fait il y en a d'autres). Mais ça mériterait d'être confirmé par ceux qui utilisent des "computer"

Trouver les cibles intéressantes ou sortants de l'ordinaire aux limites d'un scope ou border line c'est tout un art et là c'est bingo ce n'est pas le fait d'appuyer sur un bouton comme quoi même avec un scope toutotomatix ben ça reste de l'asto. 😉

Wahouuuuu joli coup , j'adore

Bravo c'est plutôt pas mal mais je pense que 8 secondes c'est beaucoup 🙄. La 585 encaisse plutôt bien le gain . Les meilleurs résultats que j'ai pu voir sur une configuration identique c'est à 4 sec unitaires . La 585 c'est un monstre de puissance faut juste savoir la dompter, d'ailleurs c'est clairement visible sur ta m 57 avec la présence d'une petite galaxie assez rare à voir (et non ce n'est pas ic 1296 mais qui est clairement visible également 😁). Attention a ne pas faire des fonds de ciel trop sombre ..... Dis moi ta 585 avec ou sans filtre?

Alors il existe un filtre chez optlong le Filtre Night Sky H-Alpha Optolong permettant de démarrer de partir de la band Ha vers l'infrarouge. Ce filtre devrait être particulièrement intéressant en utilisant un scope réflecteur pour du ciel profond sur certaines cibles . Malheureusement pas pu le tester. 😉

Tiens c'est marrant de retrouver ce post de 2020 😁. Entre temps les choses ont légèrement évoluées. Déjà de nombreuses caméras sensibles dans l'infrarouge sont disponibles. Le p'tit soucis beaucoup sont en couleur et problème de la couleur et infrarouge cela genere des images fades et en général ça se termine avec un bon vieux filtre ir cut pour équilibrer les couleurs bref la cata. De mon côté j'ai’opté pour tester une 462 mono et làaaaaaaaaa comment dire je suis resté sur les fesses devant les performances bien plus sensible qu'une 290 mono. Après 3 années de recherches intensives sur le sujet par un collègue fantomatique Imagerie infrarouge amateur voici la petite synthèse. Imagerie en pure infrarouge en filtration ir pass 850 nm ben c'est plutôt décevant en fait mais mais mais cela permet de se rendre compte DU SIGNAL SUPPLÉMENTAIRE à gagner. Je préconise en visuel assisté d'utiliser la caméra en full spectrum sans filtre donc c'est simple 🙄 l'apport est bien présent. Niveau filtration maintenant il existe des filtres spécifiques complètement adaptés aux nouveaux capteurs évidemment faut hypothéquer la maison. L'option filtration ir pass bas (pro planet 642/742 etc donne de bons résultats et permet de combattre la pollution lumineuse. La meilleure option pas trop chère reste le newton avec une bonne transmission (l'idéal serait une "aluminure" en or ... une orure quoi....😉) Les Rc devraient être également dans la course. Les caméras mono ir ben c'est VRAIMENT DES BOMBES en ciel profond. Alors est ce que cela intéresse vraiment les astronomes 🙄😁 Absolument .......pas du tout 🤣🤣🤣🤣 hormis quelques illuminés dispersés sur la planète qui bossent dans leur coin. Il y a une raison a cela imager une cible n'émettant pas dans l'ir avec une caméra ir ben cela n'a strictement AUCUN intérêt il faut donc connaître et référencer les cibles émettant dans l'ir làaaaaaaa évidemment c'est plus compliqué mais,heureusement certains amateurs ont commencés ce travail fastidieux. Voici de mémoire ce que j'ai pu retenir sur le sujet en cibles infrarouges ciel profond Galaxies : assez décevant en fait saufffffff les galaxies en interaction/ collision ( arp vv et tutti quanti) Nébuleuses planétaires : ahhhh là ca commence a devenir intéressant , attention pas toutes faut chercher. Proto-nébuleuses planétaire : bonne nouvelle normalement pratiquement toutes et ça dépote mais grave 🤣🤣🤣 pour l'anecdote j'ai chopper egg nebulae a l'asiair à 0,1 seconde un truc de fou. Nébuleuses en réflexion : oui certaines . Un des plus,gros SPOT dans l'infrarouge c'est les YSO Yong stellar object ( jeunes objets stellaires ouais c'était facile) là c'est la fête de l'infrarouge avec parfois de belles surprises comme les Herbig-Haro en prime. Petite note spéciale sur une cible particulière et particulièrement intéressante 🙄😁 dans Messier 36 il y a une toute petite cible cachée émettant fortement dans l'infrarouge HOLOÉA une merveille 😉. Bref un sujet a creuser tout reste a faire et c'est extrêmement intéressant . Alors concernant les Uv suis convaincu que’l'apport est également bénéfique mais dans l'immédiat difficile à quantifier les filtres sont très chers . Donc oui les nouvelles caméras avec large sensibilité de l'uv a l'infrarouge proche devrait nous permettre de bien meilleures performances pour aller taquiner les cibles profondes et hyper-profonde mais cela nécessite de potasser le sujet. Voilà si il y a des futurs amateurs sur le sujet suis dispo😊😉 Ouki

Aie aie aie la boulette........... un youtubeur qui vient tout gâcher 😭😭😭😭😭😭😭😞😞😞😞

Séance d'essai de 2h30 du petit dernier le Seestar s50 de zwo. Alors je dois avouer que j'étais sceptique sur ce nouveau jouet.🤔 Une vingtaine d'observations en Visuel assisté pur bio.🙄😁 Sous ciel polué (B8/9)et transparence très moyenne, bref une séance d'astronomie urbaine standard 👀 Prise en main très facile et relativement intuitive. Vraiment content de ce petit machin. Pour cette séance le seestar à été monté sur pied photo lourd. Le niveau électronique intégré est largement suffisant pour un calage précis. Le filtre duo band est un régal.👌 Le sky-atlas laisse a désiré🧐 j'ai utilisé mon fidèle skysafari pour la recherche de cible sur un deuxième smartphone. Le pointage goto et plate solve est étonnant pour une si petite machine rapide et précis avec possibilité de décentrer. Sur les galaxies il est un peu à la traîne mais ça passe en posant plus longtemps. Ce smart téléscope devrait ravir de très nombreux astronomes aussi bien débutants que chevronnés. Voilà pour ce first light. Ouki 😉