jpb37

Bonsoir les Astrams, j'ai pu poursuivre mes essais avec le Quark cet après-midi, tester les réglages du potentiomètre principalement. Je pense avoir trouvé la bonne position. J'ai réglé aussi la bague de tilt, un peu au hasard, et je dirais qu'il a bien fait les choses, je n'ai plus ces bandes de luminosité différentes. Les jours prochains étant annoncés avec du soleil, je vais pouvoir poursuivre.

Je n'ai même pas eu à utiliser ton astuce pour faire des flats synthétiques @banjo, mais je l'ai enregistré, on ne sait jamais.

Et une en continuum.

Merci @Nature Photo 👍

@banjo ,je viens de faire des essais avec Gimp, ça marche, par contre j'ai essayé sur une des images avec du fond de ciel, c'est moins évident.

Merci pour le tuto Paul, je vais tenter de reproduire ça avec Gimp. 👍

Merci @Nature Photo, @m27trognondepomme, @banjo pour vos réponses.

J'ai une bague de tilt devant ma caméra, mais dois-je faire l'inclinaison dans un sens précis? 

Je sens qu'il va falloir que je fasse des tests. 

Il va falloir aussi que je fasse une recherche pour faire des flats synthétiques, j'ai trouvé un tuto pour en faire avec Pixinsight, mais je ne sais pas si il a d'autres solutions.

Je vous ferais une photo de mon montage.

Bonjour, j'ai reçu hier mon DayStar Quark Chromo, et alors que je pensais la journée foutue pour faire un premier test, j'ai pu avoir des moments d'éclaircies en milieu d'après-midi. J'ai fait quatre acquisition, et voici les résultats.

J'ai incontestablement un problème de tramage, si quelqu'un d'entre vous à des solution je suis preneur. J'ai utilisé une QHY 174MM, j'ai laissé le potentiomètre sur la position médiane, je ferais des tests sur d'autres positions quand le ciel m'en laissera le temps. Acquisitions avec SharpCap, traitement avec Autostakker, Astrosurface et Gimp.

Bravo @m27trognondepomme, surtout pour les images en calcium, j'avoue avoir beaucoup de mal dans avec cette raie ☹️

Je me posais même la question de désaluminer mon Newton 150/750 qui dort dans un coin 🤔

Les acquisitions du jour, quand je vois les protubérances, l'arrivée du Quark dans une quinzaine de jours me parait loin encore

Au Sol'Ex

Au prisme de Herschel en continuum

Je ne pourrais pas te répondre, j'ai eu un souci avec les bias quand j'ai utilisé la première fois cette version, mais c'est parce que j'avais gardé l'ancienne arborescence des dossiers, Brutes, Darks, Offsets et Flats.

Heureusement que tu es là pour nous éblouir avec ce soleil qui nous fait défaut 🌞

C'est le résultat du coup de vent d'hier 😉

Merci pour l'info Paul, je pense que je vais franchir le pas, je l'ai trouvé ici même pour 500€, tout comme le filtre ERF que j'ai reçu vendredi.

Si je peux rester aux alentours de 30/35° ce serait bien en effet. En plus elle pourrait me servir pour faire du Lucky Imaging sur des petits objets du ciel profond. J'avais envisagé un temps la Player One, mais avec le ventilateur elle fait 210€ de plus, en neuf bien sur. 

il y a 21 minutes, Nature Photo a dit :

L'année dernière ma 183mm montée à 45 degrés. 

 

C'est pour ça, si je pouvais la baisser d'une quinzaine de degrés 🌡️

Bonsoir.

Quel bol @Nature Photo, ici c'était vent et pluie quasi toute la journée, superbe image!!

Pour mon équipement solaire je voudrais remplacer ma ASI 178MM par une caméra disposant du global shutter, celle qui me vient de suite à l'esprit c'est la 174MM, j'en ai justement trouvé une sur Webastro, mais c'est une refroidie, hormis le fait qu'elle soit plus lourde, je me demande si ce serait un choix judicieux. J'ai l'habitude des caméras refroidies avec ma 294MC, et je me demande si il serait possible de lui faire maintenir en pleine journée une température de 20/25°, pas question bien entendu de la faire descendre à -10° en pleine cagna. J'ai trouvé 138  img/s en vitesse de capture, un peu moins que la 174 classique

Merci @LucaR J'ai renvoyé le mien à Astroshop pour l'échanger contre le modèle avec Barlow, car sinon il me fallait une Powermate ce qui augmentait sensiblement la facture. Au mois avec ce modèle je n'aurais pas de question à me poser, j'ai même trouver ici même un filtre ERF pour avoir un maximum de sécurité.

Merci @m27trognondepomme, c'est donc le montage je testerai sur ma 62ED.

Il y a 1 heure, m27trognondepomme a dit :

entre  les nuages ,  j'ai  imagé  les groupes de tâches AR3256 , AR3257 et AR3259 en Ha avec Quark

Avec ou sans ERF?

il y a 29 minutes, banjo a dit :

tout dépend du diamètre de ta lunette  , avec le soleil faut toujours être prudent , le plus n'est pas l'ennemi du bien .

La tz4 a une très bonne presse en respectant bien les distances  de focus , Christian Viladrich donnait une fois de plus l'excellent 

conseil de mettre la TZ et de regarder où le soleil se focalisait le mieux  et de mettre le foyer du quark en rapport à ce foyer .

Paul

 

Merci Paul, j'ai vu le post de Christian et ses recommandations pour mesurer la distance au foyer, ma lunette est une 62ED, mais  je pense passer plutôt à un instrument prêt à l'emploi pour me concentrer sur le visuel.

J'ai un souci, mon Daystar étant un Combo, je me demande si je peux mettre une Powermate x4 ou un Système Telecentric Baader TZ-4 pour avoir un rapport F/D supérieur à 15 sans pour autant être obligé de mettre un filtre ERF en entrée.

Il y a 3 heures, banjo a dit :

je me disait aussi que quelqu'un devait avoir acheté du matos pour qu'on ai cette météo de 🌧️   

Paul

 

c'est une habitude, nouveau matos, météo dégueulasse  

Un bel exploit 👏

j'ai mon Daystar Quark Combo depuis mercredi après-midi mais je n'ai eu qu'une heure hier pour  tester le montage, mais pas encore les réglages. Aujourd'hui c'est mort ☹️

Tu es passé à la Player One @banjo?

Je donne les réponses à mes questions, étant nul en Anglais, j'ai pu télécharger la notice du Combo et la traduire via internet. En définitive, le terme Combo signifie que ce Quark est utilisable aussi sur un Schmit-Cassegrain ou un Mak équipé d'un filtre ERF hors axe, la pièce au coulant 31,75 que l'on voit permet d'incliner le quark vers le filtre ERF placé en pleine ouverture et décalé. Sinon il existe comme l'autre modèle en version chromosphère ou protubérances.

J'avais oublié, le coefficient d'allongement de la distance focale de 4.3 n'existe pas sur ce modèle.

Bonjour @LucaR, très belles tes images. Je vois que tu utilises un Daystar Quark Combo, j'ai une question à te poser, je viens de recevoir le même, mais j'ai un doute, il semblerait qu'il soit dédié au Mak et SC, hors je vois que l'utilise sur une lunette. C'est bien le Combo que tu as ou l'autre version.

Merci pour ta réponse

Le combo

le modèle pour lunette

@le greolois, quand tu "enregistre la cible sous", tu devrait avoir ça qui apparait en bas à gauche de l'écran, il suffit de cliquer sur la petite flèche pour voir apparaitre "conserver", tu clique dessus et ça marche.

Merci @Colmic, ça marche, mais il a quand même fallu que je force le téléchargement, Chrome le bloquait. J'ai déjà entré les infos de ma lunette et de la caméra, maintenant il faut que je renseigne les dimensions du soleil sur mes images.

Depuis Chrome rien ne se passe, même en ouvrant le lien dans un autre onglet.