Yannchateau

@Neriiirejoindre un club est une sage idée. As-tu fait le test pour vérifier si ton monture est bien bloquée? pour cela tu mets les freins puis tu essaye de bouger le tube en ascension puis en déclinaison. Si le tube bouge facilement c'est que ton freinage n'est pas efficace. Pour ma part, j'ai une monture d'une autre marque et je peux régler "le mordant" du frein (comme pour un vélo). Ça fait que la clavette de serrage est à la moitié de la course possible. Je peux te dire qu'il faut forcer vraiment pour faire bouger le tube à la main. Je ne dis pas que ton problème vient de là mais mais il faut vérifier point par point pour trouver l'origine de ton souci.

@Neriiias-tu vérifier si les freins sont efficaces? Freins mis la monture ne doit pas bouger quand tu essayes de forcer à la main. Yann

Oui je sais bien mais dans un protocole d'automatisation et quand on possède une planche lumineuse pour faire les flats, je cherche donc à trouver la distance optimum. On voit que cette solution est adoptée dans certains observatoires: le télescope se parque à l'horizontale, vise donc une planche lumineuse qui s'allume pour faire les flats. C'est comment déterminer cette distance par calcul qui m'intéresse. Merci @Olivier-Fantasypour ta contribution

Bonjour J'ai un Newton 254/1000 ramené à 950 et une caméra Risingcam IMX571. Quelqu'un sait-il comment calcule t'on la distance optimale à respecter entre un écran à flats accroché à un mur et le télescope ? Merci de vos réponses. Yann

Avec une table élévatrice ça pourrait fonctionner: C14 regarde vers le bas, la table élévatrice sous le tube et on la remonte jusqu'à toucher le tube, on desserre les molettes de la queue d'aronde qui tient le C14 et on remonte ou on descend gentiment jusqu'à atteindre la marque qui correspond à l'équilibrage parfait pour soit du visuel soit de l'astrophoto ou ce qu'on veut. Cela demande à faire quelques essais pour trouver la marque pour telle ou telle config. En toute logique ça devrait fonctionner Exemple de table élévatrice: https://www.leboncoin.fr/ad/bricolage/3196019317

Bonjour Allegro Pas sur de comprendre ta manip. Tu changes de tube selon ta pratique ( visuel ou astrophoto)? Yann

je vais tenter cette solution on ne sait jamais

Bonjour En voulant ouvrir le panneau de la carte électronique de mon EQ8 j'ai malencontreusement perdu une petite vis. Quelqu'un connait il la référence exacte de cette vis afin que j'en rachète. Merci d'avance Yann

Bonjour En surfant sur internet je suis tombé sur ceci: https://shop.deepskydad.com/product/orion-10-f3-9-newtonian-astrograph-observatory-flap-panel-ofp2/ Parmi vous quelqu'un aurait-il ce genre de boite à flat? Je trouvais ingénieux le système d'ouverture et la manière comment était maintenu la fermeture (aimants). Je trouvais aussi que le système de maintien du système sur le télescope plutôt bien pensé: je trouve que le serrage annulaire sur le télescope qui est en même temps d'assise du volet permet une bonne stabilité et une fermeture du volet de qualité. Qu'en pensez-vous? Bonne journée Yann

Je suis démasqué.... Yann

Bonjour Je possède un AAG et je souhaiterais ajouter un anémomètre. Quand je vois le prix de celui-ci sur Lunatico ça fait réfléchir (version base 145€...) Est-il possible d'adapter un anémomètre du marché avec un prix inférieur au Lunatico? Je n’envisage pas l'impression 3D car je n'ai pas accès à une imprimante En photo le type de connecteur pour l"anémomètre. Merci d'avance de vos réponses. Yann

Bonjour +quasar2 J'utilise Nina et et j'ai une powerbox advance gen2 ça fonctionne bien. Par contre j'utilise GS server et lorsque je l'ai mis à jour, GSserver ne fonctionnait plus. Dès que je suis passé à Ascom version 7 GS server refonctionnait à nouveau. Serais-ce le même problème et donc la même solution, je ne sais pas. Ça vaut le coup peut être de mettre à jour Ascom non? Yann

@astrojhje vais faire le test à l'occasion on ne sait jamais....

Effectivement le driver toupcam crash mais si je ne mets pas dans la boucle l'AAF alors les 2 caméras la roue à filtre et le rotateur fonctionnent. C'est pour cette raison que je pense que j'ai un problème avec le driver de l'AAF. Yann

Je me trouve dans la situation où TOUT mon setup fonctionne avec NINA mais j'aimerais plutôt utiliser un RPI donc utiliser Kstars. Le problème est un souci de driver. Investir dans la solution stellarmate alors que je pense qu'il utilise la même bibliothèque indi si je ne me trompe pas..... Pas sûr que ce soit un choix judicieux. Merci de ta réponse Yann

Bonjour J'ai un Pi4 qui était à la base prévu pour faire tourner Kstars. Malheureusement je pe,se avoir un problème de driver Indi avec le focuser. Mon matériel: Risingcam IMX 571; caméra guide touptek IMX678M; Pégasus advance Gen 2; Pi4; boite à filtre touptek; focuser Touptek AAF et rotateur de champs ZWO Lors de la mise en route l'AAF n'est pas pris en charge. AstroArch est à jour; j'ai tenté avec Unbuntu même problème.... J'ai voulu mettre windows sur le Pi4 car j'aime bien NINA et je n'arrive pas à installer W11..... Si une âme bienveillante passait par là? Voici les logs avec AstroArchlog_15-37-32.txtlog_15-37-32.txtlog_15-37-32.txt

De début Décembre 2025 à aujourd'hui 15 Taka (principalement des lunettes) A la même période il y a un an 1 Taka 15 fois plus de tubes en vente sur la même période à un an d'intervalle pas sûr

Bonjour Une réflexion que je me fais en ce moment: J'ai l'impression qu'il y un nombre croissant de Taka en vente en ce moment. J'ai une fausse impression ou bien il y a une autre raison? bonne journée Yann

Astrohopper pourrait être une solution J'ai testé pour voir et ça fonctionnait plutôt bien.

Belle bête un 250/1000 qui demande une bonne monture capable de tracter sans broncher. C'est un point à suveiller Autre paramètre qui va varier avec l'augmentation de focale est le rapport d’échantillonnage qui va augmenter. Tant que les étoiles sont rondes c'est good dans le cas contraire.... Bon ciel Yann

Je crois comprendre au vu de ta démonstration qu'un rapport d'échantillonnage de 2 fonctionne comme un rapport d'échantillonnage de 7. Mais cela va dépendre de la qualité optique, du rapport F/D de guidage, de la sensibilité et du bruit de la caméra etc etc. Dans ce cas comment déterminer le matériel adéquat ( monture, caméras, tube image et guidage) pour que cela fonctionne à coup sûr? Imaginons 2 setup: un avec rapport à 2 et un à 7. je choisi ce qui me fait plaisir mais je respecte ces 2 échantillonnages. Selon mes choix peut on dire qu'un setup par rapport à l'autre sera moins précis en guidage? Avec bien sûr un résultat final visible sur les brutes et le traitement. En résumé comment bien choisir son matériel car un rapport 7 ou 2 n'amène pas les mêmes choix et les mêmes tarifs. Je ne parle pas du choix de monture qui n'intervient pas dans le rapport d'échantillonnage mais qui bien évidemment a une influence sur le guidage

Je ne me souviens pas avoir vu une évolution fulgurante des caméras depuis 2022

La phrase extraite est issue de la 4ème édition qui date de 2022 donc c'est récent

J'ai dans ma bibliothèque la 4ème édition et c'est une mine d'or d'informations. Noël approchant cela peut être une bonne idée de se la faire offrir pour ceux qui ne l'ont pas.

Effectivement Krotedebouk, mais en l'espèce la discussion ne portait que sur l'échantillonnage. Je soulignais simplement qu'il y avait deux écoles: Celle où on peut avoir un rapport d'échantillonnage très important comme tu le fais. celle où il est préconisé d'avoir un rapport d'échantillonnage très bas. c'est ce que préconise Thierry Legault. On ne peut pas dire que le monsieur raconte des conneries...