Etoileudénèj

Quel bonheur de retrouver ces CROA 🙂 J’ai fait il y a quelques jours un itinéraire un peu semblable, sans Uranus : la buée s’est invitée plus tôt que prévu… En grossissant trop fort j’ai également constaté une dégradation des observations, alors je suis resté autour des 170x pour le plaisir des yeux. La prochaine fois j’essaierai de préparer un peu mieux mon coup pour avoir plus de temps d’observation et également utiliser mes filtres fraîchement reçus ! Sortie tellement à l’arrache que j’ai utilisé ma Nexstar Evo en tout manuel, sans l’allumer 😂 sous le ciel francilien pollué il m’a fallu plus de 10 minutes pour trouver Neptune, mais je l’ai eu ! A très bientôt 😉

Intéressant et … un peu décevant ! Je m’intéresse justement aux Pentax en ce moment pour mon C9, particulièrement pour des longues focales (23, 30 ou 40) mais ce petit comparatif freine mes ardeurs !

Merci ! Cette gamme Baader couvre décidément tous les cas de figure… en mesurant le tirage j’avais effectivement constaté que je perdais un peu de diamètre, je n’en resterai pas là !

Ça y est, je peux enfin monter des oculaires en 2 pouces que je n’ai pas 😂 Je trouve interessant de comparer la taille des différents éléments. Désolé c’est pas très précis, le réglet est là pour la forme. L’assemblage est béton, aucun regret. Pour ceux qui comme moi auraient cru possible de visser le RC directement au tube (en ouvrant la boîte j’ai découvert que le cylindre 2 pouces était assemblé au renvoi avec un filetage SC), et bien…. Non. Voir dernière photo. Interférence avec la molette de mise au point. Sauf à démonter le PO ou la molette de MaP mais bon… C’est anecdotique mais c’est dit !

Tout est dit, pareil pour moi… Merci aussi pour tes encouragements 🙂 A très bientôt !

@Lune cendrée Effectivement je me régale aussi en lisant ceux des autres, parfois on s’y croirait !! Personnellement ça m’aide aussi à combler petit à petit mon manque d’expérience en observation, et ça donne des idées ! Quand je lis toutes ces histoires, la persévérance pour utiliser au mieux son matos et extraire la moelle du ciel d’un jour, c’est le pied !! Bref, vive les CROA et je ne me priverai pas de réitérer l’exploit 😂 Bon ciel et à très bientôt !

Merci @Lune cendrée! Pas évident de se lancer 🙂

Bonjour ! Voici mon premier CROA, dans la même veine que le précédent de @Lune cendrée, durant ce magnifique week-end de la Pentecôte. Nous rejoignons des amis pour des retrouvailles sympathiques dans un camping perdu dans la Sarthe… 5 familles avec enfants. Avant de partir c’est l’hésitation : juste au cas où, prendre le petit Dob 130/650 ou les jumelles… le petit Newton, pourtant pas très gros, est moins prioritaire que trop d’autres choses et la voiture est déjà bien blindée. J’opte pour la paire de jumelles, des 10x56 (Celestron, pas particulièrement extraordinaires). L’idée étant de faire découvrir l’astro aux copains et à leurs enfants, si l’occasion dans le week-end se présente. Une fois sur place, et bien… c’est la forêt. Le premier soir, alors que tout le monde est parti se coucher je dégaine « pour voir ». Ouai, Lune sympa… bien calé elle est impressionnante de détails. Je finis par trouver un endroit où les arbres me gênent moins et commence à parcourir le ciel, à la recherche d’autres objets sexy pour motiver les troupes le lendemain. La Lune éclaire assez fort et seule M13 me paraît accessible dans ces conditions. Effectivement je vois très bien la tâche : moi qui rêve de jumelles top level, je dois avouer que celles-ci font le boulot. Je reste seul à contempler mon petit amas, profitant de la douceur du soir bien agréable... Mon esprit vagabonde et je finis par rejoindre la tente confiant pour le lendemain. Je n’ai que 2 cibles mais avec des enfants c’est déjà pas mal. Dans la journée la publicité a fonctionné et ce sont les enfants qui ont mordu le mieux à l’hameçon. Le soir venu, sur les 13 il m’en reste …2 : ce genre de journée est intense pour eux et seuls les plus grands ont tenu le coup ! Normal… Nous commençons avec la Lune, l’effet est réussi, chouette ! Les jumelles sont assez lourdes, je les aide un peu. On s’attarde sur les cratères les plus gros, on essaie de se caler tant bien que mal pour profiter au mieux. J’ai commencé à voir des étincelles dans les yeux de la petite fille, et elle et sont papa sont les seuls à rester pour tenter l’expérience M13. Nous faisons en premier lieu un repérage à l’œil nu, je leur indique les 2 étoiles du trapèze entre lesquelles viser et puis « tu prends 1/3 depuis celle du haut et c’est bon! » Le plus dur aura été d’être sûr de viser les 2 bonnes étoiles de départ et ironie de la forêt, les arbres ont pu nous servir de repères, bien pratique finalement. Tout d’un coup, ça y est ma petite astronome de 11 ans a repéré la cible. Après des secondes d’observation, elle reposa doucement les jumelles, le regard dans le vide. Les mots qui sortirent de sa bouche étaient étonnamment philosophiques et trahissaient une sorte de prise de conscience mêlée d’émerveillement. Moment très très sympa…

En bon passionné je me suis fait prendre comme un petit poisson. Bravo tout simplement, et merci pour le rêve !

Bravo et merci ! Quel souvenir lorsqu’on fait parler le ciel pour la première fois… quand j’ai lu tes lignes je me suis revu lors de ma première observation (il y a 2 ans, j’en suis aussi à mes débuts), dans mon jardin avec un matériel hyper sommaire. Sorti pour 5 minutes j’étais rentré plusieurs heures après. Effectivement, va t’endormir après une excitation pareille 😂 Tout est dit !

Merci pour ce CROA une fois encore très bien écrit, super agréable et instructif. C’est parti, les filtres colorés je vais m’y mettre aussi 😉

Yes ! Merci 😉

Du coup pour être sûr de bien comprendre : diamètre ou longueur ?

Pour ceux qui veulent utiliser la mousse PU, ma technique avec les sacs poubelle ne marche pas trop… pas assez de contact avec l’air et ça polymérise pas… ou alors je suis pas doué ! Pour info j’ai utilisé de la « bleue », acoustique et qui reste assez élastique. L’atelier moulage se transforme en atelier découpe de mousse, plus conventionnel (beurk j’aime pas quand c’est conventionnel 😂)

Pareil, l’onglet reste ouvert sur ma tablette depuis des lustres 😂 merciii

Merci, explications très claires. J’ai un peu expérimenté et de fait, vu que j’habite (presque) en ville les oculaires que j’utilise le plus donnent des PS de 3mm max.

Tu as raison c’est pris en compte, ainsi d’ailleurs que les 3 ergots du cache avant. En fait j’ai protégé le tube et la boîte : la mousse est prise entre les 2. Je pourrai démouler tout le pain de mousse et ne laisser que ce qui est nécessaire, c’est à dire les 3/4 cm à chaque extrémité du tube. L’inertie du tube est vraiment concentrée à l’avant et à l’arrière, pour moi c’est pas judicieux de caler le fût, assez fragile finalement... et dans ma configuration c’est impossible de toute façon. J’espère juste que cette mousse me donnera l’amorti que je cherche. Sinon je recommencerai avec une autre ! On s’est bien marré avec mon grand de 10 ans alors si il faut s’y remettre aucun souci 🙂

En tous cas je peux pas dire que ça marche pas… ça marche même plutôt bien ! Simple question d’ergonomie : chacun ses mauvais goûts 😉

Bon… ça prend doucement… je vais le laisser une bonne journée avant de démouler le gâteau

Nickel !

Bonjour Jean-Louis, merci de la précision. Perso j’ai choisi cette monture surtout pour avoir un suivi afin de partager l’oculaire quand on est plusieurs. Alt az car mise en station compliquée depuis ma terrasse. J’espère pouvoir me satisfaire de la raquette uniquement, test prochainement… En parallèle j’aime avoir la carte du ciel sur une tablette mais la connexion au télescope me paraît superflue… à voir

Merci @adamckiewicz! Tes oculaires font rêver 😂 Pour le moment je vais me contenter du ES 14/82 comme @olivufu qui marche très bien, on verra l’Ethos 13 dans une autre vie ! Au dessus par contre je n’ai que le 40mm d’origine. Je vais chercher un 20 ou 30, dans ces focales il y a pas mal de choix en 2 pouces.

@olivufu oui en effet tu fais le calcul approché Champ apparent/G. Mais question était plus de savoir si, en mettant un 40mm/70° par exemple, le tube ne faisait pas un « crop » sur les bords. Si c’était plus le tube que l’oculaire lui même qui était limitant…

Ah oui en effet, rien à voir…

Avec un nouveau setup, évidemment c’est difficile de ne pas réfléchir aux oculaires à mette au bout… vous avez donné pas mal de retours en p11, une question me vient néanmoins : comment trouve-t-on le champ réel max d’un tube ? (Calcul ? Si oui lequel ? Ou spec fabricant ?) pour le 9.25 ça a l’air d’être 1,15°…