Seb45

Je m’en suis un peu douté ! 😀 pour la photo, je suis équipé : correcteur, bague raccord, filtres, lunette guide… j’avais acheté la lunette pour la photo d’abord. Je vais abandonner l’idée du 3,2mm, et rester sur les autres oculaires dans ce cas. Merci, seb45

Bonjour, Merci pour votre retour. Qu’est-ce qui à peu d’intérêt ? L’oculaire de plus courte focale ? Ou l’ensemble des oculaires ? Concernant la monture, j’ai une monture équatoriale également. Le trépied et la rotule Manfrotto ne serait que pour l’éclipse pour ne pas m’encombrer. et l’idée est de m’équiper en visuel pour l’éclipse, mais aussi pour le ‘nocturne’. seb45

Re-bonjour, J'ai finalement testé ma lunette sur le trépied Manfrotto et la rotule 3 axes, ça passe largement! Avec la rotule 3 axes, j'ai des mouvements micrométriques qui me permettront de suivre le mouvement du soleil simplement. Je suis en train de finaliser l'équipement en visuel maintenant et je penche sur les oculaires Artesky. J'en ai vu une revue qui était positive et le prix est très correct. Si je deviens un passionné de visuel, je monterai en gamme, mais pour le moment, ça fera l'affaire. Du coup, la question classique est quels oculaires prendre? Avec ma lunette 80 / 480 et en suivant les recommandations classiques, j'obtiens: G minimum (5xF/D) : 30mm. --> Artesky 25mm (plus grande focale dispo dans la gamme) G moyen (2,5xF/D) : 15mm --> Artesky 15mm G pratique (1,5xF/D) : 9mm --> Artesky 8mm G résolvant (1xF/D) : 6mm --> Artesky 5mm Que pensez-vous de cet ensemble? Il y a aussi un 3,2mm dans cette gamme. Pour ma lunette, cela fera un grossiemement de 150, soit presque 2 fois le diamètre de la lunette. Cela a-t-il un intéret? Merci beaucoup, Seb45

Ma lunette fait 3,2kg avec la queue d’arrondie. Je n’ai pas encore de renvoi coudé (elle ne sert qu’en photo), mais avec tous le matériel, je vais approcher des 4 kg! la queue d’arrondie à bien un filetage (le petit format), ce n’est pas hyper rassurant. je testerai ce week-end, je n’ai pas le trépied sous la main. C’est un manfrotto d’il y a 15 ans, modèle 190 ou équivalent je crois.

Merci pour la vidéo, ça donne envie. Je vois qu’il utilise un simple trépied photo, pas de monture équatoriale. Ce n’est pas nécessaire ? Ça me simplifierait les bagages !! J’ai un trépied photo qui traîne avec une tête photo 3 axes. Comment on y adapte une lunette? Il y a des adaptateur?

Merci pour vos retours. j’avoue que le conseil d’enlever le filtre pendant la totalité m’avait surpris également. Merci @jeappour l’exemple de filtre à installer sur la lunette, je vais partir sur cette option et en parallèle m’équiper avec un renvoi coudé et qq oculaires qui me serviront aussi pour l’observation nocturne. Pour le diamètre, c’est celui du pare buée qu’il faut mesurer, pas celui de la lentille ? Seb45

Merci @Super! Dans ce cas, il vaudrait mieux que j’investisse a minima dans le solaire et que j’en profite pour m’équiper avec un bon renvoi coude et quelques oculaires pour pouvoir faire des observations nocturnes ensuite.

Bonjour, Je commence à m'organiser pour pouvoir observer la prochaine éclipse de soleil au mois d'août prochain. Je prévois justement de passer mes vacances en Espagne et d'en profiter pour observer la totalité. En termes d'équipement, je me tourne vers vous pour voir comment compléter ma lunette et permettre une observation de bonne qualité. A ce stade, j'ai une lunette TS Optics de 80mm, sur monture skywatcher, équipée pour la photo. Je l'ai eu à Noel dernier et elle n'est pas encore équipée pour le visuel: pas de renvoi coudé et pas d'objectif (sauf 2 vieux objectifs qui ont bientôt 30 ans quand j'avais commencé étant étudiant. J'aimerais savoir comment l'équiper pour permettre l'observation de l'éclipse et si possible qu'une partie du matériel soit aussi utilisable en nocturne! Je ne prévois pas de photos De ce que je comprends, il y a 2 options possibles un filtre en amont de la lunette + un renvoi coudé classique + oculaires + éventuellement filtre polarisant pour ajuster la luminosité Ou un prisme de herschell qui sert de renvoi coudé + oculaires + éventuellement filtre polarisant pour ajuster la luminosité L'option 1 est moins chère, mais donne des images moins bonnes, le prisme de Herschell étant meilleur. A contrario, l'option 1 permet de réutiliser tout le matériel pour du nocturne. Que me conseillez-vous comme option ? Et y-at-il des matériels à privilégier pour renvoi coudé, filtres, oculaires ...? Merci beaucoup, Seb45

Très intéressant ! Le gain est visible. Ça me conforte dans mon choix. Mon sérum ne sera pas aussi performant que le rien, mais ça tiendra quand même bien la route. Question additionnelle : en stockant l’image sur le disque dur interne de l’ordi, ce serait encore plus rapide ?

On ne boxe pas dans la même catégorie !!! pour le moment, j’ai un APN défiltré et je passerai un jour à la CCD, mais ce sera au max un capteur du type de la 2600. Et pareil pour le nombre d’images, je n’accumule pas des heures et des heures de pose (ça viendra peut-être!). Seb45

Bonjour, petit up sur ce fil. @Titophe: as-tu pu tester ton nouveau setup? Quel gain observes-tu en termes de vitesse de traitement ? Merci, Seb45

Merci pour vos retours. Le MacBook Air est équipé de la puce M4 et peut avoir jusqu'à 24Go de RAM. Ce devrait le faire. Pour avoir plus, il faudrait aller sur un macbook pro ou un mac studio, mais ça n'est plus le même tarif! et avec le mac studio, je perds la portabilité. @Titophe, ca m'intéressera d'avoir le gain de vitesse entre le macbook M1Pro et le MacStudio M4Max. Le MacBook Air M4 doit se situer entre les 2.

Bonsoir, Je suis en train de regarder pour remplacer mes 2 ordis actuels, qui ont respectivement 11 ans et 12 ans (1 fixe et 1 portable). Le portable est un macbook air qui commence à ralentir, même pour un usage 'normal'. Le fixe (iMac i7) tient encore bien le coup, mais c'est un fixe, ce qui fait que lorsque je ne suis pas chez moi (souvent), je suis limité avec uniquement mon portable. Je prévois de prendre uniquement un portable, qui puisse faire tous les usages, en le raccordant à un écran externe notamment pour le confort. Du coup, le portable devra pouvoir faire le traitement d'image. Qu'est-ce que vous me recommandez? Je suis 'Apple', vous l'avez remarqué (désolé pour ceux qui n'aiment pas!). A votre avis, est-ce qu'un MacBook Air suffirait pur le traitement d'image? Les derniers ont l'air très performant. Ou alors il faudrait un macbook pro? (mais ce n'est plus le même tarif). Merci pour vos avis et conseils, Seb45

Bonjour à tous, J'ai suivi vos échanges avec intérêt car j'ai la même problématique de pourvoir transporter facilement mon matériel petite lunette OPA + monture Wave 150). Comme vous le conseillez, j'ai opté pour des m'allâtes de bricolage (McKenzie et pas Stanley, c'est ce qu'il y avait de dispo dans la magasin à coté de chez moi). Pour le 'gros matériel ,je voudrais pouvoir les caler avec de la mousse et je mettrai le petit matériel dans la partie supérieure avec les séparateurs comme le montre macfly51. Pour les mousses, ce site avait été conseillé sur un autre fil, https://www.panasorb.eu, mais j'aimerais avoir votre conseil sur le type de mousse à utiliser parmi toutes les catégories : polyéthylène ? mousse d'emballage? Visco? Est-ce qu'il y a un type à privilégier, ou bien elle conviennent toutes? Merci, Seb45

Bonjour, Je suis aussi très intéressé par ce système. Je veux pouvoir transporter facilement mon setup entre les 2 lieux où je vis (Paris et le Loiret), et j'aimerais pourvoir tout transporter dans une valise. Quel type de plaque de mousse utiliser-vous? Et faut-il que le matériel soit parfaitement calé ou bien il y a un eu de marge? Mon setup est le suivant, je penseur e ça doit pourvoir passer : monture Skywatcher 150i lunette 80/480 APO, avec flatener lunette guide 50mm + caméra guide ASIair APN 600D accessoires divers (résistances chauffantes, manque de bathnivov, filtres). Je n'ai pas d'alimentation portable, je peux me brancher au secteur dans les 2 lieux Merci de vos conseils! Sébastien

Bonsoir, Merci pour vos conseils. J'ai un peu regardé Stellarmate, et les retours dessus. J'ai l'impression qu'il faut rentrer plus dans la technique 'IT' pour en tirer le maximum. N'ayant pas une grande fibre IT, je préfère les choses plus 'plug & play', quitte à ne pas avoir toutes les fonctionnalités (de toutes façons, vu mon niveau, je n'aurai pas besoin de fonctionnalités hyper pointu!!). Mais au moins, je passerai peu de temps sur les aspects IT et plus sur l'astrologique. Merci beaucoup kevmlinux pour les explications sur le backfocus, c'est déjà beaucoup plus clair. Si j'ai bien compris, derrière un réducteur / aplanisseur, il faut respecter une certaine distance entre ce réducteur / applanisseur et le capteur. Et comme les APN Canon ont une profondeur de 44mm, il ne reste pas grand chose pour placer un tiroir à filtre. Idem pour un OAG sauf à prendre un modèle très fin. Pour le format du filtre, j'hésite entre le ESO clip et le M48 : c'est vrai que le M48 me permet de le conserver pour le jour où je passerai à une CCD (par contre, je ne comprends pas ce que tu dis avec le train optique tout vissé?) Par contre, avec un dos clip, je pourrai aussi l'utiliser avec mes objectifs canon si je veux faire du très grand champ (j'ai un 70-200mm f4 et un 50mm f1,4). Je vais réfléchir. Merci, Sébastien

Merci rmor51. Un magasin bien connu à Paris m’a aussi proposé la monture que tu as. En me renseignant sur cette monture et la marque, je n’ai pas été rassuré par un certain nombre de commentaires sur le fait que la qualité est assez hétérogène et que quand on a la malchance de tomber sur un mauvais numéro, le SAV n’est pas bon! Du coup, je préfère passer mon chemin, et viser une monture pour lesquels les retours sont homogènes. Le diviseur optique est une bonne idée, mais avec un filtre sélectif comme les extrême/Ultimate d’Optolong, n’y a-t-il pas un risque d’avoir quelques difficultés à trouver une étoile guide suffisamment lumineuse? pour le Stellarmate, je ne connaissais pas, je vais regarder. Un de mes critères est qu’il soit utilisé assez largement pour que je puisse trouver facilement des tutos, et de l’aide sur les forums. Merci, Seb45

Merci beaucoup Anti-1 pour ta réponse. Pour le filtre, je me doutais que le Enfance ne serait pas suffisant à Paris, ton retour le confirme. Je vais me tourner vers l'un des 2 autres, certainement le Extreme, vu que j'ai un APN et qu'il est moins sensible qu'une caméra CCD. Avec le Ultimate, je crains que le signal devienne trop faible pour l'APN. Et certainement que je basculerai vers une CCD plus tard après avoir fait mes armes avec l'APN. Pourquoi je n'aurai pas la place de mettre un tiroir à filtre? A cause du backfocus? (je n'ai jamais eu à m'en préoccuper, et c'est encore assez théorique pour moi comme concept). Pour les accessoires, masque de bathinov et résistances chauffantes sont bien prévues!. J'avais fait mes premiers essais avec mon objectif canon 200mm sans résistance, j'ai vite compris leur intérêt!! 😀 Pour les tubes allongés, sur le site de Pierro-astro, ils détaille précisément ce qui est nécessaire pour les différentes configurations. Je verrai directement avec eux ce dont j'ai besoin. Merci beaucoup, Seb 45

Bonjour, je remonte le sujet. quelqu’un a-t-il des conseils par rapport au set-up que j’envisage ? Merci d’avance Seb45

Bonjour, Après quelques mois d’astrophoto avec un APN + objectif 200mm sur une monture astrotrac, je suis en train de préparer mon rééquipement avec un ensemble pour l’astrophotograhpie plus classique et qui me permette d’aller plus loin. Assez classiquement je vais viser une petite lunette APO sur monture équatoriale + auto-guidage avec un ASIair pour piloter l’ensemble. J’ai 2 contraintes importantes à respecter : le poids et l’encombrement de l’ensemble : l’objectif est d’utiliser le set-up de mon balcon en semaine et de l’emmener dans ma maison le week-end. Je veux éviter de transporter des tonnes chaque WE et aussi comme le balcon n’est pas large, je ne peux pas prendre un matériel trop encombrant (problème d’emprise au sol et et place pour manœuvrer le matériel). en semaine, je suis à Paris(!) et donc les conditions seront compliquées. Je vais avoir besoin de vos conseils pour les types de filtres à prendre. J’ai repéré les éléments suivant sur le site de Pierro Astro : monture AM3:https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-am3-équatoriale-avec-trépied-zwo_detail lunette TS 80/480 triplet : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-photoline-80mm-f6-apo-triplet_detail ASIAIR plus https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/z-w-o/accessoires-zwo/mini-ordinateur-autonome-asiair-plus-zwo_detail lunette guide 60mm avec caméra: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/kit-d-autoguidage-ts-optics-50-60-ou-80mm_detail Par ailleurs, j’ai déjà un APN 600D défiltré. En termes d’accessoires, je prévois de prendre : pour cette lunette, il est proposé soit un correcteur de champ, soit un réducteur/ correcteur qui fait passer la focale à 380mm de focale. Vous préconisez lequel? résistance chauffante pour la lunette et la lunette guide masque de bathinov : en faut-il aussi pour la lunette guide ou pas? tiroir à filtre : est-nécessaire ou bien il suffit de le visser dans les bagues ? diverses bagues pour connecter l’ensemble (sur le site de Pierro Astro, il donne une liste pour la lunette TS) Pour les filtres, je comprends que les optolong sont très bien. Pour le ciel parisien et le set-up ci-dessus, vous conseilleriez lequel? Enhance eXtreme Ultimate Autre? Est-ce que vous pensez que j’ai oublié qqch ? Merci pour vos conseils. Ça fait un moment que je cogite et j’ai envie de passer à l’action !! Seb45

Je n'ai jamais fait de visuel assisté. Je m'y mettrai peut-être un jour, mais je préfère faire de la photo pour le moment (besoin et envie de décortiquer la chaîne d'acquisition et de traitement complète). Si je prends un ASIAIR, j'en ferai certainement un peu l'été quand la famille sort pour voir ce que je fait !

Bonjour, La solution avec une tablette attachée à la rambarde du balcon est intéressante, mais ça me paraît être très sujet aux vibrations. D'autant que ma rambarde est en fer forgé et d'une rigidité discutable. Je suis en train de la faire renforcer pour éviter les accidents. Ce que je souhaite faire est de la photo. J'ai fait de l'observation plus jeune il y a une vingtaine d'années avec un LX200, mais c'est la photo qui m'a toujours plus intéressé. J'en fait un peu aujourd'hui dans ma maison de campagne dans le Loiret, mais n'y étant que le WE, ça limite énormément les nombres de soirées exploitables (entre la Lune, les nuages, les soirs où je préfère être en famille...). Je me dis qu'avec un set-up que je peux balader entre Paris le le Loiret, je pourrais multiplier les nuits exploitables. Je suis conscient du challenge lié à la pollution lumineuse, mais je me dis que ça me permettra de m'entraîner et le jour où j'aurai une nuit très bonne dans le Loiret, je pourrai en tirer le maximum. Pour le budget, je voudrais rester dans les 3000€ / 4000€ entre monture, tube et accessoires (j'ai déjà un APN défiltré et qq accessoires). Si ça doit dépasser, je négocierai avec ma moitié Sébastien

Pour les colonnes de type Geoptik, j'ai vu sur un vieux posts sur le forum d'en face (!) que l'emprise est de 90cm, donc trop large pour mon balcon ! Skywatcher en propose une aussi, mais les pieds font 43cm, donc une largeur mini de 65cm, donc ça risque d'être trop juste pour moi. Sébastien

Merci pour vos retour. Pour les colonnes, je n'y avais pas pensé, je vais regarder. Elles ont un inconvénients, c'est leur poids, dans les 15/20kg, c'est gage de stabilité, mais comme je ne prévois de laisser le matériel sur le balcon, ça va e^tre sport de tout d'élancer en bloc. Côté trépied, j'ai trouvé chez BERLEBACH des précisions sur l'emprise au sol. Le modèle UNI8 irait parfaitement par exemple. Réglé sur le schéma de droite, l'emprise au sol serait de 56cm sur 64cm, pile ce que je cherche. C'est quand même 500€ plus le coût de la platine d'adaptation, mais pourquoi pas. Si je mets une HEQ5 dessus, est-ce que j'aurais de quoi la manoeuvrer sur les côtés, pour que la monture + contrepoids ne bute pas contre le mur ou la rambarde ? Sébastien

Bonjour, Je commence mes recherches pour changer mon set-up. Actuellement, j'utilise un objectif Canon 70-200 f4 avec un 600D défiltré, le tout sur une monture Astrotrac qui a une dizaine d'année. A l'occasion d'un déménagement, je vais en profiter pour me rééquiper. Je vise un set-up standard du type monture équatoriale HEQ5 + lunette de 80mm dans un premier temps. Jusque là, ça va. Je dois toutefois faire avec 2 contraintes / particularités : la première, l'appartement où je vais m'installer possède un balcon filant qui n'est pas très large : max 65 cm au niveau des fenêtres! Il me faut une monture avec un trépied qui passe dans ces dimensions et un set-up qui puisse 'évoluer' dans un espace de 65cm max. Pour les possesseurs de HEQ5 ou équivalent, pouvez-vous me dire les dimensions (au sol) de vos trépieds et la taille de votre setup (entre le bas de la barre de contrepoids et le haut de la lunette ? Ça me permettra de voir si ça peut passer chez moi. la seconde est que je navigue entre 2 lieux : un appartement à Paris la semaine et une maison dans le Loiret le week-end. J'aimerais pourvoir transporter le matériel dans ma voiture, donc je cherche quelque chose de relativement léger. A votre avis, est-ce une HEQ5 passerait? ou alors il faut que je me tourne vers des montures plus compactes de type AM3/AM5 qui ont l'avantage de ne pas avoir besoin de contrepoids? Ou bien avez-vous d'autres idées? Merci pour vos conseils, Sébastien