phil1789

Update du tracking pour moi, arrivé en allemagne Il y a du y avoir un lot de container, 2 autres achats (sur Ali cette fois 5 jours plus tard) ont aussi été mis à jour aujourd'hui

Hello Ça me fait penser à l'ombre du tube du PO sur un reflet du secondaire ou un truc du genre ?

Hello Ça m'arrive parfois que svbony.com soit en time out, je pensais que c'était mon starlink Le site est debout à l'instant, à mon avis il est sous dimensionné (+hébergé en Chine) Non pas encore reçu ici, je vois sur leur instagram que certains clients (régionaux ?) ont commencé à les recevoir. 10 a 12 jours en livraison indiqué pour moi, mis en expédition le 29/04 Sur ma commande précédente (une 100aine d'euros) je n'ai pas eu de pb, juste du delai

Enfin une nuit claire, résultat des modifications de dithering: positif! L'autofocus ayant échoué apres le flip je n'ai eu qu'1h30 de capture mais suffisant pour valider la résolution. Merci encore à tous Bon ciel, Philippe

D'ailleurs c'est surprenant, j'ai l'impression que tout le shipping + frais de douane sont a 0 sur leur site Je me tate toujours entre une FMA180 et leur SV555, je voulais calculer le total avec shipping et douane et pof 0 euros

C'est bien ça, pas de tracking avant dernier transporter et encore pas toujours (j'avais reçu le Sv220 avant d'avoir le tracking de la poste)

Merci Nico! Bloqué non, je peux continuer l'extraction Ha/OIII et poursuivre le traitement, mais je pensais que c’était un message d'erreur et que le traitement serait pas terrible (ce qu'il est de toute façon compte tenu de mon dithering & la trame résultante). Et comme je débute avec un dualband, je voulais resoudre ce "probleme" Mais si ca n'en est pas un, c'est top! Merci d'avoir passé du temps la dessus, j'apprécie Et j'ai appris au passage donc doublement merci !

Ca aurait été trop simple si c'etait juste cette case a décocher Désolé pour la confusion, le master posté était effectivement en RVB bien que ce n'est pas celui que j'utilise ici... Je met le master 1channel dans celui ci, et les stats de Siril sur ce master (si je lis bien la doc ca devrait etre correct: https://siril.readthedocs.io/fr/latest/preprocessing/calibration.html) J'ai testé mon dark 1-channel sur un shooting sans duoband: aucune erreur de calibration. Avec duoband: erreur sur toutes les lights La solution est peut être dans le pedestal que tu mentionnais plus haut Dark-180-220-15c-nobayer_stacked.fit

C'est la ou j'ai du zapper un truc J'ai 2 Master darks, un dematricé puis stacké (3 Channels) et un non dematricé puis stacké (1 Channel) Siril n'accepte que le nombre de Channel correspondants Y a t il autre chose à faire avant ? Je vais regarder si Siril ajoute ça (pas vu par défaut)

Hello, dans ce cas si les brutes sont trop sombres avec un duoband, quel serait l'utilité réelle d'un Master dark ? Pour générer mes darks: stack de 20 brutes, même duree/temperature/gain/offset que les Light, et empilement sans normalisation (bref le tuto sir il de base)

Oui je pense que c'est Ekos qui ordonne le dither à PHD2 Merci à vous tous, je posterai le résultat des que le ciel arrête de nous tomber sur la tête

Ah merci! Je crois que je fais de la resistance sur l'echantillonage, va falloir que je m'y mette ! Ca explique pourquoi je ne vois pas ca (ou tres peu) en IR, et que je commence a le voir depuis que j'ai le duo Je re-regle tout ca et je retente semaine prochaine, beau temps prévu apparemment As-tu une piste également pour ces message d'erreur de Siril? (Après la soustraction du dark, l'image contient de nombreux pixels négatifs (21%), les image de calibration sont probablement incorrects) Ce que j'en lis pointe sur refaire les darks, mais aucun changement avec les nouveaux darks

j'en compte 11 entre minuit et 5h40 dans les logs de PHD2

Petite précision qui peut avoir son importance: shooting en duoband Ha/OIII (SV220), je n'ai pas ca avec le filtre IR. Du coup je reprends les shooting que je n'avais pas traité depuis que j'ai recu le SV220. J'ai voulu aller plus vite pour verifier, impossible de simplement stacker avec calibration sur dark 3 channel: 18:30:33: Après la soustraction du dark, l'image contient de nombreux pixels négatifs (25%), les image de calibration sont probablement incorrects 18:30:33: Lecture FITS : fichier r_M51HOO_00077.fit, 3 canal(aux), 3856x2180 pixels, 32bits 18:30:33: Après la soustraction du dark, l'image contient de nombreux pixels négatifs (21%), les image de calibration sont probablement incorrects 18:30:33: Après la soustraction du dark, l'image contient de nombreux pixels négatifs (27%), les image de calibration sont probablement incorrects 18:30:33: Après la soustraction du dark, l'image contient de nombreux pixels négatifs (25%), les image de calibration sont probablement incorrects 18:30:34: Après la soustraction du dark, l'image contient de nombreux pixels négatifs (24%), les image de calibration sont probablement incorrects etc. etc.) J'ai refait mes darks au cas ou mais meme combat avec ce filtre. Est-ce normal? (le dark 1-channel est ok par contre sur les extracts Ha & OIII) Pas tout a fait la même trame sur le Trio que j'avais shooté la veille en duoband que je traite en attendant vos retours, mais similaire (très étiré pour l'exemple, separation canaux/traitement/pixelmath): Par contre en IR sur M51 la semaine dernière (idem très étiré pour comparer): mais en duoband le lendemain (stacké sans calibration, le dark ne fonctionnant pas):

Aucune idée, comment puis-je verifier ca sur PHD2? Je ne vois que ce reglage qui semble ne pas etre limité au RA Edit: au cas ou Ekos y mettrait son grain de sel: