phil1789

Je la trouve plus que réussie!

Tres belle, et admiration pour ta patience !

C'est vertigineux cette quantité de galaxies!

Wow!

Superbe!

La 2eme est top je trouve!

Mmmm je crois qu'avec près de 10h de signal au total je m'attendais à plus de relief/profondeur, et faire un peu apparaître les filaments (même si j'ai conscience qu'avec ce setup la résolution à ses limites) Comme j'ai du mal à évaluer les couleurs je me base sur les clichés "wow!" que je vois ici et ailleurs pour m'inspirer Je me range à l'avis général, ce sera difficile de faire mieux. J'essaierais de la refaire avec le Newton pour voir s'il a plus de resolution Merci pour tous vos commentaires et conseils, je continue mon apprentissage ! Bon ciel à tous

Merci beaucoup pour ces retours! J'ai l'impression que je me fais des nœuds au cerveau ?! @fcouma A force d'essayer de la refaire je commence a être d'accord avec toi! @gadac Je note le noiseX a ajuster au besoin, jusqu'ici je ne faisais que la methode brutus / reglage par defaut et pareil pour noiseX sur starless! @Ant-1 Du coup j'ai carrement repris le stack initial, refait un tri plus aggressif des brutes, et j'en ai profité pour apprendre a utiliser les cartes de rejet (ce que je n'avais jamais fait) dans Siril. Je pense que je gagne en signal, je vérifierai ce weekend. les tendances sont similaires cela dit. Les 2 brutes avec juste un graxpert/background : a gauche le hOO (88 conservées), a droite l'IRcut (108 conservées) A suivre des que j'ai un peu plus de temps! Merci encore

Merci, mais j'ai l'impression d'avoir pas mal de signal que je n'arrive pas a faire ressortir, ni le relief que je vois sur pas mal de clichés Bon c'est sur qu'une 80ED sortira jamais les details d'un C14...

Hello, Dans le lot de l'an dernier retrouvé, j'ai tenté de sortir NGC6888 sur laquelle j'ai normalement pas mal de signal en couleur IRCut et en HaOIII Mais la je sais pas, je n'y arrive pas, j'ai l'impression que je fais fausse route Pris avec l'Orion 80ED & l'Uranus C Pro 114 poses en HaOII 103 poses en IRCut Sur l'IRcut: Graxpert background, Solve, SPCC, BlurX/NoiseX, histo, starnet un peu de curve puis HDRmt et petit boost Colorsaturation puis pixelmath pour etoiles Sur le HOO: Graxpert background, Blur/Noise, histo, starnet, curve, HDRmt, Narrowband norm avec boost OIII, yellow mask/curve red/green, CieL/colorsaturation et pixelmath etoiles pour les 2 StarAlign (dans les process precedents) et CombineRGBNarrowband, un peu de curve Ca ressemble plus a Ironman qu'a une nebuleuse... Comment la traitez vous? Merci! Philippe IRcut: HOO: RGB+HOO:

Hello, Ayant ressorti le Newton je retombe dans mes problèmes de guidage. J'ai résolu celui du dither settle (mon settle etait trop long dans stellarmate et trop d'amplitude dans le dither), mais je n'arrive pas a stabiliser le yoyo en DEC Je n'ai eu que 2 occasions de tester cela dit, parce qu'ici entre le vent et le seeing pourri de la semaine dernière a part mardi soir... difficile de corriger ce qui n'est pas vraiment corrigeable sur ce setup (a moins d'avoir une EQ6R a la place de la HEQ5 mais c'est pas prévu dans mes finances). L’équilibrage DEC est facile sur cette monture, c'est la que je vois l'impact du poids/rigidité des 2 cables. Le point d’amélioration que je vois donc c'est les 2 câbles qui montent sur le tube: le 12V en 18AWG (un peu trop rigide mais mon alim 12V est a 2.5m du tube donc faut un peu de diamètre) et le câble USB3 de la Powerbox. Je fais sortir les deux par l’arrière au bout de la platine et ça retombe en courbe. Ça ne gène pas le RA, mais le DEC par contre j'ai de l'impact avec le Newton (pas avec la SQA mais 4kg3 vs 8kg2 + différence de longueur ... pas la même inertie) On oublie les câbles livrés avec les powerbox (SVBony ou Pegasus même combat, ils doivent avoir des montures de compet' pour compenser la rigidité). En USB j'utilise ce câble, tressé mais je le trouve un peu trop rigide : https://www.amazon.fr/dp/B09PG93SMK En 12v celui ci:: https://www.amazon.fr/dp/B0BCG93BM9 Avez vous des références moins rigides? Merci et bon ciel a tous Philippe

Bon après diverses expérimentations et le mieux étant l'ennemi du bien je dirais que la v1 était très bien comme ça

Bonjour, Oui si tu ne veux pas être obligé de cropper, les étoiles sont allongées dans les coins J'ai pris un baader mpcc mark III de mon côté dans la même config Pour les filtres 1.25 suffit je pense mais j'ai choisi 2" pour ne pas le regretter quand je prendrais une autre cam (parce que oui ça arrivera un jour même si j'ai dit jamais 😉)

c'est rare de voir les IFN sur cette cible, belle prise

J'avais pas mal de galères pour régler mon secondaire, et j'avais tellement serré les vis que ça a creusé le support. Du coup impossible de faire un réglage fin. Je ne sais pas si c'est ton problème mais j'ai corrigé ça en collant une rondelles sur le secondaire. Plus de soucis maintenant