phil1789

Je ne l'ai pas essayé (j'utilise BlurX) mais j'ai lu que Parallax donne de bon resulats dans Siril (gratuit)

Edit: tout est la, deja posté sur le forum Hello, Lassé par les problèmes de stabilité de Stellarmate, je me suis décidé à basculer sur Nina (bon j'ai quand même gardé un vieux minipC sous Kubuntu & Kstars au cas ou). Apres 2 jours d'installation de Windows sur mon Mele () j'ai fini je pense par tomber sur une configuration stable. Pas facile avec seulement 8G RAM! Au delà de mes premières impressions très positive sur NINA (la prise en main est radicalement différente mais je découvre petit a petit ses avantages, pas mal du tout) il y a un point que je ne trouve pas, et je n'ai pas l'impression que ce soit NINA qui le gère. Comment gère-t-on les limites de slew de la monture (Wave 150i pour moi) pour éviter les collisions avec le pier? Je n'ai pas trouvé non plus comment m'assurer que la monture ne va pas sous l'horizon, j'ai raté un truc? J'ai installé GSS mais pas trouvé non plus dans GSS si l'on peut régler cela... Merci et bon ciel a tous, Philippe

J'ai eu un problème similaire y a 2 jours, pour une raison inconnue PHD2 qui avait un MinMo à 0.18 était passé à 20 sans action de ma part 🤬 J'ai mis 30min à galèrer avant de m'en rendre compte...

Interressant les deux versions Autant je trouve a mon goût la full trop sombre pour moi, autant je prefere le crop sur la trompe sombre !

Hello J'ai commencé avec un 150P et je l'utilise toujours avec quelques modifications Je pense que c'est un des classiques pour démarrer et je ne regrette pas (trop) mon choix Le vrai reproche que je lui ferais c'est son focuser crayford simple, sans démultiplication. Je pense que tu aura rapidement envie d'améliorer ça avec un focuser électronique ou un autre focuser Pour ma part j'ai fait les deux, d'abord un Myfocuserpro bricolé puis un Gemini, et pour finir je lui ai mis un focuser CYCK dans les 150€ (et quelques heures pour le régler/aligner correctement) et le Gemini dessus Un PDS sera peut être moins cher qu'un P au demarrage, ça évite de changer le crayford Pour la monture je laisse d'autres répondre, je n'ai pas eu d'EQ3 (passé direct d'une EQ2 pas exploitable a une HEQ5)

Merci:) En phase pour les étoiles, il faut que je prenne l'habitude et le temps de compléter avec du RGB. Maintenant que j'ai la RAF motorisée et que j'ai enfin compris pourquoi mon changement de filtre echouait, ça va finir par rentrer dans mon cerveau Bonnes suggestions, j'ai décidé de rester un peu avec le Newton pour le moment, j'irais cibler ça!

On y voit ce qu'on veut, moi j'y vois un rapace Blague a part reprise du traitement d'un pelican d'octobre dernier, je sais pas pourquoi je butais sur le traitement HOO, c'est corrigé (et quand même la version rapace en dessous!) SQA55 sur HEQ5Pro avec l'Uranus C Pro en duoband SVBony HaOIII 7nm, 6h30 en 131 x 180s Et pour le rapace, c'est la même dans l'autre sens (ou un phoenix sur ces couleurs, au choix!)

Merci a tous, du coup je vais la reprendre calmement ce weekend et voir si plus tard du RGB apporte un plus ou pas Je prefere aussi ce process, meme s'il est sens etre quasi identique aux Forraxx et autres, il y a des differences je trouve. Et au moins on peut l'utiliser en lineaire ou pas lineaire. Sur cette cible ça amplifie effectivement le bruit, j'en ai pas mal dans l'image et NoiseX ne peut pas tout lisser, mais bon la cible est faible et faut jouer avec J'ai prevu un autre post pour troller un peu le Pelican

Ah ouais joli !

Top la v2

Hello, J'ai pu rajouter 4h sur le shoot precedent, toujours avec le SV220 Ha/OIII. Du coup comme il y a tout de même du OIII sur les 7h45 au total je l'ai expérimentée en NarrowbandTransfo, ça semble inhabituel en traitement. Voila une autre interprétation, je n'ai pas voulu faire sortir tout le signal (on en voir pas mal sur le stack non traité) pour augmenter le contraste du dragon lui même. J'ai déjà trop saturé quelques zones(les 2 points cyan par exemple). Avant de reprendre proprement dites moi si vous pensez que ca vaut la peine d'affiner et d'ajouter du RGB quand la lune sera plus faible! Sinon je la recolle en rouge Setup: Newton 150/750 sur Wave 150i Uranus C Pro à -10°C Touptek 290M sur OAG en guidage Stellarmate + stack Siril + Pix en mode ninja experiment total 155x180s, HOO seul les 25 et 27 juillet (mon complément IRcut planifié en fin de nuit ayant foiré a cause d'un vieux script pourri oublié) Le stack "brut" (enfin avec un graxpert) la full La starless

Oh my... Beautiful!

Très belle, dans les arbres chez moi, merci pour le partage !

Merci:) C'est le SVbony (220 je crois) en 7nm 2"

Hello, Petite tentative sur le dragon de mon coté, sur le newton 150/750 avec l'Uranus C Pro, je cherchais a faire un gros plan Capture avortée apres flip donc a peine 73x180s en Duoband. A compléter selon météo. Du coup il a fait une cure de minceur par manque de signal Pas a la hauteur des posts precedents mais se suis deja surpris de l'avoir comme cela avec peu de pose! 1 version "soft" et une poussée (trop sans doute)

Merci J'ai surtout utilise le Claude pour me faire ca. Attention toutefois au cadrage approximatif sur certines cibles. Par exemple sur NGC7293 l'estimation est a coté de la plaque par manque de donnée astrometrique sur la photo ( la cible est plus petite en realite). Donc une verification sur Astrobin, Telescopius, stellarium, kstars etc. etc. sera toujours necessaire. Pour info la page ne stocke ni ne collecte aucune donnée, tout est traité sur l'explorateur local. Bon ciel! Philippe

Superbe, et non ça flash pas trop pour moi, belles couleurs !

Oh joli

Top, la 2eme aussi

J'ai integré mon sky explorer sur mon site allsky si tu veux. Ca n'est pas telescopius ou autres mais ca me permet de voir rapidement les cibles qui m'interressent par focale et remplissage de capteur en un coup d'oeil. J'ai ajouté un preview avec fenetre capteur (correct sur les cibles qui ont des images DSS mais approximatif et avec erreurs probables sur celle qui sont libre de droit mais sans données de taille) https://allsky.samaris.org/deepsky-explorer.html

Hello, J'ai une playerone Uranus-C Pro, c'est ma première camera et j'en suis très satisfait. Leur support est top. Comme dit au dessus, le champ est réduit, ca a ses avantages et ses inconvénients sur le choix des cibles. Avec le Newton 150/750 je commence à attraper des cibles sympathiques. Je tourne avec 2 filtres, un IRCut et un Duoband.

Hello, Je ne sais pas si ma camera (une Raspberry HQ) chauffe beaucoup mais pour les températures du boitier en ce moment, température extérieure 28°c: C'est juste une boite de dérivation étanche avec un dôme a 15€, la CPU est un vieux RPI4B ventilé qui fait tourner le code de Thomas Jacquin. En pleine "canicule" bretonne je n'ai pas dépassé les 50°c de mémoire (on a quand meme eu 34 ou 35° ici). Ça fait 4 ans qu'elle tourne sans interruption Faudrait juste que je change les sachets déshydratants que j'ai zappé quand j'ai changé le dome le mois dernier Le tout dans un design mécanique d'exception, une précision absolue, un oeuvre d'art devrais-je dire: Blague a part le support m'a presque couté plus cher que le reste, et la qualité d'image me suffit https://allsky.samaris.org

Même pas, elle fait la même hauteur que la vixen Oui il faudrait au moins 4 à 5 cm je pense. Ou alors ajouter un bon kilo sous le pare buée pour la reculer suffisamment

j'ai vissé le sabot de la mienne sur une platine Losmandy mais je n'ai rien vu pour rehausser jusqu'ici

Par contre un "rehausser" sur la platine ça existe ? Je ne peux pas faire tourner le train optique avec la SQA55 sans que la roue à filtre tape dans les câbles de la wave