Aller au contenu

phil1789

Membre association
  • Compteur de contenus

    520
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par phil1789

  1. Hello, Alors c'est pas du tout ce que j'avais prévu cette nuit... Le vent n'etait pas tombé et je n'avais pas envie de me prendre la tête a gacher une nuit avec le Newton, du coup demontage et install de la SQA55 SQA55/Uranus-C Pro/IRCut 124x180s Cadrage un peu a l'arrache, j'avoue avoir été un peu agacé Pour parfaire l'agacement, ce matin le relevé de mon anémomètre ... Et j'aurais pu laisser le Newton ! Bref voila Markarian, traitement rapide Pix, c'est pas du tiptop mais c'est la:
  2. Je pense qu'elle merite de monter d'un cran avec un Nakamishi 1000
  3. Tu as oublié les nuits sans vent Mais je suis confiant, le réchauffement climatique est une fake news et les serres a tomates chauffées/éclairées un mythe
  4. Effectivement depuis 1 an mes nuits claires sont rares en bord de Manche, les dépressions s'enchainent... Merci à tous pour vos retours, je remet cette réflexion à l'an prochain ! Interressant! Faudra que je teste ça avec le Baader Edit: Ah ben non c'est un UHC-S donc pas de SII!
  5. Effectivement plus de signal dans la tienne Je viens de regarder celle que j'avais fait en Ha/OIII (mais bon j'avais conservé que 3h) https://telescopius.com/pictures/view/262627/deep_sky/ngc-2237/rosette-hoo/by-phil1789
  6. Ah oui pardon, c'est bien en complément du Ha/OIII (svbony 7nm en 2'') J' ai aussi monté mon vieux baader UHC-L booster dans la Raf mais je ne l'utilise jamais, peut être à tort...
  7. Bonjour a tous, Les nébuleuses ne vont pas tarder à pointer le bout de leur nez. Quel est l'apport réel d'ajouter une couche duoband SII/OIII dans votre expérience? Le coût du filtre n'est pas neutre (je prendrais en 2'' au cas ou je change de camera un jour) et je me demande si c'est un apport "sympathique" ou bien un apport majeur Merci! Bon ciel, Philippe
  8. Merci @Arnaud_P J'aurais tout de même une préférence pour nos vendeurs français, je vais voir si l'un d'entre eux saurait faire un geste
  9. J'ai une SQA55 sur une HEQ5 et franchement je ne regrette pas du tout mon achat et je crois qu'ici je ne suis pas le seul 1150 de mémoire avec le support focuser électronique, ça laisse du budget pour ajouter l'OAG et la roue à filtre motorisée (que j'ai pris chez touptek) Comme dit @lionthom C'est soit Galaxie et cher en lunette soit grand champ, et j'avais pas de grand champ
  10. Ah oui 2000€ chez eux ! Merci pour l'info ! Je viens de leur envoyer un mail pour voir quel batch ils ont en stock
  11. C'est le même que le tiens https://www.telescopes-et-accessoires.fr/montures-harmoniques/11579-monture-sky-watcher-wave-150i-3664055004092.html Clear cache browser peut etre? Mais va surtout voir ton panier finalise avec la bonne adresse de livraison La 150i est partout au même prix à qq euros près sauf sur le site promo espagnol(qui m'inspire pas confiance)
  12. Au final pour moi les 3 refs livrées: OU 2544€ dispo PA 2527,90€ sous 7 jours Je suis connecté aux 2 paniers avec mon compte donc livraison en France et connexion depuis un IP en France La diff de prix pour @lviatour est normale, Tva a 21% En belgique
  13. C'est le meme lien. Tu n'aurais pas un prix HT par hasard? parce que 2300 TTC ca donne 1916 HT
  14. A priori non sans trepied, tu peux m'envoyer ton lien? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/montures-harmoniques/11579-monture-sky-watcher-wave-150i-3664055004092.html
  15. Mmm etrange je la vois a 2300 nue livrée chez OU
  16. J'en suis au meme point ! De ce que j'en lis ici, en performance ca semble similaire (hors preferences personnelles) et en prix la 150i est un peu moins chere (rehausse + kit barre/contrepoids = 2550€ environ pour la 150i vs meme prix pour l'AM5N nue) A peu pres les meme prix partout sauf telescopiomania (mais une promo à 300€ c'est un peu suspect...) (J'avoue avoir aussi été tenté d'attendre la SA-66 de MLAstro mais le coté startup tout prometteur soit-il est un risque que je n'aurais pas avec celle ci)
  17. Je pensais à ces extensions: Je viens de trouver ça sur AliExpress : Sky-Watcher EQ6 colonne d'extension de hauteur de trépied Anti-retour pour montage équatorial harmonique Compatible Zhenwang AM5/AM3/150i https://a.aliexpress.com/_EznVrz8
  18. Bon après une âpre discussion dont je ne suis pas sorti totalement indemne, je devrais pouvoir passer commande le mois prochain. Question: la 150i étant beaucoup plus basse que la HEQ5 il va me falloir une rehausse. Celle de skywatcher à 145€ est quand meme pas donnée, et j'en vois plein en Chine a moitié prix. L'un de vous a un avis sur la question? Sachant que la HEQ5 est fixée sur un disque de twingo dans l'observatoire Merci à vous Philippe
  19. Mon cerveau vient de prendre une claque avec vos retours ! Ça présage une discussion sévère avec ma ministre des finances ! 🤣
  20. Belle résolution en effet ! Pourquoi bin 2x2 sur le RVB? (j'ai jamais essayé du bin 2x2 sauf pour guidage donc suis curieux !)
  21. ca donne le vertige! Superbe!
  22. Oui j'aurai peut être pas dû pousser la saturation couleur sur les etoiles, et sur l'écran du portable avec la reduction ça n'était pas visible La meme sans ColorSaturation en sortie d'histogramme sur le masque etoile (la flemme de reprendre du debut, StarX est trop lent sur mon laptop). donc SPCC->BlurX->StarX->histogram et PixelMath en x1 Tu me diras, je vois pas vraiment la difference sur mon laptop
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.