Aller au contenu

phil1789

Membre association
  • Compteur de contenus

    520
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par phil1789

  1. Un bien joli œil ! Tu es innarrêtable 😉
  2. Bon pas hyper satisfait mais au moins j'ai pu en sortir quelque chose en gardant un peu d'IFN! Probleme sur les etoiles mais je verrais ca un autre jour
  3. Hello, Alors je suis loin d’être un expert en guidage mais j'ai considérablement réduit mon regard sur les RMS J'ai eu du 0,5 sur l'Askar mais des étoiles crades, et du 1.5 sur le Newton 150/750 avec des étoiles bien rondes et un FDC propre Comme disait l'autre: vas comprendre Charles ... (ref vieille pub PMU)
  4. Intéressant, merci @Tromat ! Je vais re-tester calmement mais il me semble qu'un Blur après strech était moins prononcé (faut que j’arrête de faire des tests a l'arrache je finis par ne plus savoir ce que je teste) Apres je pousse les curseur pour tenter de garder les IFN derrière mais si ces sessions ne ne le permettent je ferais un traitement plus basique. En attendant ca me permet de tenter d'aller au delà de ce que je sais faire
  5. Bon ça y est, je suis jaloux ! 😁 Belle prise !
  6. Bonjour @keymlinux Merci pour les pistes, la deuxième est la bonne Pas de flats sur ces sessions d'il y a 2 ans (j'en fais rarement 😁, je ne pense pas en avoir fait sur celle là) Les halos sont ceux des étoiles. Pas vraiment surprenant avec une ED et un filtre IR cut pas cher (svbony) mais c'est surtout le jaune qui m'a surpris, et la force des halos (que je voyais plutôt bleus et plus faibles sur d'autres prises) 300s c'était peut être trop ? Je n'ai plus ce tube, je cherche juste à sauver cette session En attendant je continue mes expérimentations, je testerais aussi StarX qui semble meilleur que starnet en broadband (des qu'ils corrigent leurs certificate, impossible de valider une licence)
  7. Pareil mais je vais la noter quand même (pour la retraite, peut être qu'il y aura une dispersion des nébuleuses d'ici la 😏 )
  8. Merci pour ce partage ! J'ai eu la chance de passer Noël 2024 à Tromso avec 3 nuits claires et bien animées en aurores avant que la pluie arrive Bien qu'ayant tout préparé j'avais oublié la rotule du trépied (mais quel c...!) et impossible d'en acheter une cette semaine là, je n'ai pu faire que des photos au smartphone à main levée. Mais des souvenirs plein la tête🤩 Totalement d'accord, à ajouter dans la liste à faire une fois dans sa vie !
  9. Bonjour, La disette continuant chez moi, je tente de reprendre plusieurs sessions sur IC342 faites avec mon ancienne lunette sur lesquelles j'ai un peu plus de 18h en IRCut. J'avais sorti une image plutôt propre en 2024 mais sombre (que j'ai perdu entre temps d'ou cette reprise, je n'ai plus qu'une impression photo) 2 sessions, même setup les 23 et 25 octobre 2024 : Orion 80ED, Filtre IRCut SVBony en 2'', Uranus-C Pro. 96x300s conservés pour le 24/10 et 120x300s conservés pour le 25/10. Aucune idée des conditions meteo ces deux jours... En substance j'arrive a traiter les 2 sessions séparément, mais si je stack les 2 ensemble ça me sort des halos jaunes monstrueux sur le starless . Le phénomène existe aussi avec les 2 sessions séparées mais ça reste limité et gérable, je met un traitement rapide a la fin pour donner un ordre d'idée. [edit] Le stack est direct sur 202 brutes J'ai tenté plusieurs méthodes de retrait de gradient, d’etirement mais j'ai toujours ces halos jaunâtres après starnet, et je n'arrive pas a les limiter sans enlever drastiquement du signal (ca bouffe littéralement le signal des bras s'il y en a...) Au debut je shootais a 300s , je ne sais pas si c'est la raison. Je suis vite descendu à 180s en 2025. Je mets le stack starless avec saturation très exagérée pour mettre en lumière ces halos pas beau du tout. BlurX amplifie le problème mais ne me semble pas être la cause. D'autre part (et c'est peut être la cause du problème?) j'ai un pic bleu dans mon histo dès que j’étire (gradiant -> solve -> SPCC -> BlurX -> starnet -> histo) mais que je n'ai pas si j’étire avant starnet -gradiant -> solve -> SPCC -> BlurX -> starnet -> histo) Des suggestions magiques? (Une fois résolu j'ai aussi 5h de HaOIII a ajouter, prises sur la même cible 6 mois plus tard) Merci et bon ciel a tous! Philippe BlurX avant Starnet en lineaire puis histo BluX en lineaire sans starnet puis histo Starless (exagéré) des 2 sessions stackées, 202x300s Starless du 23/04/24 seul, on voit tout de meme le signal bouffé mais ca ne rend pas de halo jaune
  10. Merci, je dois pas être loin avec mon Imx585 (mais couleur) en config à part les filtres, faudra que je teste. D'ailleurs je posterais un problème en fin de journée peut être lié à ca
  11. Effectivement on voit bien le pont Question : une raison particulière pour des poses "courtes" ? (qu'il faudrait peut être que j'adopte piur mon newton, poids chargé similaire à ton c8 je pense)
  12. Mais lol tu as combien d'aspirateurs à photons pour sortir tout ça ?! Avec mon ciel depuis des mois j'en fais même pas la moité d'un 🤣 Superbe a voir 🤩
  13. phil1789

    IC 1848 en 175mn

    Jolies couleurs pour moi aussi
  14. Effectivement ca marche bien cette petite bete!
  15. Tres belle!
  16. il y a du monde la dedans! belle prise
  17. il y a pas mal de critiques sur le 90. Le 127 en revanche a pas l'air mal
  18. Il suffit de baisser le temps d'exposition autant que necessaire
  19. Ouf ! Wow! Ahhhh! Je ne sais même pas quel superlatif utiliser ! Juste superbe merci !
  20. phil1789

    choix distribution Linux

    +1 sur Ubuntu. C'est pas la distrib qui est la plus a jour en permanence mais c'est par choix: c'est stable et sans soucis, et la communauté est immense. Personnellement je suis resté sur la distrib de base Ubuntu (GNOME 3), faudra que je teste Mate a l'occasion. Juste un point Linux n'est pas toujours simple lorsque les logiciels sont sous Windows (par exemple pour les process planétaires). Mais bon pas insurmontable non plus, c'est pas les tutos qui manquent
  21. Je la trouve plus que réussie!
  22. Tres belle, et admiration pour ta patience !
  23. C'est vertigineux cette quantité de galaxies!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.