Aller au contenu

phil1789

Membre association
  • Compteur de contenus

    658
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par phil1789

  1. Bon j'ai pris mon courage à 2 main et la mort dans l'âme viré l'OAG. Devrait plus y avoir de collision, je testerai ça semaine prochaine
  2. Uniquement en VNC de mon côté
  3. J'ai l'efw en 5x2" J'ai monté ça en bout de barre sur une losmandy longue Le cul monté au ras de la platine sur la wave sinon pas d'équilibrage J'ajouterais le flipflat gemini, 350g seulement mais ça permettra de reculer un peu la lunette. De toute façon ça buterai quand même dans la rehausse en pointant au zénith si je tourne à 90° avec l'OAG
  4. Jusqu'ici j'ai: La Touptek 290M dans l'OAG-L Touptek fixé sur l'EWF Touptek puis l'Uranus vissée dans l'EWF. Quand j'utilise l'Aksar, je visse directement l'OAG sur la SQA Quand j'utilise le Newton je visse le correcteur (Baader MKIII MPCC) sur l'OAG pour le monter dans le focuser CYCK Je peux passer d'une config à l'autre sans avoir à refaire le focus de l'OAG, en 5 minutes c'est installé. Par contre la marge de manœuvre sur la rotation est ultra faible dans les 2 sens, quelques degrés au mieux. Va falloir que je repasse en lunette guide (j'ai encore une 30F4 pour la SQA et une 50mm pour le newton)
  5. C'est vrai qu'en me relisant dans tous les cas il faut que je sorte l'OAG, la solution miracle (sortir le train tel quel pour le monter sur le Newton dans mon cas) n'existe pas si je veux utiliser la rotation... Pour le centre de gravité sur une harmonique avec ce poids faible ça ne devrait pas poser de soucis, surtout avec cette focale je pense. Si j'ai 0.7 au lieu de 0.5 ça va pas changer la face du monde
  6. La 72ED aura besoin d'un correcteur, et l'Askar 71F est une flat field donc integré. Au final c'est quasiment le meme prix et la qualité est largement supérieure.
  7. Il faudrait que je refasse un test mais avec une install Kstars standard, pas avec Stellarmate (j'en ai remonté un sur un vieux miniPC) J'ai basculé sur NINA mais j'avais constaté plusieurs points: - C'est Ekos qui contrôle le déroulé, même dans une séquence. On ne peut pas avoir un contrôle total des timeout avec Ekos, une partie semble etre gérée directement dans le code - Si jamais il y a un focus qui prend plus de temps le module capture stoppera tout, quoi qu'il arrive. Effectivement le séquenceur pourra compenser mais seulement s'il est réglé sur un repeat until xxx - j'avais trouvé quelques posts d'astrams qui ont eu des problèmes similaires avec ma config (Mele 4C+PlayerOne - pas forcement l'Uranus - sur Stellarmate 2.x) Ca me laisse penser que c'est peut être le package Stellarmate qui a quelques soucis sur cette conf et pas forcement Ekos seul, surtout depuis qu'il est passé sur Arch. L'an dernier je n'avais aucun de ces problemes sur les versions précédentes en dehors de l'instabilité occasionnelle du driver INDI de PlayerOne (timeout occasionnels) A suivre si je prend le temps mais j'ai quelques mois de frustration a rattraper (avec Nina cette fois)
  8. Hello Le tube est assez long et le bras de levier important. Même avec une HEQ5 mon guidage etait compliqué sur mon 150P lorsque le vent se lève,beaucoup de déchets. J'ai pris une Wave 150 pour pouvoir guider avec le vent, chez moi ça partait en vrille dès 5 à 10km/h. Je n'ose pas imaginer sur une EQM35...
  9. Hello Je me triture les méninges pour contourner le problème de collision sur la Wave 150i et SQA55 avec EWF si on veut utiliser la rotation du train Je n'ai rien trouvé, aucune solution sur les forums et pourtant ça semble un problème courant (même avec une AM5 ou autre d'ailleurs) Alors question: qu'est ce qui empêcherait de mettre un rotateur entre l'EWF et la caméra (en sortant l'OAG bien sur et lunette guide à la place) ? Tilt potentiel ? Autre ? Merci pour vos suggestions ! Bon ciel Philippe
  10. La cible était elle proche du pôle ? Ça peut expliquer Sinon je fais ma calibration au méridien une seule fois jusqu'à ce qu'elle soit bonne, et je ne calibre jamais plus ensuite tant que j'ai le même train/orientation
  11. merci à vous Au delà du fonctionnement technique sans soucis sur ce premier test, je pense que la valeur dans NINA est vraiment dans son séquenceur: on sait exactement ce qui doit se passer et pourquoi, et ça c'est vraiment top. Probablement aussi dans les plugins qu'il va falloir que j'explore bien que par expérience plus on en rajoute plus on complique Le reste est une question d'habitude mais ça viendra! Stellarmate reste à surveiller tout de même, période un peu instable pour le moment mais quelle plateforme n'en a pas connu... En attendant je vais pouvoir shooter la nuit en dormant a peu près tranquille
  12. Bonjour, Appareil photo absolument ou bien une petite camera dans ce budget? Certaines cameras planétaires peuvent aussi faire du ciel profond à petit budget, et ensuite réutilisable en camera de guidage (oui parce qu'une fois qu'on met l'ongle du doigt dans l'engrenage... ça ne s’arrête plus )
  13. Superbe!
  14. Le Minipc est posé à cote pour le moment sinon il est fixé sur le pilier. Il a sa propre alim J'alimente via le Pegasus PPBA sur ce setup (ou le Hub SVbony sur le Newton) qui est lui même alimente par la Wave. Je referais le montage sur la platine quand je recevrais le flipflat L'alim globale est une Meanwell 12V 150w dans la boîte de dérivation sur le pilier
  15. Hello Je ne connais pas Gaius mais j'ai fait mon 1er test Nina hier soir sur un Mele Quieter 4C N150 8G Ram et ça s'est bien passé. Pas hyper rapide mais suffisant. Je recommanderais quand même de partir en 16G Ram sous Windows, il me reste à peine 1G de libre une fois en route
  16. Hello, Petit test rapide pour valider l'install de NINA la nuit dernière après des mois de réticences a basculer sous Windows avec mes 8G de RAM. Plutôt content, je n'ai eu qu'un petit problème après le flip, j'avais oublié le paramètre d'inversion DEC après flip dans PHD2 (Ekos gérait ça différemment) mais a part ça zéro problème!. J'ai encore quelques points a voir sur l'advanced sequencer mais cette session a fonctionné en automatique. Ça me change enfin de mes problèmes Stellarmate ces derniers mois: pas timeout aléatoire sur focus ou reprise guidage, et crashs divers depuis la v2.x sur ma config. J'espère que Jasem réglera la stabilité rapidement, son soft le mérite. Le seul point qui reste: impossible de faire tourner l'Uranus en USB3 sous Nina (comme sous Ekos donc, timeouts a répétition) ... ça tourne en USB2. Pas genant cela dit Cadrage foireux tant que je n'aurais pas réussi a reculer la SQA55 pour que l'EWF ne tape plus dans les connecteurs de la Wave (j'ai commandé un flipflat Gemini, au delà de l'automatisation des flats ça ajoutera du poids a l'avant de la lunette et je pourrais la reculer un peu plus) Setup: NINA/PHD2/GSS tout frais donc sur Mele Quieter 4C Wave 150i Askar SQA55 Uranus-C Pro, -10°C Gain 220 offset 30 Touptek EWF en SVBony IRcut & Duoband HaOIII 7nm Touptek OAG-L + Touptek 290M en guidage Pegasus PPBA - 16x180s Ircut - 79x180s Duoband Pas de DOF Bon ciel à tous, Philippe 2 versions, traitement rapide Siril/Pix Version NarrowbandNormalization
  17. Oh ça va troller ça ! 😂
  18. Je ne l'ai pas essayé (j'utilise BlurX) mais j'ai lu que Parallax donne de bon resulats dans Siril (gratuit)
  19. Edit: tout est la, deja posté sur le forum Hello, Lassé par les problèmes de stabilité de Stellarmate, je me suis décidé à basculer sur Nina (bon j'ai quand même gardé un vieux minipC sous Kubuntu & Kstars au cas ou). Apres 2 jours d'installation de Windows sur mon Mele () j'ai fini je pense par tomber sur une configuration stable. Pas facile avec seulement 8G RAM! Au delà de mes premières impressions très positive sur NINA (la prise en main est radicalement différente mais je découvre petit a petit ses avantages, pas mal du tout) il y a un point que je ne trouve pas, et je n'ai pas l'impression que ce soit NINA qui le gère. Comment gère-t-on les limites de slew de la monture (Wave 150i pour moi) pour éviter les collisions avec le pier? Je n'ai pas trouvé non plus comment m'assurer que la monture ne va pas sous l'horizon, j'ai raté un truc? J'ai installé GSS mais pas trouvé non plus dans GSS si l'on peut régler cela... Merci et bon ciel a tous, Philippe
  20. J'ai eu un problème similaire y a 2 jours, pour une raison inconnue PHD2 qui avait un MinMo à 0.18 était passé à 20 sans action de ma part 🤬 J'ai mis 30min à galèrer avant de m'en rendre compte...
  21. Interressant les deux versions Autant je trouve a mon goût la full trop sombre pour moi, autant je prefere le crop sur la trompe sombre !
  22. Hello J'ai commencé avec un 150P et je l'utilise toujours avec quelques modifications Je pense que c'est un des classiques pour démarrer et je ne regrette pas (trop) mon choix Le vrai reproche que je lui ferais c'est son focuser crayford simple, sans démultiplication. Je pense que tu aura rapidement envie d'améliorer ça avec un focuser électronique ou un autre focuser Pour ma part j'ai fait les deux, d'abord un Myfocuserpro bricolé puis un Gemini, et pour finir je lui ai mis un focuser CYCK dans les 150€ (et quelques heures pour le régler/aligner correctement) et le Gemini dessus Un PDS sera peut être moins cher qu'un P au demarrage, ça évite de changer le crayford Pour la monture je laisse d'autres répondre, je n'ai pas eu d'EQ3 (passé direct d'une EQ2 pas exploitable a une HEQ5)
  23. Merci:) En phase pour les étoiles, il faut que je prenne l'habitude et le temps de compléter avec du RGB. Maintenant que j'ai la RAF motorisée et que j'ai enfin compris pourquoi mon changement de filtre echouait, ça va finir par rentrer dans mon cerveau Bonnes suggestions, j'ai décidé de rester un peu avec le Newton pour le moment, j'irais cibler ça!
  24. On y voit ce qu'on veut, moi j'y vois un rapace Blague a part reprise du traitement d'un pelican d'octobre dernier, je sais pas pourquoi je butais sur le traitement HOO, c'est corrigé (et quand même la version rapace en dessous!) SQA55 sur HEQ5Pro avec l'Uranus C Pro en duoband SVBony HaOIII 7nm, 6h30 en 131 x 180s Et pour le rapace, c'est la même dans l'autre sens (ou un phoenix sur ces couleurs, au choix!)
  25. Merci a tous, du coup je vais la reprendre calmement ce weekend et voir si plus tard du RGB apporte un plus ou pas Je prefere aussi ce process, meme s'il est sens etre quasi identique aux Forraxx et autres, il y a des differences je trouve. Et au moins on peut l'utiliser en lineaire ou pas lineaire. Sur cette cible ça amplifie effectivement le bruit, j'en ai pas mal dans l'image et NoiseX ne peut pas tout lisser, mais bon la cible est faible et faut jouer avec J'ai prevu un autre post pour troller un peu le Pelican
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.