phil1789

Toujours dans mes expérimentations Pix, tentative de retraitement d'une session d'avril 2025 Orion 80ED, Uranus C Pro, URCut. 123x180s conservées Crop: Champ complet:

Bonjour, J'ai repris dans Pix un set de l'an dernier que j'avais shooté et voir si je m’améliore en traitement ORion 80ED, Uranus-C Pro, 69x180s en IRCut J'ai du mal à de-cramer les cœurs, la manip est bien trop visible je trouve (RangeSelector, LHE - merci @fcouma! et pas mal de tentatives curves etc. et même Blemish Blaster!) Je suis quand meme arrivé à ca, mais je cherche des méthodes pour de cramer les cœurs plus proprement si cela existe. Vous l'aurez compris je ne suis pas convaincu et je me demande si je suis sur la bonne voie... (bon après ma femme me dit toujours que j'ai un problème avec les couleurs de façon générale donc c'est peut être la cause... 😅) J'ai un deuxieme set en HOO pris 2 semaines plus tard de 131x180s, j'ai tenté quelques méthodes d’intégration pour ajouter du signal mais aucune concluante, comme si le RGB prennait le dessus (je prends aussi les conseils la dessus!) A vos critiques svp Merci et bon ciel, Philippe La précédente:

Je reviendrais dessus dans quelques jours, je finis par ne plus voir ce que je modifie

Bien ! Du coup je découvre aussi l'usage du LHE Tu veux le stack brut ?

😱🤩

Oui je n'ai utilisé que Curves pour celle ci Au début j'ai tenté une transfo narrowband HOO mais Je n'ai pas réussi à faire sortir le bleu. Du coup je l'ai laissée en couleur "naturelle" en traitement simple

J'aurais découvert RangeSelector dans Pix grace a vous (on se moque pas ) Moins criant, pas sur que ca révèle plus de structure cela dit. La 1ere ci dessous sans pousser les curseurs, quasi sorti d'empilement La 2eme ci dessous est une reprise complete avec masque et baisse des tons clairs

C'est la que j'ai atteint mon palier de compétence, pas encore trouvé comment faire mais je vais y travailler

Bonsoir, Pris d'une frenesie de traitement rapide Pix hier sur des capture pas satisfaisantes, voila mon singe en hiver Seeing moyen et quelques nuages (devrais-je dire quelques moments clairs) le 24 février, pas mal de rejet, 77 poses conservées. A refaire dans de meilleures conditions SQA55/Uranus C Pro/SVbony Duoband HaOIII Bon ciel a tous, Philippe

Très belle, une préférence pour la v2, je trouve que ça lui ajoute du relief

Top!

De l'avis général, une rosette un peu moins flamboyante (mais un peu quand même sinon c'est pas drôle ) Toujours pas trouvé les paillettes dans Pix façon Boney M. mais je cherche

Ah oui quand meme J'ai le kit Rowan standard acheté chez PA (et monté/reglé par OU)

Va falloir pousser le budget beaucoup plus haut, ma HEQ5 meme en Rowan porte "assez bien" 8kg mais au dela le guidage part en vrille (testé avec le newton bien chargé a 8k600) Tube 8kg + le train (Roue a filtre + cam(s) + OAG) a 1k3 c'est vraiment pas ideal En planetaire avec seulement l'Uranus-C et filtre vissé dedans ca doit passer (l'uranus ne fait que 450g), mais en mode petite galaxie avec train complet... D'ou l'idée d'un 150 (et encore je lis souvent que le 150 n'apporte pas grand chose par rapport au 127) Perso ca me chatouille d'avoir une plus grosse monture, mais je sais pas pourquoi ca chatouille pas du tout le porte-feuille

Ah ok c'est plus logique deja avec plusieurs fichiers, j'ai ete un peu vite dans mes lectures! J'ai vu Luckystakworker, avantage natif linux, pas encore testé! Pour le Mak j'ai la chance d'avoir mon mini observatoire, la mise en température sera assez rapide en cette saison une fois le toit ouvert (et il coutera aussi cher qu'un bon correcteur de coma pour le newton) Merci!

Ah merci pour la balance des blancs, c'est mieux! Franchement je ne m'attendais pas a ce niveau de détail avec une barlow a 60€ et ce tube, ca valide un peu qu'un Mak 150 fera le même taf (sans les problèmes de collimation et les déformations additionnelles d'une barlow) J'ai fait 2 videos avec la même map a seulement 2 min d'ecart, peut etre un écart de turbu mais je penche plus pour une de-rotation pas du tout maitrisée (j'ai juste suivi un des nombreux tutos imbitables ne sachant pas lequel privilégier 😂). Je comprends pas trop comment ca peut corriger la rotation sur la base d'une seule image stackée mais bon... La difference entre les 2 est je pense surtout la 1ere avec un stack Siril depuis la 2eme video que j'avais prise, et la 2eme vient de la 1ere video avec un stack autostakkert + winjupos. J'essaierai refaire la 2eme avec Siril pour comparer La map est faite avec un Gemini EAF et j'etais majoritairement dans le "vert" avec Firecapture. J'ai vu qu'il y avait une fonction auto dans Sharpcap, ca vaut la peine d'acheter la license 1 an juste pour ca ?

Bonjour, Ca fait un bail que je voulais me mettre au planetaire avec un Mak pour sa simplicité. Mais ne trouvant toujours pas preneur pour mon Newton qui me permettrait d'acheter un Mak, j'ai fini par le ressortir pour essayer le planetaire pour la premiere fois (j'aime pas le matériel qui dort... meme si j'ai horreur de le colimater) Bon ben c'est quand même vachement plus compliqué pour moi que de shooter les nébuleuses avec la SQA! 😁 Ma première planète donc, et les conseils sont les bienvenus (je découvre le planétaire) Matériel: SW 150/750 modifié (focuser CYCK et araignée rigide CYCK) sur HEQ5, Barlow SVBony 4-lens ED x3, PlayerOne Uranus C-Pro et filtre IRCut Recolimaté (pas hyper parfait mais correct), et une bonne galère pour faire la mise au point avec Barlow! (mais comment faites vous???) Capture avec Firecapture et video 2000 frames Le tout sous Linux & Wine avec Autoskatter & Winjupos, pas ideal Bref 1er test empilé avec Siril depuis le .ser + traitement ondelettes (j'ai pas trouvé comment changer la balance des blancs sans tout casser) : 2eme test cette fois avec Autoskatter + Winjupos pour voir si la derotation aide: J'ai l'impression que je perd beaucoup en detail dans la derotation. Testé aussi avec le premier fichier sorti de Siril. y a un truc particulier auquel il faut faire attention? Bon ciels a tous, Philippe

C'est la nostalgie du disco 😉 J'étais quand même surpris du resultat avec peu de temps de pose, dont un bon tiers bas sur l'horizon, en pleine lune et avec 99% d'humidité. Pour l'anecdote pas de tri des poses, j'ai tout aligné stacké sans regarder dans Siril, puis Pix basique dbx/blurx/noisex/narrowband/yellowmask/push red+green et finish a l'arrache au colormod Énorme difference avec la precedente que j'avais fait avec la 80ED, même camera et 2h40 de pose de mémoire Cette SQA55 est une merveille Si j'ai le temps (et la météo) je la referai plus douce

Bonjour, Enfin une météo plus clémente même si très humide ici. La fin de la disette? 3h15 en HOO avec cette pleine lune avant qu'elle soit trop basse pour moi sur l'horizon HEQ5 / SQA55 / PlayerOne Uranus-C Pro / SVbony duoband 7nm 58 x 180s Traitement rapide Siril + Pix, peut être un peu trop saturée sur les couleurs mais de toute façon elle sera refaite des que je peux ajouter plus de signal Bon ciel a tous! Philippe

Hello, Bon alors avec cette météo depuis quelques mois il donne quoi ce détecteur de pluie ? 😂

Hello Je ne vois pas tes photos mais pour avoir eu une Orion 80ED (c'est pareil) le doublet se dévisse et tu peux nettoyer le verre interieur avec le bon produit (kit nettoyage astro Zeiss ou kit Omegon de mon coté) Je n'avais pas eu de problème au remontage

Pour la roulette russe c'est simplement que dans ces gammes de prix l'assurance qualité en sortie des chaînes de production est limitée. Il peut y avoir des séries moins qualitatives que d'autres Après c'est ce que j'en lis partout, mais je n'ai eu que 3 instruments (le Newton, la 80ED que j'ai vendu et l'Askar sqa55) D'autres largement plus expérimentés que moi pourront confirmer ou relativiser voire contredire

Merci pour ces réponses ! Je vais écouter la voix de la raison, mettre ma frustration sous le coude et attendre de pouvoir acheter le Mak En attendant ben... Y a plus qu'à passer le temps à reprendre les shoots de l'an dernier!

Rahhh la voix de la raison ! 😂 Ça me démange de rien pouvoir sortir avec ces pluies en permanence ici.... Par contre ce sera Mak pour éviter d'avoir à collimater (merci l'âge et la presbytie)

Hello, Avec cette meteo la SQA55 reste au placard, trop de risque de pluie lorsque le ciel s'eclaire la nuit (et je dors la nuit). Du coup le temps que mon Newton trouve preneur sur LBC pourquoi pas l'utiliser pour faire un peu de planétaire? En visuel c'est toujours satisfaisant (j'ai meme teste la barlow 4 elements SVBony a 50€ en x3, pas d'element de comparaison a part une barlow a 20 € mais ca change tout quand meme) En photo par contre, il faut que j'apprenne, je n'ai jamais fait . J'ai testé ma 585 sur Jupiter, Stellarmate/Kstars n'est vraiment pas fait pour ca apparement, j'y mettrais un Firecapture. J'ai fouillé les forums mais je n'ai quasiment vu que des modèles plutot anciens et vu la vitesse a laquelle les capteurs s'ameliorent...Je pensais à 2 modeles de camera modernes/recentes a petit budget (200): IMX715 ou IMX678. L'avantage de la 715 de ce que je comprends etant que l'on peut se passer de barlow. Je vends le Newton dans tous les cas pour prendre un Mak 127 ou 150 a la place (pas sur qu'un 180 tienne sur ma HEQ5), il faudrait donc que la camera soit utilisable sur le Mak Des recommendations? Bon ciel, Philippe