Aller au contenu

phil1789

Membre association
  • Compteur de contenus

    239
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par phil1789

  1. Hello Oui j'ai pris le kit, le Gemini s'adapte dessus, ça fonctionne nickel chez moi Un poil tendu avec la courroie mais jusqu'ici aucun problème! Quelques photos, deux points d'attention tout de meme: - la courroie etant un poil courte ca "force" un peu sur l'axe. Le support Askar est je pense 2mm trop haut - le connecteur etant en USB-B a l'arriere, c'est vraiment ric-rac avec un OAG. Je ne trouve pas de connecteur coudé avec un profil faible, je ne sais pas si ca existe...
  2. Bonjour J'ai cassé la tirelire sur un OAG-L et roue à filtre Touptek que j'ai installé sur l'Askar SQA55 Problème: les vis de verrouillage du focuser hélicoïdal de l'OAG tapent dans le câble de mon focuser Gemini. Du coup la rotation de la caméra est incomplete. Le sqa55 est un design serré et je ne peux pas avancer le Gemini L'un de vous à t il cet Oag ? Y a-t-il un moyen de tourner le focuser hélicoïdal de l'OAG pour que les vis soient dirigées vers la caméra et non vers la lunette ?
  3. +1 pour Siril
  4. J'ai privilégié une alim à découpage (mean well 10A) dans un mini tableau mais je suis en poste fixe. Elle alimente le pegasus PPBA qui gère le train J'ai gardé une 2eme alim (lineaire 5A) pour la monture En y réfléchissant d'ailleurs j'aurais peut être dû faire l'inverse 😏
  5. J'ai eu une alimentation defaillante (un truc pas cher acheté sur Amazon). Donnée pour 6A elle ne sortait pas plus de 2A Apres changement, mes problemes avaient disparu, donc c'est plausible...
  6. Bonjour, Si tu souhaites une alimentation "vraiment" extérieure tu dois viser les normes IPxy (x pour corps étrangers/poussière et y pour humidité de mémoire). Ca définira le niveau d’étanchéité à la poussiere, projections d'eau... Mais franchement je ne vois pas l’intérêt, je doute que tu laisses ton matériel dehors sous une tempête de sable ou un orage . La boite par dessus c'est tres bien je trouve Ici en Bretagne mon observatoire a constamment au moins 80% d'humidité relative la nuit (sauf le 15 aout tout de meme ou on voit le soleil 2 ou 3 fois dans la journée), jamais eu aucun soucis avec les blocs alim (ou meme le miniPC, le switch reseau, le routeur starlink etc.) et toujours pas un pet de rouille sur la HEQ5 (bon si un peu sur un contrepoids)
  7. Ça lance plusieurs itérations auto pour détecter zone de focus, step size etc. Pas toujours fiable mais parfois ça marche bien
  8. Je suis en train de tester ca. Reponses tres differentes entre Mistral et ChatGPT, j'experimente ChatGPT va plus loin que Mistral, probablement lié aux nombre de requetes de ce type, mais si c'est realiste c'est bluffant Merci pour avoir posté ta copie d'ecran je n'y aurais jamais pensé! (bon par contre quand je pense a la quantité d'energie consommée pour ce type de requete mon coté eco-reponsable en prend un sacré coup...)
  9. Hello, Alors ça, je n'aurais pas pensé à le faire, quelle syntaxe as tu utilisé pour avoir ce résultat? Va falloir que je me mette à l'IA pour les analyses!
  10. Pareil ici pour la marque, et leur support technique est top Pour le capteur choix budgétaire sur l'Uranus C Pro
  11. C'est pas faux Jusqu'ici je fais tout avec Siril/Starnet/GraXpert. J'ai tenté une breve incursion Photoshop mais mon cerveau n'integre vraiment - ni Gimp d'ailleurs - je resilie des que possible les 26€/mois. 312€ par an pour un truc que je ne maitrise pas/j'aime pas quand meme! (et par la meme occasion la partition Windows rien que pour Photoshop) J'ai testé Seti Astro qui est interressant mais qui rame severe et d'autre outils gratuits. Je me disais jusqu'ici en voyant les tutos Pix: jamais de la vie, trop complexe et trop cher! Je verrais a la fin de l'eval, mais le soft me semble plus logique, j'arrive a mieux visualiser les workflow, je ne sais pas pourquoi! De toute facon quel que soit le soft, c'est du script et des reglages Bref je tente pour le moment! Merci Pour le moment ca passe sur mon vieux T480s (i7 8thGen/32G sous Ubuntu, peut etre est-ce plus rapide que sous Windows ou Mac...)
  12. Hello Comme je ne suis vraiment pas doué avec Photoshop, download eval de Pix sur une capture de la semaine Bêtement suivi un tuto de Cuiv en duoband. Ça crache, pas fou mais c'est la première fois que j'arrive à sortir du bleu. Je vois déjà les 360€ qui vont fondre dans 45 jours et quelques semaines d'apprentissage 😏
  13. Comme souvent chez moi le problème est entre la chaise et le clavier !
  14. Merci C'est la ou ma limite de traitement commence, il va falloir que j'apprenne comment equilibrer les couleurs (c'est aussi pour ça que j'ai mis le duoband en pause, jamais réussi à faire sortir le bleu ! ) Mais bon quand il faut il faut, je vais fouiller les tutos J'ai longtemps hésité avec la FMA180, et finalement le portefeuille a craqué sans divorce 😁
  15. Bonjour, Enfin du temps et un ciel clair pour tester la SQA55 en remplacement de ma vieille Orion 80ED. Toujours aussi peu doué en traitement mais voila le résultat de cette nuit. Peut mieux faire mais quel bonheur cette SQA55! Fini la prise de tête des halos bleus, tilt et autres backfocus en fonction des filtres. HEQ5/SQA55/Uranus-C Pro/IR-cut guidage PHD2 / SVbony 30F4/Touptek 290M 109 x 180s conservées / Stellarmate / Siril Seeing moyen, quelques petits passages nuageux, 88% humidité. Bon ciel, Philippe
  16. phil1789

    Prise CPL

    Idem ici, juste éviter d'avoir un ou plusieurs différentiels entre les 2 CPL Je viens de mettre l'électricité aux normes (l'observatoire était sur un circuit d'éclairage de la maison) et paf je passe de 700mbps à 150mbps à cause du raccordement sur le divisionnaire de l'atelier
  17. Enfin 2 ou 3 heures de ciel clair, j'ai relancé un focus adviser: Config: gemini via courroie sur SQA55 J'ai refais 2 autres autofocus et je retombe sur la meme valeur a 1 ou 2 pas pres
  18. Dans la dernière mise à jour de Stellarmate il y a désormais un Gemini EAF Entre 2 nuages j'ai pu tester et il m'a recalculé les paramètres avec le focus adviser, je regarderais ce qu'il m'a mis
  19. Hello Comme souvent vous ne voyez pas les résultats des conseils qu'on demande ici, petits remerciements à tous de ma part Pour info donc, quelques mois plus tard, après constitution de la cagnotte, vos conseils, les differents forums, les vidéos de Cuiv et autres, et enfin l'avis de Guillaume (univers Astro) ont accouches d'un choix: la SQA55 Reçue et montée va falloir qu'elle attende un bout de ciel clair maintenant !
  20. Que cherches tu à imager ?
  21. S'ils pouvaient aussi sortir une roue à filtre motorisée à prix doux... 🙄
  22. Je viens de recevoir mon Uranus reparée, et je confirme: GPCMOS02000KMA nickel, plus de problème de conflit. Je gagne meme un port USB, ca marche impeccablement avec la Touptek directement sur l'Uranus au lieu du Pegasus ce qui n'avait jamais fonctionné avec la GPCAM. Le tout sous stellarmate Pour 70 euros, c'est rentable Pour la sensibilité je verrais ca quand le ciel sera clément !
  23. Si c'est ce kepler il te faut bien +/- 75mm en backfocus selon l'épaisseur du filtre si tu en as un Perso bague de 20 + 17.5 + porte filtre (21) + uranus c pro dans mon cas (17.5). Total 76mm
  24. C'est peut être le Kepler, j'en ai un. 75 en backfocus. Et un male/mâle ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.