phil1789

Beau duo:)

Ca m'arrive aussi mais comme SPCC dans Siril marche toujours (et plus rapide), c'est pas bien grave au final

Tres bel oeil, ca semble effectivement bien complexe!

Hello Toujours en apprentissage guidage sur la Wave 150i, reprise de la cible plantée la veille. Guidage assez moyen, je maîtrise pas encore. Une bonne heure et demi perdue par un focus foireux vers 3h (buée primaire? j'avais un léger voile sur le primaire ce matin mais rien sur le secondaire), faudrait peut être que j’arrête de focuser toutes les heures. Conséquence: le guidage s'est dégradé, l'OAG n'a pas que des avantages. Meme setup: Wave 150i Newton 150/750 modifié Uranus C Pro OAG+Touptek 290M EFW Touptek sur IRCut Seulement 2h conservées sur 4h Bon ciel a tous, la full: crop:

Il y a deux softs pour le firmware, et il n'y en a qu'un des deux qui a fonctionné pour moi (ne m'en demande pas plus, Windows j'y connais rien !)

Merci ! Elle m'a méchamment tenté cette SAL-33!

J'ai eu ça, il faut passer en firmware v3.66 (bug auto-home). ça m'a fait tourner en bourique pendant 2 jours...

Ah merci je vais regarder ça Oui j'avais ça (très) souvent avec la HEQ5 mais plutot entre 0.8 et 1.5 😁 J'ai trouve que pour 57 minutes c'était pas si mal !

@gadac Merci, j'ai refais un test hier soir et nette amélioration du RMS. Par contre j'ai l'impression d'avoir été un peu trop aggressif avec les minmo a 0,25, j'ai des grands sauts dans la session, guidage a 0.5s au debut puis bascule a 1s vers 0h30 Session foirée de toute façon, la bascule en beta de stellarmate m'a viré le paramètres stop guiding when focusing Au 1er focus (j'en fais un par heure) byebye guidage Periode mesurée a 288.8s cette fois Il y a encore du boulot et besoin de conseils, j'ai jamais été aussi loin la dedans Si j'en crois l'analyse Ekos j'ai quand même des captures qui descende a des valeurs que je n'avais jamais vu jusqu'ici (0.39 par exemple sur celle ci - 0.83 pour la plus haute):

Goût perso, quelque chose entre les deux:) la douceur de la première avec un peu de peps de la 2eme Mais beaux details je trouve 👍

286.7s Du coup je vire l'auto adjust? Pour les minmo j’étais resté sur les valeurs par defaut de PHD2 mais je les ai confondu c..nement avec des arc/sec... Boulet je suis! Reglage prevu si pas de nuages, ca le fait ou trop agressif? (je suis a 0.8"/pixel sur guide & imaging avec un rapport 1:1)

La grosse vis à main ne sert qu'à bloquer et elle est donc inutile avec un EAF C'est la vis centrale qui doit appliquer une pression suffisante pour permettre un focus mais pas complètement pour que le moteur du focuser puisse faire le job. C'est elle qu'il faudra ajuster en situation J'avais réglé la mienne avec lunette à la verticale et plusieurs aller/retour de l'eaf mesurés avec un pied à coulisse pour vérifier que ça ne glissait pas

Joli!

J'ai démarré en mettant 430 (Réf doc pegasus) et le log analyzer PhD me la donne aussi vers 280 Par contre quand j'ai rallume pour faire le screenshot Le reglage était a.... 1030... Auto adjust period? Faut que je me plonge dans les échantillonages, jamais cherché à comprendre jusqu'ici 😂

J'ai du progrès à faire En moyenne j'ai eu ça sur la session d'hier soir avec un équilibrage approximatif mais une mise en station au poil a vérifier dans le temps (aucune idée si mon disque de frein de Twingo qui sert de platine est suffisamment rigide): avec ces reglages PHD2:

Je n'ai plus la 80ED mais le Newton avait le même crayford Je parle de cette vis, c'est elle qui règle la force de serrage sur le tube:

Merci ! J'aurais sans doute besoin pour comprendre l'optimisation ! Pour l'instant j'ai pris les précos de Pegasus, on trouve pas mal d'astrams qui se sont basés dessus pour d'autres harmoniques

Merci ! Je vais jeter un oeil

Pour avoir eu une Orion 80ED avec le Crayford de base, je pense que c'est juste un réglage de la pression du patin (la vis du milieu) Mon train faisait dans les 900g et je n'avais pas de soucis (avec un Gemini EAF mais ca ne change pas grand chose je pense)

Beau travail!

Hello, Pas très original comme cible, choisie pour ce premier test sur ma Wave 150i qui remplace ma HEQ5 (après mes sueurs froides liées au bug firmware de la Wave j'ai préféré éviter un flip pour ce premier test) Ne pretez pas attention au cadrage, je n'avais pas prévu de laisser tourner toute la nuit, mais vu la stabilité du guidage des 2 premières heures j'ai opté pour... aller me coucher Franchement merci pour vos conseils sur le choix de la monture, rien a voir avec la HEQ5! Rien ne bouge, ultra stable. Guidage moyen a 0.7-0.8 cette nuit avec quelques rares passages nuageux. Peut mieux faire sans doute mais je ne cherche pas a faire du 0.2 Voici donc la baleine et sa crosse, 4h conservées pour 45 min a la poubelle (j'ai rarement eu autant de trainées de satellites ultra brillantes, plus de 30 minutes impossibles à gérer avec les reject map Siril) 82x180 sec donc sur: Wave 150i fraichement reçue Skywatcher 150P modifié Uranus-C Pro a -15°C / gain 220 / Offset 30 Guidage via OAG + Touptek 290M Filtre UV/IRCut Svbony 2'' Pilotage Stellarmate sur MiniPC Quieter 4C (en version beta, quelques soucis sur le driver PlayerOne en version standard) Stack Siril, traitement Pix (Graxpert / SPCC / BlurX / Starnet / MAS sur starless + petit LHE & Color Saturation avant rajout etoiles / NoiseX) Bon ciel a tous! Philippe

Belle image, un peu poussée peut etre mais chacun ses gouts Il y a des ameliorations MAS & SPCC entre la 1.9.3 et la 1.9.4?

Windows au boulot (par choix, j'aime pas Apple) , Linux à la maison

No one beats Jimmy!

Avant de passer au DO j'ai guidé avec une SVBony 50mm puis une 30F4 (plus legere) et une camera guide Altair 290C puis Touptek 290M. Les 2 fonctionnaient bien avec une 80ED et un Newton 150/750. Je precise: je ne fais pas la pub de SVBony juste pris cette marque parce que moins cher et dispo sur Amazon. A voir le rapport échantillonnage / guidage : https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability meme si PHD2 fait parfois des miracles