Aller au contenu

phil1789

Membre association
  • Compteur de contenus

    658
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par phil1789

  1. Hello, J'ai pu rajouter 4h sur le shoot precedent, toujours avec le SV220 Ha/OIII. Du coup comme il y a tout de même du OIII sur les 7h45 au total je l'ai expérimentée en NarrowbandTransfo, ça semble inhabituel en traitement. Voila une autre interprétation, je n'ai pas voulu faire sortir tout le signal (on en voir pas mal sur le stack non traité) pour augmenter le contraste du dragon lui même. J'ai déjà trop saturé quelques zones(les 2 points cyan par exemple). Avant de reprendre proprement dites moi si vous pensez que ca vaut la peine d'affiner et d'ajouter du RGB quand la lune sera plus faible! Sinon je la recolle en rouge Setup: Newton 150/750 sur Wave 150i Uranus C Pro à -10°C Touptek 290M sur OAG en guidage Stellarmate + stack Siril + Pix en mode ninja experiment total 155x180s, HOO seul les 25 et 27 juillet (mon complément IRcut planifié en fin de nuit ayant foiré a cause d'un vieux script pourri oublié) Le stack "brut" (enfin avec un graxpert) la full La starless
  2. Très belle, dans les arbres chez moi, merci pour le partage !
  3. Merci:) C'est le SVbony (220 je crois) en 7nm 2"
  4. Hello, Petite tentative sur le dragon de mon coté, sur le newton 150/750 avec l'Uranus C Pro, je cherchais a faire un gros plan Capture avortée apres flip donc a peine 73x180s en Duoband. A compléter selon météo. Du coup il a fait une cure de minceur par manque de signal Pas a la hauteur des posts precedents mais se suis deja surpris de l'avoir comme cela avec peu de pose! 1 version "soft" et une poussée (trop sans doute)
  5. Merci J'ai surtout utilise le Claude pour me faire ca. Attention toutefois au cadrage approximatif sur certines cibles. Par exemple sur NGC7293 l'estimation est a coté de la plaque par manque de donnée astrometrique sur la photo ( la cible est plus petite en realite). Donc une verification sur Astrobin, Telescopius, stellarium, kstars etc. etc. sera toujours necessaire. Pour info la page ne stocke ni ne collecte aucune donnée, tout est traité sur l'explorateur local. Bon ciel! Philippe
  6. Superbe, et non ça flash pas trop pour moi, belles couleurs !
  7. J'ai integré mon sky explorer sur mon site allsky si tu veux. Ca n'est pas telescopius ou autres mais ca me permet de voir rapidement les cibles qui m'interressent par focale et remplissage de capteur en un coup d'oeil. J'ai ajouté un preview avec fenetre capteur (correct sur les cibles qui ont des images DSS mais approximatif et avec erreurs probables sur celle qui sont libre de droit mais sans données de taille) https://allsky.samaris.org/deepsky-explorer.html
  8. Hello, J'ai une playerone Uranus-C Pro, c'est ma première camera et j'en suis très satisfait. Leur support est top. Comme dit au dessus, le champ est réduit, ca a ses avantages et ses inconvénients sur le choix des cibles. Avec le Newton 150/750 je commence à attraper des cibles sympathiques. Je tourne avec 2 filtres, un IRCut et un Duoband.
  9. phil1789

    Caméra Allsky

    Hello, Je ne sais pas si ma camera (une Raspberry HQ) chauffe beaucoup mais pour les températures du boitier en ce moment, température extérieure 28°c: C'est juste une boite de dérivation étanche avec un dôme a 15€, la CPU est un vieux RPI4B ventilé qui fait tourner le code de Thomas Jacquin. En pleine "canicule" bretonne je n'ai pas dépassé les 50°c de mémoire (on a quand meme eu 34 ou 35° ici). Ça fait 4 ans qu'elle tourne sans interruption Faudrait juste que je change les sachets déshydratants que j'ai zappé quand j'ai changé le dome le mois dernier Le tout dans un design mécanique d'exception, une précision absolue, un oeuvre d'art devrais-je dire: Blague a part le support m'a presque couté plus cher que le reste, et la qualité d'image me suffit https://allsky.samaris.org
  10. Même pas, elle fait la même hauteur que la vixen Oui il faudrait au moins 4 à 5 cm je pense. Ou alors ajouter un bon kilo sous le pare buée pour la reculer suffisamment
  11. j'ai vissé le sabot de la mienne sur une platine Losmandy mais je n'ai rien vu pour rehausser jusqu'ici
  12. Par contre un "rehausser" sur la platine ça existe ? Je ne peux pas faire tourner le train optique avec la SQA55 sans que la roue à filtre tape dans les câbles de la wave
  13. Même pas c'est un poste fixe, pour équilibrer et ne pas faire trop travailler les moteurs avec le vent Pour la config SQA (5kg) je ne met rien
  14. Perso je met le contrepoids en bout de barre, Newton 150/750 chargé à 8k5
  15. Elle est déjà top ta version temporaire!
  16. Bien d'accord avec toi ! Je vais la retenter des que les gens du voyage ici sont partis (les rôdeurs profitent toujours de leur présence...)
  17. Belle premiere Pareil pour le rouge
  18. Hello Pour la tablette je ne saurais dire mais pour le mini PC je pense qu'on est nombreux à avoir adopté le Mele Quieter 4C J'ai le N150 en 8G/256G sous stellarmate mais j'ai lu que beaucoup l'utilisent avec Nina donc ça doit aussi bien tourner sous Windows En tout cas pour moi c'est nickel, sauf chaleur intense (rare ici) il est dans l'observatoire toute l'année
  19. Pas facile de s'y retrouver dans ces petites nebuleuses surtout pour les débutants comme moi. C'est pour ça que je me suis fait un sélecteur pour savoir ce qui rentre dans le champ camera ou pas (quand la taille est renseignée correctement ) Je l'ai mis dans la section Bricoleurs
  20. Hello Jamais utilisé WBPP dans Pix, c'est mieux que Siril ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.