Aller au contenu

phil1789

Membre association
  • Compteur de contenus

    520
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par phil1789

  1. Elle va être hors budget pour moi, il faudrait que je vende la HEQ5 et quand je vois le nombre de HEQ5 en vente sur LBC les prix vont chuter severement Après le temps que je trouve et que ce soit dispo/livré la SQA sera ressortie je pense, donc probablement pas la nécessité avant novembre
  2. Ah merci pour ton retour d'expérience concret ! Je vais remettre les harmoniques dans l'évaluation, pas si mal car on voit des concurrents apparaître tous les 2 mois, y en a sûrement un qui rentrera dans mon budget
  3. J'ai vu le test de Cuiv sur MLastro et elle a l'air prometteuse (et moins chère) J'attends qu'ils lancent le batch 7 pour voir l'augmentation du pri Quand tu mentionne SW tu penses à la 150i (plus chère)? Si je résume, le "souhait" d'avoir un Newton qui tient (un peu) au vent pourrait être utopique avec ce budget ? Pourquoi pas effectivement une alternative au Newton moins sensible au vent pour les Galaxies et petites nébuleuses
  4. Blague a part je lis un peu partout qu'une harmonique est plus délicate, surtout avec du vent.
  5. Merci ! Mais quand même un peu pour BlurX, j'aurais tâtonné pendant des heures à faire ça avec Siril, surtout la réduction d'étoiles 😏
  6. Hello, Je commence a mettre de coté pour changer ma HEQ5 Pro Rowan. Pour le moment je pars sur une EQ6 R Pro neuve (budget 1700€) mais je sollicite vos avis si vous avez d'autres options en tête dans ce budget. Cibles: ciel profond, nebuleuses & galaxies, très peu de planétaire. Les criteres dans l'ordre d'importance pour moi: 1. La prise de tete au reglage: la plus petite possible (et c'est pas trop ce que je lis sur les harmoniques) 2. Astrophoto donc un bon guidage 3. Payload et resistance au vent (surtout en Bretagne): aujourd'hui mon tube le plus lourd équipé fait 8k2. Je me connais ce ne sera jamais assez mais j'ai pas prévu d'avoir un C14 a moyen terme. Par contre un C8 ou un 250 pourquoi pas, peut etre une lunette longue aussi. -> 15kg? 4. monture seule, poste fixe 5. Si en bonus je peux avoir les cables et l'alim sur la platine c'est encore mieux! Ce qui me limite avec la HEQ5 aujourd'hui: - sur du grand champ avec la SQA55 rien du tout, ça me convient très bien (je ne chasse pas les RMS a 0.4, tant que mes étoiles sont rondes content je suis) - sur le petit Newton 150/750: bah la le vent, ca part en vrille des que j'ai 5 à 10km/h sur l'observatoire. Sinon sans vent, idem ci dessus (c'est a dire 4 jours par an😅) Je crois que c'est pas mal pour les critères Je préfère garder la HEQ5 (mais si j'ai besoin qu'elle participe au financement elle sera vendue) Merci pour vos conseils, en attendant je reste sur ma cible EQ6R Pro! Bon ciel a tous, Philippe
  7. Merci Du coup a force de retrouver quelques sessions sur clés USB (je n’étais pas tres organisé au début, et beaucoup de reinstalls avant de trouver l'environnement qu'il me fallait) je regarde les options possibles en logiciel "catalogue" astro Jusqu'ici je n'ai ai trouvé que 2: AstroFiler (qui fonctionne, peu d'options mais qui a le merite d'exister) et Lumidex (impossible à installer sous Ubuntu, conflit de versions donet) Vous utilisez quelque chose de votre coté? En attendant j'ai même retrouvé ma toute première "photo", ca devait etre 20 ou 30 secondes sans guidage sur une Altair 290C, c'est le truc qui avait tout déclenché chez moi, j'ai même la date: 23 juin 2023
  8. Hello, J'ai retrouvé une clé USB (encore une) avec une de mes premieres capture. Je n'avais pas l'Uranus depuis longtemps et j'etait loin de maitriser quoi que ce soit Gain mal réglé, pas de correcteur, mais j’étais bien content d'en sortir quelque chose avec des yeux de gamin devant une confiserie! Reprise avec Pix pour voir si je pouvais en tirer quelque chose, en gardant le meme stack 97 lights dont 59 conservées (oui le guidage c'etait pas ca non plus) sur une Orion 80ED donc sans correcteur, Uranus-C Pro, gain 140 de 300s en IRCut. Un peu moins de 5h au total La reprise (sous Pix et merci BlurX) et l'original de 2024 (Siril seul) : Et la version 2024 dont j'etais un peu fier
  9. phil1789

    M51 au C11

    Ouf, y a pas à dire, ça cause un C11. Superbe
  10. Hé bien après avoir bien galéré pour installer ca sur le Mele... j'en arrive a la meme opinion. NINA je pense n'est pas pour moi, l'ergonomie est vraiment plus complexe que celle de KStars. Je vais tout de même faire une image de mon install au cas ou un jour je change d'avis
  11. En attendant le retour du beau temps, reprise d'une session de l'an dernier a la même période. 99 x 180s avec une Orion 80ED, reducteur Artesky, Uranus-C Pro et filtre duoband SVBony Je n'avais pas fait de RGB sur celle la Traitement Pix (Graxpert/SPCC duoband/BlurX/Starnet puis leger LHE / curves / color saturation / NoiseX)
  12. J'ai 8k2 sur ma HEQ5 rowan, alors ok c'est un Newton mais c'est vraiment limite sauf si pas de vent Des qu'il y a un souffle de vent (7 a 10 km/h et plus) le guidage part en vrille (guidage à l'OAG, focale 750 sur une 290M)
  13. Ah ben ca m'aurait étonné aussi que je m'attaque a un truc simple tiens!
  14. Bon j'ai pu experimenter l'integration du Ha en me basant sur vos retour et en essayant différentes méthode. Jusqu'ici je n'utilisais que le CombineHawithRGB ou bien CombineRGBandNarrowband. Je vois que dans certains cas il m'est bien plus facile (et efficace?) d'intégrer le HA (ou le HaOIII) en linear et repasser un coup de SPCC avant de commencer le traitement. Egalement adoption définitive de la formule PixelMath 1 - (1 - starless)*(1 - Q*stars) pour intégrer les étoiles Bref ci dessous une (forte) inspiration a defaut de copie de ton résultat @Ant-1 (bon je sais j'avais dis que je la mettais de coté, mais on se refait pas!)
  15. Pareil, joli champ et beau duo !
  16. J'ai il me semble réussi à utilisé le dongle wifi avec Stellarium mais je ne me rappelle plus les details et j'étais tout de suite passé sur un Raspberry avec Kstars qui pouvait aussi piloter la HEQ5 en wifi via le dongle Par contre abandon car la config wifi se perdait régulièrement, impossible y coller une IP fixe de façon fiable-> abandon J'en ai conclu que le dongle fonctionne plutôt bien pour un pilotage via mobile synscan mais pas pour guidage
  17. Merci les gars! Je ne vous cache pas que j'ai hésité à poster celle avec le Ha tellement j'etais pas fan. J'ai voulu la reprendre ce matin mais Pix a crashé et j'ai la flemme de la refaire, donc elle va rester en RGB
  18. Je n'ai jamais trouvé le module wifi tres pratique de mon coté (je l'ai revendu), par contre je ne l'avais utilisé qu'avec Kstars/Ekos. Aucune idée comment il se configure avec Sharpcap ou PHD2 sur ASCOM
  19. Une belle découverte pour moi, merci!
  20. Hello, Pour la HEQ5 sur ASCOM: ASEQMOD (https://sourceforge.net/projects/eq-mod/files/)
  21. Bonjour Encore une belle nuit hier sans vent, cible choisie NGC2403 3h en Ircut et 3h en Ha capturées Traitement Pix que j'ai préféré "naturel" (c'est a dire pas disco ), juste du Graxpert / SPCC / BlurX / StarX / histo et un peu de mask/curves, legere saturation couleur et un BlurX nonstellar leger avant rajout etoiles 2 versions: IRCut que j'aime bien et tentative d'ajout du Ha que je ne maitrise pas Setup: Newton 150/750 modifié, Uranus C Pro et filtres SVBony IRcut & Duoband Bon ciel a tous! Philippe La RGB: La tentative d'ajout Ha (que j'ai volontairement diminué sinon ca sort tout rouge), a retravailler je pense: Et bien sur comme toujours je vais trop vite sur l'annotation, c'est bien 2026 et non 2025!
  22. Superbe. Si ça c'est pas détaillé je n'ose pas imaginer si elle l'était plus !
  23. Ah oui sympa le champ, je me serais attendu quelque chose de perdu mais ça ressort bien !
  24. Top! Une de plus dans ma to-do list, J'aurais jamais assez de nuits pour tout ça 😁
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.