Aller au contenu

phil1789

Membre association
  • Compteur de contenus

    744
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par phil1789

  1. j'ai vissé le sabot de la mienne sur une platine Losmandy mais je n'ai rien vu pour rehausser jusqu'ici
  2. Par contre un "rehausser" sur la platine ça existe ? Je ne peux pas faire tourner le train optique avec la SQA55 sans que la roue à filtre tape dans les câbles de la wave
  3. Même pas c'est un poste fixe, pour équilibrer et ne pas faire trop travailler les moteurs avec le vent Pour la config SQA (5kg) je ne met rien
  4. Perso je met le contrepoids en bout de barre, Newton 150/750 chargé à 8k5
  5. Elle est déjà top ta version temporaire!
  6. Bien d'accord avec toi ! Je vais la retenter des que les gens du voyage ici sont partis (les rôdeurs profitent toujours de leur présence...)
  7. Belle premiere Pareil pour le rouge
  8. Hello Pour la tablette je ne saurais dire mais pour le mini PC je pense qu'on est nombreux à avoir adopté le Mele Quieter 4C J'ai le N150 en 8G/256G sous stellarmate mais j'ai lu que beaucoup l'utilisent avec Nina donc ça doit aussi bien tourner sous Windows En tout cas pour moi c'est nickel, sauf chaleur intense (rare ici) il est dans l'observatoire toute l'année
  9. Pas facile de s'y retrouver dans ces petites nebuleuses surtout pour les débutants comme moi. C'est pour ça que je me suis fait un sélecteur pour savoir ce qui rentre dans le champ camera ou pas (quand la taille est renseignée correctement ) Je l'ai mis dans la section Bricoleurs
  10. Hello Jamais utilisé WBPP dans Pix, c'est mieux que Siril ?
  11. Joli! J'ai raté ma session avec lui la semaine derniere, il va falloir que je retente !
  12. phil1789

    M16 & M17

    Tu peux essayer un NarrowBandNormalisation en linear, parfois j'arrive à sortir le bleu de cette façon avant de stretch (sans doute pas très orthodoxe!)
  13. Le code est full Python, peut être peux tu en tirer quelque chose s'il n'est pas trop dépendant du reste du code
  14. Juste une page Web et un script Python pour le ciblage via l'API (j'aurais bien aimé dans Kstars directement aussi) J'aurais du le nommer "via Kstars" au lieu de "dans Kstars".
  15. Hello, Je n'ai pas vraiment trouvé ce que voulais dans les outils existants (j'en ai sans doute raté, ou pas au format que je cherchais). A la base je cherchais un planificateur pour Kstars qui me permette d'avoir en une page l'ensemble des cibles pour une altitude donné minimale, un temps minimal de visibilité pendant la nuit et un taux de remplissage du capteur et l'afficher dans Kstars. L'imaging planner de Kstars est bien mais pas hyper pratique. Celui qui s'approche (dans ceux que j'ai trouvé) est https://skywarden.app/en. Tres bien je trouve mais je voulais un format vignette + centrage dans la map de Kstars. Je ne suis pas développeur (enfin le dernier code que j'ai pondu était en assembleur temps reel y a plus de 35 ans ), alors j'ai demandé au Glaude de faire le job pour moi, d'abord en Excel puis en HTML & Python (pour Kstars) vu tout ce que je lui demandais de rajouter. Et je me suis dit que peut etre parmi vous certains seraient interressés Voila donc un rapide partage, utilisable avec et sans Kstars sur une selection d'environ 5500 cibles <= 12 mag. Sans Kstars le HTML suffit, avec Kstars il faudra lancer le script qui ouvrira ensuite le HTML (le ciblage ne fonctionne pas si ce n'est pas dans le cache Kstars) Si ca interresse quelqu'un, servez vous! Bon ciel, Philippe deepsky-explorer-forum.zipdeepsky-explorer.html
  16. J'utilise le code de Thomas Jacquin sur un RPI4B, il y a un module meteor. A tester, jamais utilisé de mon coté
  17. Je n'utilise pas ASIAIR mais je testerais sur un pc avec n'importe quel soft d'acquisition pour verifier
  18. elle est top! tres sympa aussi l'animation, je vais jeter un oeil tiens
  19. Simple mais tellement hypnotique perdue dans son champ, belle bulle !
  20. Oui j'ai trouvé aussi Elle a même pas de petit nom celle là, c'est bien dommage elle en mériterait un ! Ahah! Après ça s'accompagne aussi de l'humidité, des tempêtes, des touristes... 😂 Merci!
  21. Une jolie tulipe dans un joli champ Ma preference va a la 2eme
  22. J'ai adopté l'OAG non pas initialement pour améliorer mon guidage mais surtout parce qu'avais du mal a equilibrer la SQA55 avec le gemini + lunette guide sur la HEQ5 et pour alleger le Newton. Du coup focuser au dessus et OAG+EWF derriere pour la SQA, pas de soucis avec l'OAG je m'y suis tres vite fait, la HEQ5 guidait en moyenne a 0.7. Par contre sur le Newton j'ai parfois des ratés, les étoiles sur PHD2 sont fréquemment empatées. Je sais que PHD2 gère ca plutôt bien mais parfois je m'interroge sur certains sauts de la monture. Cela dit j'ai peu d’éléments de comparaison, je n'ai vraiment utilisé le Newton chargé à bloc que depuis que j'ai la Wave 150i qui me sort un guidage que je n'ai jamais pu avoir avec la HEQ5 (hier soir sans vent mais 85%+ d'humidité j'etais assez souvent à 0.4 RMS, même avec des étoiles bizarroïdes)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.