pev_astro

Je tiens à signaler aussi, outre mon activité d'astronomie amateur, ma connaissance de l'aviation, je me suis toujours intéressé à ce sujet, bien avant l'astro, y compris l'aviation militaire ou les "secrets" ne durent pas plus de qq annees, on peut être trouble qq secondes par un appareil civil qui paraît à l'horizon et dans sa direction avec les phares "dans la gueule" mais cela ne dure pas et ne mérite pas le nom d'ovni, les lanternes thaïlandaises modernes sont plus troublantes, j'en ai déjà vu, mais leur trajectoire aléatoire au gré du vent et de ses sautes les trahissent. Reste les petits drones avec leur diode d'éclairage qui permet de les rappeler dès qu'on ne les voit plus qui sont plus difficiles à identifier à une certaine distance.il est certain de ce cote-la qu'il puisse y avoir confusion! Toutefois il n'y a pas longtemps qu'ils existent et des témoignages d'ovni sont bien antérieurs ! Alors c quoi ? S'ils ne viennent pas de l'espace, il faut supposer un univers "parallele" au notre, pas exactement parallèle bien sur mais tangent à notre atmosphère, hypothèse quasi invraisemblable, ou encore selon une hypothèse de Toutiet que notre avenir rencontré son passé, bonjour les emmelements entre passé et avenir, il ne faudrait surtout pas qu'il y est une rencontre ! La aussi pas trop d'accord avec cette hypothèse. Reste le plus simple, une civilisation avancée à réussi le franchissement interstellaire, comment? J'en sais rien mais on peut faire confiance à la science justement en supposant qu'en 100-150 ans on soit à ce niveau. Après tout un projet d'un tel vaisseau à déjà été faite par un scientifique : à l'aide d'un très puissant champ électromagnétique, déformer l'espace devant le vaisseau créant une bulle qui se déplace plus vite que la lumiere, peut-etre que les cylindres observés parfois sont de tels vaisseaux ??

Oui,j'ai entendu les sifflements des perseides dans les Cevennes, certains ont du atterrir pas très loin de moi, j'en conviens et dans le silence de la nuit cela s'entend ; j'ai vu aussi des météores lents, qui s'éteignent doucement, ceux-la atterrissent dans le sens de rotation de la terre, des gros comme en Sibérie en 2013 de l'ordre de 30 metres( a tcheliabinsk je crois) ça fait un gros boucan impressionnant qui ont fait croire aux habitants que les nord-coreens essayaient leurs armes nucleaires !

Sur ton C8, je trouve bien d'avoir un oculaire plus bas que 26 mm...un hyperion de 36 mm par exemple,un 20mm aussi pour ouvrir M13 sinon un gros 19mm de chez Célestin....pour du planétaire, prends des oculaires planétaires à partir de 8 mm.

Je ne suis pas tout à fait d'accord ; D'abord il vous a fallu du temps pour considérer les témoignages qui sont l'essence de la recherche , j'ai prêche le faux bien sur. Le cerveau ne se trompe pas toujours et n'interprete pas à toute vitesse sur le plus invraisemblable, il y a les idiots qui confondent contour avec alentour mais bon ils sont faciles à détecter...d'autre part les smartphones à profusion, ce sont les urbains qui les ont toujours chez eux...et passent leur temps à les regarder, donc à regarder vers le sol, et pas en l,'air ou je signale que les ovni sont parfaitement silencieux et donc non repérables au bruit. Ce qui est assez repérable au bruit c'est les météores avec leur sifflement et bien davantage s'il s'agit d'un gros avec sa trajectoire enflammée...au cas où l'un serait filmé ou pris en photo, il faut considérer le temps de pose,je t'ai indiqué comment cpeg à fait brillament passé un pigeon pour un ovni ! Oui grâce au temps de pose. Alors les photos et films, je demande une analyse precise. Bien sûr les réseaux sautent sur tout ce qui bouge ! C'est pas nouveau...et la photo n'est pas si neutre que cela, désolé. reste des témoignages en nombre consistant, y compris d'ovni vu de près, à quelques mètres seulement et ceux_la sans explication.

Ah le gagnant sera donc RenardGris avec son 200mm,pas forcément dobson, mais newton sur monture😏 avec déjà pas mal de choses à voir...

Des 80 ED ou apo, il en passe en occase, c'est un choix intéressant, avec un bon contraste et du champ...et un prix humain, une 150 achro ça ne se déplace pas si facilement surtout avec sa monture, c à considerer.

Oui, Balrog, j'ai parlé d'ED à moins de 2000 euros !

Sur mon 200 f/5 j'ai monté un hyperion 31mm à 72° qui me donne environ 2,2° de champ, ce qui me permet de faire juste la nébuleuse North America assez nettement puisqu'elle est sombre, les jumelles sont un complément indispensable,pratiquement seules à avoir beaucoup de champ, l'idée de la petite apo est bonne aussi, meilleure que l'achro courte c'est certain.

Bonjour , tu n'as pas besoin de cette petite lunette, à moins d'avoir une ENORME araignée sur ton dobson ????? peu vraisemblable, un 50 mm ira très bien, te dégageant un bon angle, tu peux avoir besoin éventuellement d'un outil intermédiaire en cas de fluctuation d'atmosphère sur ton 300 (tremblement de l'image)et ce sera entre 130 et 150 mm.la ton UHC pourra être vissé sur un oculaire.

Erreur,des 21h30, tous les nuages ou presque ont été chasses....bon dernière séance, la nuit suivante sera pas la même d'après la météo. Et c'est le sud qui va aller mieux.

Ah ! Ça se gâté au soir avec l'arrivée de qq nuages et de grands fractus, la lune au 4eme jour et déjà visible est masquee, on verra à partir de 21h30 mais je crois que ça va être moins bien ! Nettement.

S'ils ne veulent s'emmerder avec des réglages je vois un beau vmc 260mm et pourquoi pas des mewlons ?

Dans mon jardin de seine et marne : première rose éclose ce matin !! Et toujours ces taches solaires présentes à la surface du soleil. On va sur une année chaude en 2025.

Des soirées incroyables ces 3 derniers soirs, rien à voir avec l'année précédente et un mois de mai qui promet. Good !

Je suis pas sur que le moins cher soit recherché...et que la diametrite soit le moteur de la recherche.... Et tant qu'à faire 250mm serait mieux adapté.

Ouais pour un papy qui a commencé par un ETX 125 on pourrait même proposé une grosse apo avec la monture correspondante....le petit-fils serait content, tu parles! Pour un début ! Moi j'ai débuté avec une achro de 70 mm, j'imagine le délire....

Passer sur des artisans c'est gagner en poids et performances mais le prix est nettement moins bon marché.

Moi j'aime bien Tyler même s'il est malade....

J'ajouterai (je sais c un peu limitant) de ne pas dépasser 250mm comme ouverture du dobson, à 300 il faut de l'experience pour traîner l'engin.

Maintenant retraite et n'ayant pas une grosse retraite, j'attend une rentrée d'argent pour me payer une de ces belles lunettes contrastées, ne cédés pas au plus facile avec des 125 ED à moins de 2000 euros, tu seras un peu déçu, je pense, maintenant oui une belle harmonique comme monture me semble adaptée.

Il y a des phases perturbées par le réchauffement climatique . C'est vrai que par chez moi (dans le nord) ça commence par la lune du 3ème jour et se termine par la pleine lune (+1) environ; parfois une nuit après le 15ème jour qu'il faut surprendre, pour le CP très difficile,donc recours des petits instruments à vocation planétaire surtout...

Bonjour Raven, Oui il y a d,'autres sources pour le dimethyle détecté, en fait ça ne veut rien dire dans un sens ou l'autre, l'hypothèse avance reprenait des caractéristiques proches de la terre. Ça reste une hypothèse, rien de plus.

C'est évident : il y a des intentions de tromperie, assez nombreuses d'ailleurs, ce qui m'agace c'est ceux qui partent sur une théorie et enquille jusqu'au bout du bout (et ça touche aussi des scientifiques), la théorie en elle-meme n'étant que ce qu'elle est, pas pire qu'une autre...toutefois je resterai ouvert à d'autre témoignage et surtout à des choses nouvelles dans les témoignages . A priori je prends le pari que les gens ne racontent pas n'importe quoi. Pour le plaisir de dire m... Et d'ailleurs relisez le témoignage d'Archange 34, celui-la vous l'avez bien travaille, soumis a la question bien plus que le geipan, guere curieux comme reference etatique. Et pourtant qu'est ce que ca vaut comme temoignage hein ? Malgre la peur qui l'a colle au mur ! Rien ? Vous ,vous n'auriez pas eu peur, vous refugiant dans vos certitudes...esperons que cela ne vous arrive pas. Mais bien sûr Archange à inventé une belle histoire , histoire de se faire mousser et de dire merde au système, c évident.

Ouais VNA admettons, mais on peut aussi lire et participer, notre époque recèle aussi beaucoup de choses différentes par rapport à d'autres ! J'ose dire qu'on n'en fait pas le tour....si c'est sur que certains racontent n'importe quoi parce que leur vie ne leur rapporte pas grand-chose... tout n'est pas n'importe quoi et il faut réfléchir : le cas rapporte des petits ovnis(cf rapport Cometa) pas plus grands que des drones m'a interpellé, ils semblent être déstabilisés par les radars militaires et plongent sur le sol ou ils demeurent immobiles qq minutes puis se réactivent automatiquement.j'ai pense que ceux-la pouvaient être captures, ça ne va pas de soi, mais possible.Possible si l'on s'en donne les moyens. Ce serait un sacré coup mais l'analyse n'irait pas de soi, je pense que ça peut se comprendre.

Dire m....pour exister Le sujet importe peu. C'est y aller fort !! Serait-on si peu empathique ? Et pour toute chose ? C'est vraiment se sentir brime dans son ego et même retranche de toute communauté humaine, de toute histoire humaine ou bien faire preuve d'une sagesse diogénique,"otes-toi de mon soleil". On trouve de tout apparement chez les astrams.